Pagal kokį metodą turiu matuoti paso vertes?
Matavimo metodika išplaukia iš produkto specifinio sprendimo, o ne iš pačios ESPR
ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) 39 straipsnyje nustatyta, kad kiekvienai produktų grupei bus nustatyta specifinė bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodika, tačiau pats reglamentas šios metodikos nepateikia. Aliuminio pusgaminiai — profiliai, liejiniai, pakavimo medžiaga — turi turėti metodiką, kuri bus nustatyta deleguotame akte, kuris konkrečiai susijęs su aliuminiu. Kol to akto nėra, neegzistuoja nustatyta medžiaga, kaip, pavyzdžiui, matuoti perdirbto aliuminio dalį, CO2 pėdsaką ar aliuminio produkto panaudojamumą pasporte. Reglamente aprašomas pagrindas, kuriame turi būti suderinta būsima metodika: patikima, tiksli ir pakartojama, ir kiek įmanoma grindžiama suderinto standartais.
Kam tai taikoma ir kam (dar) netaikoma
39 straipsnis taikomas kiekvienai produktų grupei, kurioms Komisija nustato ekologinio projektavimo reikalavimus pagal ESPR 5–7 straipsnius — taip pat ir aliuminiui, kai ta produktų grupė bus aptariama. Straipsnis susijęs su tuo, kaip gamintojas ar importuotojas turi įrodyti, kad vertė yra teisinga, o ne su tuo, kurios tikslios vertės turi būti pateiktos: pastarasis dalykas išplaukia iš informacijos reikalavimų, nurodytų pačiame produkto specifiniame sprendime. Svarbu ir tai, kas neapima: jau egzistuojančios matavimo metodikos, kurios jau yra įprastos aliuminio sektoriuje (pavyzdžiui, mechaninėms savybėms ar lydinių sudėčiai), nėra automatiškai pasporto metodika. Pasportas reikalauja metodikos, kurią Komisija konkrečiai nurodo šiam tikslui, ir ji gali skirtis nuo to, ką liejykla ar profilių gamintojas šiuo metu jau naudoja vidiniams kokybės kontrolės tikslams.
Dar nėra nustatytos datos, todėl dar nėra privalomosios metodikos
Dar nebuvo paskelbtas joks deleguotasis aktas dėl aliuminio, todėl nebuvo nustatyta matavimo metodika. Pagal Komisijos ekologinio projektavimo darbo planą 2025–2030 metais tokis aktas numatomas 2027 metais; kada aliuminis faktiškai gaus privalomą produkto pasportą, priklauso nuo to, kada tas aktas galutinai bus priimtas ir nuo jame nurodytų pereinamojo laikotarpio sąlygų. Kol to laiko, aliuminiui iš ESPR neplaukia jokia teisinė matavimo prievolė. Kai tik tas aktas bus priimtas, šis puslapis bus atnaujintas su tikslia metodika ir data, nuo kurios ji bus taikoma.
Ką daryti, kol metodika dar nenustatyta
Kurie jau dabar galvoja apie produkto pasportą, geriausiai pradėtų nuo to, kad aiškiai susitvarkytų duomenis, kurie beveik tikrai bus prašomi: aliuminio kilmė (pirminis ar perrinktas), lydinių sudėtis ir duomenys apie apdorojimą ir šaltinį tiekimo grandinėje. Tai naudingas darbas, nepriklausomai nuo to, kuri tiksli matavimo metodika vėliau bus nustatyta, nes pagrindiniai duomenys bus surinkti vis tiek. Nėra prasmės dabar jau investuoti į specifinę bandymo sąranką ar sertifikavimą, paremtą deleguotu aktu, nes Komisijos nurodyta metodika gali skirtis nuo to, ką sektoriaus dalyviai dabar laiko standartu — o investicija, kuri neatitinka galutinio reikalavimo, yra prabaigtuvų laiko švaistas. Kurie per pramonės asociaciją ar standartizavimo institutą yra prisijungę, gali sekti deleguoto akto rengimą, nes Komisija, rengianti tą aktą, dažnai pasikviečia Europos standartizacijos organizacijas, kad jos parengtas normas, kurios galėtų būti matavimo metodika. Alupas.eu stebi šią raidą ir greitai integruoja metodiką į platformą, kai ji bus nustatyta, todėl gamintojas ar importuotojas neturės dvigubai pateikti duomenų pagal dvi skirtingas sistemas.
Kur tai išplaukia: ESPR 39 straipsnis ir 5–7 straipsniai
Pareiga nustatyti bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodą kiekvienai produktų grupei, nurodyta ESPR (Reglamento (ES) 2024/1781) 39 straipsnyje. Šis straipsnis nustato, kad šie metodai turi būti tikslūs, patikimi ir pakartotiniai bei pageidautina, kad atitiktų suharmonintus Europos standartus; jei tokių standartų nėra, metodas gali būti tiesiogiai įtrauktas į produkto grupės specifinį deleguotąjį aktą. Susieta su pačiais ekologinio projektavimo reikalavimais — tai yra su tuo, kurias aliuminio gaminio savybes vėliau reikės matuoti — tai nurodyta tos pačios reglamento 5–7 straipsniais, kurie sudaro bendrą prestacijų ir informacijos reikalavimų pagal produktų grupę pagrindą. Aliuminiui abu — reikalavimai ir jų matavimo metodas — dar nėra konkrečiai ištobulinami produktams.
Ką dabar daryti
Kas šiuo metu pateikia aliuminio produktus į rinką, turėtų pasirūpinti tuo, kad jo tiekimo grandinės duomenys (kilmė, lydinys, perdirbimo procentas, apdorojimo etapai) būtų tvarkoje, nečekiant ar nepretenduojant į specifinį bandymo metodą, kurio dar nėra. Alupas.eu stebi deleguotojo akto dėl aliuminio leidimo ir atnaujina šį puslapį, kai tik nustatomi metodas ir įsigaliojimo data.
Kuo tai paremta
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 39 straipsnis (bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodai)
- Reglamentas (ES) 2024/1781 (ESPR), 5–7 straipsniai (ekologinio projektavimo reikalavimai, veiklos rodikliai ir informaciniai reikalavimai)
Pati reglamentacija yra EUR-Lex. Mes nurodome pagal kiekvieną teiginį; jums mūsų tikėti nereikia.
Ką tiksliai turite daryti
Ką iš jūsų tikimasi
Matavimai pagal produkto grupei tinkamą metodą
Pagal ESPR 39 straipsnį (Reglamento (ES) 2024/1781) vertės, skirtos produkto pasui, nėra laisvai pasirenkamos, bet turi būti nustatytos pagal nustatytą bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodą. Ši metodika kiekvienai produkto grupei detalizuojama deleguotame akte, kuriame taip pat nustatomi kiti tos grupės reikalavimiai — aluminio pusfabrikačiams tai yra dar turėtinas paskelbti aktas. Įmonei, turinčiai nuo 10 iki 100 darbuotojų, tai reiškia visų pirma tai, kad būdas, kuriuo šiuo metu jau atliekami matavimai ar skaičiavimai (pavyzdžiui, vidaus kokybės kontrolei arba užsakovo specifikacijoms), automatiškai nėra metodika, kuri vėliau bus taikoma pasui. Tai atskiras žingsnis, kurį reikės atlikti, kai bus paskelbtas aktas.
Naudotos metodikos atsekamumas
ESPR 5–7 straipsniai sieja našumo ir informacijos reikalavimus vienas su kitu: reikšmė, esanti pase, turi atitikti tai, kas nustatyta dėl ekologinio projektavimo. Tai reiškia, kad įmonė turi ne tik užregistruoti rezultatą (pavyzdžiui, CO2 rodiklį ar perdirbto medžiago procentą), bet taip pat turėti galimybę parodyti, kaip tas rezultatas buvo apskaičiuotas. Vidutinės dydžio įmonei tai reiškia, kad reikia stebėti, kurie standartai, kurios formulės ar kurios matavimo sąrankos atitinka kuriuos rodiklius — ne kaip papildomą biurokratiją, bet kaip pačio rodiklio dalį.
Nuoseklumas skirtingų reikšmių viduje to paties paso
Aluminio pasas apima kelis skirtingų reikšmių tipus iš eilės: sudėtį, CO2 išmetinius, perdirbto medžiago dalį, galbūt duomenis apie paviršiaus apdorojimą. Kiekviena iš šių reikšmių gali turėti savo matavimo metodą. Iš 39 straipsnio kylanti pareiga yra ta, kad kiekvienos reikšmės atveju atitinkama metodika būtų atsekama — ne tai, kad visam pasui būtų taikyta viena metodika. Pavyzdžiui, dėl perdirbto medžiago dalies nustatymo taikomos kitos aplinkybės nei kaip nustatomas CO2 išmetimas per toną aluminio; abi turi egzistuoti tame pačiame pase nesumaišytos.
Nurodyti, kas atliko matavimą
Dalijamoje grandinėje — gamybos įmonėje, importuotojoje, platformoje, kurioje sudaromas pasas — svarbu aiškiai nustatyti, kas kuriuos duomenis pateikė ir remiantis kuriuo matavimu ar skaičiavimu. Tai susiję su klausimu, kaip įmonės techninis failas susijęs su skaitmenziniu produkto pasu: tai skirtumas tarp techninio failo ir skaitmeninio produkto paso iš dalies yra būtent čia — failas paprastai apima pirminius matavimus ir skaičiavimus, o pasas — iš jų išplaukiantį rezultatą.
Kur praktikoje nueitilsta
Lietas naudoja vidiniu ataskaitymui daugelį metų grindžiamą tam tikrą skaičiavimo metodą perdirbto aluminio daliai, remiantis masės balansu per metus. Be patikrinimo, ar tai irgi yra metodika, kurią vėliau nustatys deleguotasis aktas, ši reikšmė iš anksto dedama į projektinį pasą — su rizika, kad metodika neatitiks.
Profilių gamintojas pateikia CO2 rodiklius, kurie gauti iš tiekėjo, nenurodžius, pagal kurią skaičiavimo metodiką tas tiekėjas iki to rodiklio priėjo. Jei iškilo klausimas, nėra jokio pagrindo dokumento, kuriuo remtis.
Pakuotės gamintojas vidury apskaitos periodo taiko naują, tikslesnę matavimo metodą tam tikrai reikšmei, tačiau senesni pasai, esantys apyvartoje, vis dar nurodo senos metodiky — nenurodžius, kada buvo atliktas perjungimas ir kodėl.
Importuotojas perimta tolygu iš užsienio gamintojo neklausdamas, kuri matavimo metodika buvo panaudota, ir tik pasiūlus atsakymą į klausimą, sužino, kad metodika skiriasi nuo to, kas ES yra įprasta tai pačiai reikšmei.
Įmonė suvienija į vieną pasą vertes, kurios pagal skirtingas tos pačios normos versijas buvo išmatuotos — pavyzdžiui, senesnę ir naujesnę bandymo metodo versiją — neidentifikavus šio skirtumo jokioje vietoje.
Ką jūs galite užfiksuoti
- Kiekvienai pasaporte esančiai vertei: kuris bandymo, matavimo ar skaičiavimo metodas buvo naudojamas, įskaitant normos ar metodo versiją.
- Matavimo ar skaičiavimo data ir sąlygos, kad vertė nebūtų atsiskyrusi nuo momento, kada ji buvo nustatyta.
- Įmonės, atlikusios matavimą ar skaičiavimą, pavadinimas (savasis laboratorija, išorinė šalis, tiekėjas).
- Pagrindiniai dokumentai (bandymų ataskaitos, skaičiavimo lapai), atitinkantys tai, kas techninėje dokumentacijoje jau laikoma, kad pasas ir dokumentacija viena kitai neprieštarauja.
- Vidinis metodų ir jų atitikimo reikšmėms registras, kuriuo reikės pasinaudoti, kai tik bus paskelbtas aliuminio pusgaminių deleguotas aktas ir metodai bus galutinai nustatyti.
- Susitarimai su tiekėjais ar importuotojais dėl jų taikytinų metodų reikšmėms, kurias jie teikia, kad tai paaiškėtų ne vėliau nei klausus vėliau — aktualus ypač dėl perdirbto aliuminio dalies ir CO₂ išmetalavimo tonai.
- Pastaba apie metodo keitimus laikui bėgant, kad senesni ir naujesni pasai galėtų paaiškinti vienas šalia kito esančiai.
Tai nėra teisinė nuomonė. Šis puslapis suteikia bendrą informaciją apie reglamentavimą, kuriuo remiasi šia platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo konkrečių aplinkybių, pasikonsultavimo su teisininku arba su kompetentinga priežiūros institucija.
Parašyta dirbtinio intelekto pagalba remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patikrinta 2026-08-22. Ar ką nors ne taip? Pranešokite mums — pataisymai yra pirmo laipsnio svarbumo.