¿Según qué método debo medir los valores para el pasaporte?

El método de medición se deriva de la decisión específica del producto, no del ESPR en sí

El ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) establece en el artículo 39 que para cada grupo de productos habrá un método específico de prueba, medición o cálculo, pero el reglamento en sí no contiene ese método. Para los semiacabados de aluminio — perfiles, fundición, material de envasado — ese método aún debe establecerse en un acto delegado específico sobre aluminio. Mientras ese acto no exista, no hay una forma prescrita de medir, por ejemplo, el contenido reciclado, la huella de carbono o la reutilizabilidad de un producto de aluminio para el pasaporte. El reglamento sí describe el marco en el que debe encajarse ese método futuro: confiable, preciso y reproducible, y basado en la mayor medida posible en normas armonizadas.

Para quién se aplica, y para quién (aún) no

El artículo 39 se aplica a cada grupo de productos para el cual la Comisión establece requisitos de ecodiseño de conformidad con los artículos 5 a 7 del ESPR — incluyendo el aluminio, una vez que ese grupo de productos le corresponda. El artículo se refiere a la manera en que un fabricante o importador debe demostrar que un valor es correcto, no a qué valores exactos deben notificarse: esto último se deriva de los requisitos de información en la decisión específica del producto en sí. También es importante lo que no se aplica: los métodos de medición existentes que ya son comunes en el sector del aluminio (por ejemplo, para propiedades mecánicas o composición de aleaciones) no se convierten automáticamente en el método del pasaporte del producto. El pasaporte requiere un método que la Comisión designe específicamente para este propósito, y que puede diferir de lo que una fundición o fabricante de perfiles ahora usa internamente para el control de calidad.

Aún no hay una fecha establecida, y por lo tanto aún no hay un método obligatorio

Aún no se ha publicado un acto delegado para el aluminio, y por lo tanto tampoco hay un método de medición establecido. Según el plan de trabajo de la Comisión para ecodiseño para el período 2025-2030, ese acto se prevé en 2027; cuándo el aluminio realmente obtiene un pasaporte de producto obligatorio depende del momento en que ese acto se haga definitivo y de los posibles períodos de transición que contenga. Hasta entonces, no hay obligación legal de medición para el aluminio bajo el ESPR. Una vez que el acto esté en vigor, esta página se actualizará con el método exacto y la fecha en que se aplicará.

Qué hacer mientras el método aún no se establece

Quien ya está pensando en el pasaporte del producto, es mejor que comience por aclarar los datos que casi con seguridad se solicitarán: origen del aluminio (primario o reciclado), composición de la aleación, y datos sobre procesamiento y trazabilidad en la cadena. Es un trabajo útil, independientemente del método exacto de medición que se prescriba posteriormente, porque los datos subyacentes de todas formas deben recopilarse. No tiene sentido invertir ahora en una configuración de prueba específica o certificación en anticipación del acto delegado, porque el método que designe la Comisión puede diferir de lo que los actores sectoriales ahora consideran estándar — e invertir en algo que no se ajusta al requisito final es dinero perdido. Quien está conectado a través de una asociación sectorial o institución de normalización puede seguir el desarrollo del acto delegado, porque la Comisión a menudo involucra a organizaciones europeas de normalización cuando lo prepara para desarrollar normas que puedan servir como método de medición. Alupas.eu sigue este desarrollo e incorpora el método en la plataforma una vez que se establezca, para que un fabricante o importador no tenga que proporcionar los datos dos veces según dos sistemas diferentes.

De dónde se deriva esto: artículo 39 y artículos 5 a 7 del ESPR

La obligación de establecer un método de prueba, medición y cálculo por grupo de productos se encuentra en el artículo 39 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781). Ese artículo establece que estos métodos deben ser precisos, fiables y reproducibles y preferiblemente alineados con normas europeas armonizadas; si faltan esas normas, el método puede incluirse directamente en el acto delegado específico del producto. El vínculo con los propios requisitos de diseño ecológico —es decir, qué propiedades de un producto de aluminio deberán medirse posteriormente— se deriva de los artículos 5 a 7 del mismo reglamento, que constituyen el marco general para los requisitos de rendimiento e información por grupo de productos. Para el aluminio, tanto los requisitos como el método de medición correspondiente aún no se han desarrollado de forma específica para el producto.

Qué hacer ahora

Quienes ya comercialicen productos de aluminio harían bien en poner en orden sus propios datos de la cadena (origen, aleación, porcentaje de reciclaje, etapas de procesamiento), sin esperar ni adelantarse a un método de prueba específico que aún no existe. Alupas.eu está atento a la publicación del acto delegado para el aluminio y actualizará esta página tan pronto como se establezcan el método y la fecha de entrada en vigor.

En qué se basa esto

El Reglamento en sí está disponible en EUR-Lex. Hacemos referencias por cada afirmación; no tiene que creernos.

Lo que debe hacer concretamente

Lo que se espera de usted

Medir según el método aplicable al grupo de productos

El artículo 39 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) establece que los valores del pasaporte del producto no se eligen libremente, sino que se obtienen siguiendo un método de ensayo, medición o cálculo establecido. Este método se desarrollará por grupo de productos en el acto delegado que también fija los demás requisitos para ese grupo — para semiproductos de aluminio, se trata del acto que aún debe publicarse. Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto significa principalmente: la manera en que ahora ya se mide o se calcula (por ejemplo, para el control de calidad interno o para especificaciones de clientes) no es automáticamente el método que regirá posteriormente para el pasaporte. Es un paso aparte verificarlo una vez que el acto esté disponible.

Trazabilidad del método utilizado

Los artículos 5 a 7 de la ESPR vinculan los requisitos de prestación e información entre sí: un valor que aparece en el pasaporte debe concordar con lo establecido sobre diseño ecológico. Esto significa que una empresa no solo debe registrar un resultado (por ejemplo, una cifra de CO2 o un porcentaje de reciclaje), sino también debe poder demostrar cómo se ha calculado ese resultado. Para una empresa mediana, esto se reduce a mantener un registro de qué norma, qué fórmula o qué configuración de medición corresponde a qué cifra — no como burocracia adicional, sino como parte de la cifra en sí.

Coherencia entre diferentes valores en el mismo pasaporte

Un pasaporte de aluminio contiene varios tipos de valores junto a otros: composición, emisión de CO2, proporción de material reciclado, posiblemente datos sobre tratamiento de superficie. Cada uno de esos valores puede tener su propio método de medición. La obligación que se deriva del artículo 39 es que con cada valor el método correspondiente sea trazable — no que un único método sea válido para todo el pasaporte. Para la manera en que se demuestra la proporción de material reciclado, por ejemplo, rigen consideraciones diferentes que para cómo se demuestra la emisión de CO2 por tonelada de aluminio; ambos deben coexistir en el mismo pasaporte sin confundirse entre sí.

Documentar quién ha realizado la medición

En una cadena compartida — fabricante, importador, plataforma que elabora el pasaporte — es importante que quede claro quién ha suministrado qué valor y sobre la base de qué medición o cálculo. Esto se relaciona con la cuestión de cómo se relaciona el expediente técnico de una empresa con el pasaporte del producto digital: la diferencia entre el expediente técnico y el pasaporte del producto digital radica en parte precisamente en esto — el expediente típicamente contiene las mediciones y cálculos subyacentes, el pasaporte el resultado que se deriva de ellos.

Dónde surgen problemas en la práctica

Una fundición utiliza desde hace años para sus informes internos un determinado método de cálculo para la proporción de aluminio reciclado, basado en un balance de masa durante un año. Sin verificar si este es también el método que prescribirá posteriormente el acto delegado, este valor se incluye provisionalmente en un pasaporte en borrador — con el riesgo de que el método no sea conforme.

Un fabricante de perfiles suministra cifras de CO2 que proceden de un proveedor, sin que quede constancia del método de cálculo según el cual ese proveedor ha llegado a esa cifra. Ante una pregunta al respecto, no hay un documento subyacente al que referirse.

Un productor de envases cambia a mitad de un ejercicio contable a un método de medición nuevo y más preciso para un determinado valor, pero los pasaportes más antiguos en circulación aún se refieren al método anterior — sin que conste en ningún lugar cuándo tuvo lugar el cambio y por qué.

Un importador toma valores de la fábrica extranjera sin preguntar qué método de medición se utilizó, y solo descubre ante una pregunta de un cliente que el método difiere del que es habitual en la UE para ese mismo valor.

Una empresa mezcla en un pasaporte valores medidos según diferentes ediciones de la misma norma —por ejemplo, una versión anterior y una más reciente de un método de ensayo— sin que esta diferencia conste en ningún lugar.

Lo que puede registrar ahora

Por cada valor en el pasaporte: qué método de ensayo, medición o cálculo se ha utilizado, incluida la versión de la norma o del método.
Fecha y circunstancias de la medición o del cálculo, de modo que un valor no quede desvinculado del momento en que se determinó.
Nombre de la parte que realizó la medición o el cálculo (laboratorio propio, tercero, proveedor).
Documentos subyacentes (informes de ensayo, hojas de cálculo) que se correspondan con lo que ya se conserva en el expediente técnico de modo que el pasaporte y el expediente no se contradigan mutuamente.
Un registro interno de qué método corresponde a qué valor, para consultar una vez que se haya publicado la acción delegada para productos semielaborados de aluminio y los métodos estén definitivamente establecidos.
Acuerdos con proveedores o importadores sobre qué método utilizan para los valores que suministran, de modo que esto no se ponga de manifiesto solo cuando se formule una pregunta posterior —relevante en particular para la proporción de aluminio reciclado y las emisiones de CO2 por tonelada.
Una anotación sobre los cambios de método a lo largo del tiempo, de modo que los pasaportes antiguos y nuevos puedan coexistir de manera explicable.

Esto no es asesoramiento jurídico. Esta página ofrece información general sobre la regulación en la que se basa esta plataforma. No conocemos su situación. En caso de duda sobre su caso concreto, consulte a un abogado o a la autoridad competente de vigilancia.

Escrito con IA sobre la base de las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Algo no es correcto? Comuníquenoslo — las correcciones tienen prioridad.