Millise meetodi järgi pean passoordile väärtusi mõõtma?

Mõõtmismeetod tuleneb tootegruppidekohasest otsusest, mitte ESPR-ist endalgi

ESPR (Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus (EL) 2024/1781) määrab artiklis 39 kindlaks, et iga tootegruppide jaoks tuleb välja töötada spetsiifiline test-, mõõtmis- või arvutusmeetod, kuid määrus ise seda meetodit ei sisalda. Alumiiniumi pooltoodetest — profiilidest, valupresstöödeldisest, pakendamismaterjalist — tuleb see meetod kehtestada delegeeritud aktis, mis käsitleb konkreetselt alumiiniumi. Kuni see akt ei ole olemas, ei ole olemas ka ettenähtud viisi näiteks alumiiniumtoote taaskasutusmäära, CO2-jalajälje või taaskasutamise võimaluste mõõtmiseks paspordi jaoks. Määrus küll kirjeldab raamistikku, millesse see tulevane meetod peab mahtuma: usaldusväärselt, täpselt ja taasesitatavalt, ning võimalikult suurel määral harmoneeritud standarditel põhinedes.

Kellele see kehtib, ja kellele (veel) ei kehti

Artikkel 39 kehtib igale tootegruppile, mille jaoks komisjon kehtestab eluringi keskkonnakohastumise nõudeid ESPR artiklite 5 kuni 7 kohaselt — seega ka alumiiniumile, kui see tootgrupp jõuab käsitlemisele. Artikkel käsitleb viisi, kuidas tootja või importija peab tõestama väärtuse õigsust, mitte seda, millised väärtused täpselt aruandlust nõuavad: viimane tuleneb tootegruppidekohasest otsusest endast. Tähtis on ka see, mis alla ei mahu: olemasolevad mõõtmismeetodid, mis juba alumiiniumisektoris levinud on (näiteks mehaaniliste omaduste või sulami koostise jaoks), ei ole automaatselt paspordi meetod. Pasport nõuab meetodit, mille komisjon spetsiaalselt selleks otstarbeks määrab, ja see võib erineda sellest, mida valamiskoda või profiilivalmistaja juba praegu sisemiselt kasutusel on kvaliteedikontrolli jaoks.

Veel kehtestamata tähtaeg, seega veel kehtestamata meetod

Alumiiniumi jaoks delegeeritud akti ei ole veel avaldatud, seega meetod pole veel kinnitatud. Komisjoni töökava eluringi keskkonnakohastumise jaoks perioodil 2025-2030 näeb selle akti ette aastaks 2027; millal alumiinium tegelikkuses kohustusliku tootepassi saab, sõltub akti jõustumisajast ja seal olevate võimalike üleminekutähtaegade määramisest. Kuni siis ei kehti alumiiniumile ESPR-st tulenev kohustuslik mõõtemise nõue. Kui akt on olemas, uuendatakse seda lehte täpse meetodi ja rakendamise kuupäevaga.

Mida teha seni, kuni meetod veel ei ole kindlaks määratud

Kes juba praegu tootepassi üle mõtleb, peaks kõige paremini alustama andmete selgelemisest, mida peaaegu kindlasti küsitakse: alumiiniumi päritolu (primaarne või taaskasutatud), sulami koostis ja andmed töötlemise ja päritolu kohta ahelas. See on kasulik töö, olenemata sellest, milline täpne mõõtmismeetod kehtestatud saab, sest alusandmeid tuleb niikuinii koguda. Pole mõttetud praegu juba investeerida konkreetsesse testseadistesse või sertifikaati delegeeritud akti eelsooditusele, sest meetod, mille komisjon määrab, võib erineda sellest, mida sektoripartnerid praegu standardina näevad — ja investeering, mis ei vasta lõplikule nõudele, on raisatud püüdlus. Kes kaubandustsehk või standardiseerimise instituudi kaudu on seotud, saab delegeeritud akti väljatöötamist jälgida, sest komisjon selle koostamisel sageli kaasab Euroopa standardiseerimisorganisatsioone, et välja töötada standardid, mis saaksid mõõtmismeetodina toimida. Alupas.eu jälgib seda arengut ja sisestab meetodi platvormile kohe pärast kinnitamist, nii et tootja või importija ei pea andmeid kaks korda esitama kahe erineva süsteemi alusel.

Kust see tuleneb: artikkel 39 ja ESPR artiklid 5 kuni 7

Kohustus määrata toodeterühma kaupa test-, mõõtmis- ja arvutusmeetod, on sätestatud ESPR (Määrus (EL) 2024/1781) artiklis 39. See artikkel määrab, et need meetodid peavad olema täpsed, usaldusväärsed ja korratavad ning eelistatavalt kooskõlas harmoneeritud Euroopa standarditega; kui neid standardeid puudub, võib meetodi lisada otse tootegrupi-spetsiifilisse delegeeritud aktile. Seotus ise ökoloogiliste disainivajaduste – seega millised alumiiniumtoote omadused tuleb edaspidi mõõta – tulenevad sama määruse artiklitest 5 kuni 7, mis moodustavad üldise raamistiku jõudlus- ja informatsioonivajaduste kohta tootegrupi kaupa. Alumiiniumi puhul pole kummagi – nii nõuete kui ka nende mõõtmismeetodi – osas tootegrupi-spetsiifiline väljatöötamine veel lõpule viidud.

Mis nüüd teha

Kes paigutab nüüd juba alumiiniumtooteid turule, on heas korras, kui ta omad tarneahelakskasutajaid (päritolu, sulamid, ringlussevõtu protsent, töötlusetapid) korda seab, ilma ootamata ega ettemääramisele minema spetsiifilist katse meetodit, mis veel ei eksisteeri. Alupas.eu jälgib alumiiniumi delegeeritud akti avaldamist ja uuendab seda lehte, niipea kui meetod ja kehtestamiskuupäev on kindlaks tehtud.

Millele see põhineb

Määrus ise asub EUR-Lexis. Me viitame iga väitele; te ei pea meid uskuma.

Mida te konkreetselt peate tegema

Mida teilt oodatakse

Mõõtmine vastavalt tootegrupile kehtestatud meetodile

ESPR artikkel 39 (Määrus (EL) 2024/1781) sätestab, et digitaalse tootepassi väärtused ei ole vabalt valitavad, vaid saavad tekkida kooskõlas kehtestatud test-, mõõte- või arvutusmeetodiga. Seda meetodit töötab välja iga tootegruppi kohta delegeeritud õigusakt, mis kehtestab ka selle grupi muud nõuded — alumiiniumihalfabrikate puhul on see veel avaldamata õigusakt. Ettevõttele, millel on 10 kuni 100 töötajat, tähendab see peamiselt järgmist: viis, kuidas praegu juba mõõdetakse või arvutatakse (näiteks sisemisele kvaliteedikontrollile või kliendi spetsifikaatsioonidele), ei ole automaatselt meetod, mis tulevikus passi jaoks kehtib. See on eraldi samm selle kontrollimiseks, kui õigusakt on olemas.

Kasutatud meetodi jäljitavus

ESPR artiklid 5 kuni 7 seovad jõudlusnõuded ja informatsiooninõuded omavahel: väärtus, mis on passis, peab vastama sellele, mis on kehtestatud ökoloogilise kujundamise kohta. See tähendab, et ettevõte peab märkima mitte ainult tulemust (näiteks CO2-arv või taaskasutamise protsent), vaid peab ka suutma näidata, kuidas see tulemus arvutati. Keskmise suurusega ettevõtte jaoks tähendab see seda, et tuleb jälgida, milline norm, milline valem või milline mõõtseade vastab millisele arvule — mitte lisabürokratiiana, vaid arvu enda osana.

Järjepidevus ühes passis olevate erinevate väärtuste vahel

Alumiiniumi pass sisaldab mitut tüüpi väärtusi kõrvuti: koostis, CO2-heide, taaskasutatud materjali osakaal, võimalikult andmed pinnakäitluse kohta. Igal neist väärtustel võib olla oma mõõtemeetod. Artiklist 39 tulenev kohustus on, et iga väärtuse puhul on vastav meetod jäljitav — mitte et üks meetod kehtiksks kogu passi jaoks. Näiteks taaskasutatud materjali osakaalu tõendamise viisi puhul kehtivad erinevad kaalutlused kui kuidas CO2-heide tonni alumiiniumi kohta tõendatakse; mõlemad peavad passis kõrvuti olema ilma segaduseta.

Fikseerida, kes mõõtmise tegi

Jagatud ahelas — tootja, importija, plats, mis passi kokku paneb — on oluline, et oleks selge, kes millist väärtust esitas ja millise mõõtmise või arvutamise alusel. See puudutab küsimust, kuidas ettevõtte tehniline dosee suhtub digitaalsesse tootepassi: tehniline dosee ja digitaalne tootepass erinevus seisneb osaliselt just selles — dosee sisaldab tavaliselt alusmõõtmisi ja arvutusi, pass nendest tulenevat tulemust.

Kus praktikas valesti läheb

Ühes valumis kasutatakse sisemiseks aruandluseks juba aastaid teatud arvutusmeetodit taaskasutatud alumiiniumi osakaalu jaoks, mis põhineb massibilantsil aasta jooksul. Ilma kontrollimiseta, kas see on ka meetod, mille delegeeritud õigusakt tulevikus ette näeb, pandakse see väärtus juba kontseptuaalsesse passi — riskiga, et meetod ei ole kooskõlas.

Profiilide tootja esitab CO2-arvud, mis pärinevad tarnijalt, ilma et oleks fikseeritud, millise arvutusmeetodi alusel see tarnija sellele arvule jõudis. Selle kohta küsimisel puudub alusdokument, millele viidata.

Verpakistootja rakendab aasta keskel uut, täpsemat mõõtmeetodit teatud väärtuse jaoks, kuid vanad passid ringis viitavad endisele meetodile — ilma et oleks kuskil fikseeritud, millal vahetus toimus ja miks.

Importija võtab üle väärtused välismaalt pärit tootjalt ilma küsimata, millist mõõtmeetodit seejuures kasutati, ja avastab alles pärast ostja küsimust, et meetod erineb sellest, mis on EL-is selle väärtuse jaoks tavapärane.

Ettevõte segab ühte passiirisse väärtused, mis on mõõdetud sama normi eri versioonide järgi — näiteks vanem ja uuem testmeetodi versioon — ilma et seda erinevust kusagil märgitaks.

Mida saate fikseerida

Iga passiirsse kuuluva väärtuse puhul: millise test-, mõõtmis- või arvutusmeetodi kasutati, sealhulgas norm- või meetodi versiooni.
Mõõtmise või arvutamise kuupäev ja tingimused, et väärtus ei jääks eraldatuks ajamomendist, mil see määrati.
Mõõtmise või arvutamise teostanud osapoole nimi (omaette laboratorium, välisosapool, tarnija).
Alusdokumendid (testaruanded, arvutustabelid), mis vastavad sellele, mida tehniline fail juba sisaldab, et passiiris ja failis ei oleks vasturääkivusi.
Sisemine loetelu selle kohta, milline meetod millisele väärtusele vastab, millele saab viitata kohe pärast seda, kui alumiiniumipoolvalmististe delegeeritud õigusakt on avaldatud ja meetodid on lõplikult paika pandud.
Lepingud tarnijaite või importijatega nende poolt kasutatavate meetodite kohta, mida nad tarnitavate väärtuste puhul kasutavad, et see ei selguks alles hilisemal küsimisel — asjakohane eriti taaskasutatava alumiiniumi osakaalu puhul ja CO2-heite tonni kohta.
Märkus meetodi muutuste kohta aja jooksul, et vanemad ja uuemad passiirised saaksid üksteise kõrval üheselt mõistetavalt eksisteerida.

See pole õigusabi. See leht annab üldist teavet reguleerimise kohta, millele see platvorm on suunatud. Me ei tunne teie olukorda. Kahtluse korral oma olukorra suhtes konsulteerige juristiga või pädevate järelevalveasutustega.

Kirjutatud tehisintellekti abil ülaltoodud allikate alusel, inimese poolt kontrollitud 2026-08-22. Kas midagi pole õige? Andke teada — parandused saavad eesõiguse.