Nach welcher Methode muss ich die Werte für den Pass messen?

Messmethode ergibt sich aus der produktspezifischen Verordnung, nicht aus der ESPR selbst

Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) schreibt in Artikel 39 fest, dass für jede Produktgruppe eine spezifische Test-, Mess- oder Berechnungsmethode festgelegt wird, doch die Verordnung selbst enthält diese Methode nicht. Für Aluminium-Halbzeuge — Profile, Gussteile, Verpackungsmaterial — muss diese Methode noch in einer delegierten Verordnung festgelegt werden, die speziell auf Aluminium abzielt. Solange diese Verordnung nicht vorliegt, gibt es kein vorgeschriebenes Verfahren, um beispielsweise den Recyclinganteil, den CO2-Fußabdruck oder die Recycelbarkeit eines Aluminiumprodukts für das Produktpass zu messen. Die Verordnung beschreibt jedoch den Rahmen, in den die künftige Methode passen muss: zuverlässig, genau und reproduzierbar, und soweit wie möglich auf harmonisierten Normen basierend.

Für wen dies gilt und für wen (noch) nicht

Artikel 39 gilt für jede Produktgruppe, für die die Kommission Anforderungen an das ökologische Design gemäß den Artikeln 5 bis 7 der ESPR festlegt — also auch für Aluminium, sobald diese Produktgruppe an der Reihe ist. Der Artikel bezieht sich auf die Art und Weise, wie ein Hersteller oder Importeur nachweisen muss, dass ein Wert korrekt ist, nicht auf die genauen Werte, die gemeldet werden müssen: letzteres ergibt sich aus den Informationsanforderungen in der produktspezifischen Verordnung selbst. Wichtig ist auch, was nicht darunter fällt: bestehende Messmethoden, die bereits in der Aluminiumindustrie üblich sind (z. B. für mechanische Eigenschaften oder Legierungszusammensetzung), werden nicht automatisch zur Methode für das Produktpass. Das Produktpass erfordert eine Methode, die die Kommission speziell für diesen Zweck vorschreibt, und diese kann von dem abweichen, was eine Gießerei oder ein Profilhersteller bereits intern für die Qualitätskontrolle verwendet.

Noch kein festgestelltes Datum, daher noch keine verpflichtende Methode

Es gibt noch keine veröffentlichte delegierte Verordnung für Aluminium, daher liegt auch keine Messmethode fest. Nach dem Arbeitsplan der Kommission für ökologisches Design für den Zeitraum 2025-2030 wird diese Verordnung 2027 vorgesehen; der genaue Zeitpunkt, zu dem Aluminium ein verpflichtendes Produktpass erhält, hängt davon ab, wann diese Verordnung endgültig in Kraft tritt, und von möglichen Übergangszeiträumen darin. Bis dahin gilt für Aluminium keine gesetzliche Messverpflichtung aus der ESPR. Sobald die Verordnung vorliegt, wird diese Seite mit der genauen Methode und dem Datum ihrer Anwendung aktualisiert.

Was in der Zwischenzeit zu tun ist

Wer bereits über das Produktpass nachdenkt, sollte am besten die Daten zusammenstellen, die sehr wahrscheinlich angefordert werden: Herkunft des Aluminiums (primär oder recycelt), Legierungszusammensetzung und Angaben zu Verarbeitung und Herkunft in der Lieferkette. Das ist sinnvolle Arbeit, unabhängig davon, welche genaue Messmethode später vorgeschrieben wird, da die zugrundeliegenden Daten ohnehin erhoben werden müssen. Es hat keinen Sinn, jetzt bereits in eine spezifische Testanlage oder Zertifizierung zu investieren, um der delegierten Verordnung vorgreifen, denn die Methode, die die Kommission vorschreibt, kann von dem abweichen, was Branchenbeteiligte derzeit als Standard ansehen — und eine Investition, die nicht der endgültigen Anforderung entspricht, ist vergebliche Mühe. Wer über einen Branchenverband oder ein Normungsinstitut angeschlossen ist, kann die Entwicklung der delegierten Verordnung verfolgen, da die Kommission bei deren Ausarbeitung häufig die europäischen Normungsorganisationen einbezieht, um Normen zu entwickeln, die als Messmethode dienen können. Alupas.eu verfolgt diese Entwicklung und integriert die Methode in die Plattform, sobald diese festgelegt ist, damit ein Hersteller oder Importeur die Daten nicht zweimal nach zwei verschiedenen Systemen einreichen muss.

Grundlagen: Artikel 39 und die Artikel 5 bis 7 der ESPR

Die Verpflichtung, pro Produktgruppe ein Test-, Mess- und Berechnungsverfahren festzulegen, ist in Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) geregelt. Dieser Artikel bestimmt, dass diese Verfahren genau, zuverlässig und reproduzierbar sein müssen und vorzugsweise an harmonisierte europäische Normen anknüpfen; fehlen diese Normen, kann das Verfahren unmittelbar in die produktspezifische delegierte Verordnung aufgenommen werden. Die Verknüpfung mit den ökologischen Gestaltungsanforderungen selbst — also welche Eigenschaften eines Aluminiumprodukts künftig gemessen werden müssen — ergibt sich aus den Artikeln 5 bis 7 derselben Verordnung, die den allgemeinen Rahmen für Leistungs- und Informationsanforderungen pro Produktgruppe bilden. Für Aluminium sind bislang weder die Anforderungen noch die Messmethode dafür produktspezifisch ausgearbeitet.

Was jetzt zu tun ist

Wer bereits Aluminiumprodukte auf den Markt bringt, tut gut daran, die eigenen Kettendaten (Herkunft, Legierung, Recyclinganteil, Verarbeitungsschritte) in Ordnung zu bringen, ohne auf ein noch nicht vorhandenes spezifisches Testverfahren zu warten oder diesem voraus zu gehen. Alupas.eu verfolgt die Veröffentlichung der delegierten Verordnung für Aluminium und aktualisiert diese Seite, sobald das Verfahren und das Inkrafttreten festgesetzt sind.

Worauf dies beruht

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen bei jeder Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Messung nach der für die Produktgruppe geltenden Methode

Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) bestimmt, dass Werte für das Produktpass nicht frei gewählt werden, sondern nach einer festgelegten Test-, Mess- oder Berechnungsmethode ermittelt werden. Diese Methode wird pro Produktgruppe in der delegierten Handlung ausgearbeitet, die auch die übrigen Anforderungen für diese Gruppe festlegt — für Aluminium-Halbfabrikate ist das die Handlung, die noch veröffentlicht werden muss. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies vor allem: die Art und Weise, wie derzeit bereits gemessen oder berechnet wird (beispielsweise für interne Qualitätskontrolle oder für Kundenspezifikationen), ist nicht automatisch die Methode, die später für den Pass gilt. Es ist ein separater Schritt, dies zu überprüfen, sobald die Handlung vorliegt.

Rückverfolgbarkeit der verwendeten Methode

Die Artikel 5 bis 7 der ESPR verknüpfen die Leistungs- und Informationsanforderungen miteinander: ein Wert, der im Pass steht, muss mit dem übereinstimmen, was zur Ökodesign festgelegt wurde. Das bedeutet, dass ein Unternehmen nicht nur ein Ergebnis notiert (beispielsweise eine CO2-Ziffer oder einen Recyclinganteil), sondern auch nachweisen können muss, wie dieses Ergebnis berechnet wurde. Für ein mittleres Unternehmen kommt dies darauf an hinaus, im Überblick zu behalten, welche Norm, welche Formel oder welche Messanordnung zu welcher Ziffer gehört — nicht als zusätzliche Bürokratie, sondern als Bestandteil der Ziffer selbst.

Konsistenz zwischen verschiedenen Werten im gleichen Pass

Ein Pass für Aluminium enthält mehrere Arten von Werten nebeneinander: Zusammensetzung, CO2-Emissionen, Anteil recycelten Materials, möglicherweise Angaben zur Oberflächenbehandlung. Jeder dieser Werte kann eine eigene Messmethode haben. Die Verpflichtung, die sich aus Artikel 39 ergibt, ist, dass bei jedem Wert die zugehörige Methode rückverfolgbar ist — nicht dass eine Methode für den gesamten Pass gilt. Für die Art und Weise, wie der Anteil des recycelten Materials nachgewiesen wird, beispielsweise, gelten andere Überlegungen als für wie die CO2-Emissionen pro Tonne Aluminium nachgewiesen werden; beide müssen im gleichen Pass nebeneinander existieren, ohne sich zu vermischen.

Festhalten, wer die Messung durchgeführt hat

Bei einer verteilten Kette — Hersteller, Importeur, Plattform, die den Pass zusammenstellt — ist es von Bedeutung, dass klar ist, wer welchen Wert geliefert hat und auf Grundlage welcher Messung oder Berechnung. Dies berührt die Frage, wie die technische Dokumentation eines Unternehmens sich zum digitalen Produktpass verhält: der Unterschied zwischen technischer Dokumentation und digitalem Produktpass liegt teilweise genau hier — die Dokumentation enthält üblicherweise die zugrundeliegenden Messungen und Berechnungen, der Pass das Ergebnis, das daraus folgt.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Eine Gießerei verwendet für interne Berichterstattung bereits seit Jahren eine bestimmte Rechenmethode für den Anteil recycelten Aluminiums, basierend auf einer Massenbilanz über ein Jahr. Ohne Überprüfung, ob dies auch die Methode ist, die die delegierte Handlung später vorschreibt, wird dieser Wert bereits in einen Entwurf des Pass aufgenommen — mit dem Risiko, dass die Methode nicht passt.

Ein Profilhersteller liefert CO2-Ziffern, die von einem Zulieferer stammen, ohne dass festgehalten ist, nach welcher Berechnungsmethode dieser Zulieferer zu dieser Ziffer gekommen ist. Bei einer Frage dazu gibt es kein zugrunde liegendes Dokument, auf das verwiesen werden kann.

Ein Verpackungshersteller wendet Mitte eines Geschäftsjahres eine neue, präzisere Messmethode für einen bestimmten Wert an, aber ältere Pässe im Umlauf verweisen noch auf die alte Methode — ohne dass irgendwo festgehalten ist, wann der Wechsel stattgefunden hat und warum.

Ein Importeur übernimmt Werte vom ausländischen Hersteller, ohne nachzufragen, welche Messmethode dabei verwendet wurde, und stellt erst bei einer Frage eines Abnehmers fest, dass die Methode von dem abweicht, was in der EU für diesen Wert üblich ist.

Ein Unternehmen fasst in einem Passierbuch Werte zusammen, die nach verschiedenen Ausgaben desselben Standards gemessen wurden — beispielsweise eine ältere und eine neuere Version einer Testmethode — ohne dass dieser Unterschied irgendwo vermerkt wird.

Was Sie bereits festhalten können

Pro Wert im Passierbuch: Welche Test-, Mess- oder Berechnungsmethode wurde verwendet, einschließlich Norm- oder Methodenversion.
Datum und Umstände der Messung oder Berechnung, damit ein Wert nicht losgelöst vom Zeitpunkt seiner Bestimmung dasteht.
Name der Partei, die die Messung oder Berechnung durchgeführt hat (eigenes Laboratorium, externe Partei, Zulieferer).
Zugrunde liegende Dokumente (Testberichte, Berechnungsblätter), die sich an das anpassen, was in das technische Dossier bereits aufbewahrt wird, damit Passierbuch und Dossier sich nicht widersprechen.
Eine interne Übersicht darüber, welche Methode zu welchem Wert gehört, zur Einsichtnahme, sobald die delegierte Handlung für Aluminium-Halbzeuge veröffentlicht ist und die Methoden endgültig festgelegt sind.
Absprachen mit Zulieferern oder Importeuren darüber, welche Methode sie für Werte handhaben, die sie liefern, damit dies nicht erst bei einer nachträglichen Anfrage deutlich wird — relevant für unter anderem den Anteil recycelten Aluminiums und die CO2-Emissionen pro Tonne.
Eine Anmerkung bei Methodenänderungen im Laufe der Zeit, damit ältere und neuere Passierbücher erklärt nebeneinander bestehen können.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, auf der diese Plattform beruht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall zu Ihrer eigenen Situation konsultieren Sie bitte einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Verfasst mit KI auf Basis der obigen Quellen, von einem Menschen geprüft am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen haben Vorrang.