dans quelle langue les données du passeport produit doivent-elles figurer
La règle linguistique n'est pas encore définitivement fixée
Le RGPD ne détermine pas actuellement avec une liste fixe dans quelle(s) langue(s) le passeport numérique des produits en aluminium doit exactement être établi. L'article 10 du Règlement (UE) 2024/1781 (RGPD) décrit les exigences auxquelles le passeport dans son ensemble doit satisfaire — accessibilité, structure, liaison à un support de données — mais le choix linguistique concret sera développé dans l'acte délégué par groupe de produits. Pour l'aluminium, cet acte n'existe pas encore. Cela ne signifie pas que la langue est un sujet qui peut être libre : l'objectif du passeport — qu'un utilisateur, un acheteur de marché ou une autorité de surveillance puisse comprendre les données — est déjà fixé dans les articles 5 à 7 du RGPD, qui traitent des exigences en matière d'information auxquelles un produit doit satisfaire. Le règlement linguistique précis suivra ensuite.
Pour qui cela s'applique et ce qui reste ouvert
Ce sujet concerne toute partie qui produit ou met des produits ou demi-produits en aluminium sur le marché européen et doit bientôt fournir un passeport : les profilistes, les fonderies, les producteurs d'aluminium d'emballage et les importateurs qui introduisent ces produits dans l'UE. Il s'agit ici spécifiquement de la langue du contenu du passeport lui-même — non pas de la langue par exemple des manuels, des informations de sécurité ou des documents contractuels, qui peuvent relever d'une autre réglementation. Il ne s'agit pas non plus de la question des données exactes qui doivent y figurer ; ceci est décrit sur la page sur quelles données figurent dans le passeport produit de l'aluminium. Le choix linguistique est un point distinct que l'acte délégué pour l'aluminium doit régler, et cela peut varier selon le groupe de produits — le RGPD est un règlement-cadre qui est appliqué par secteur.
Ce qui est déjà prévisible : la logique du passeport pointe dans la direction de la compréhensibilité pour les parties qui le consultent. Un passeport qui n'est accessible que pour ceux qui parlent la langue du pays de production ne correspond pas à un système destiné à fonctionner sur l'ensemble du marché intérieur — du consommateur à l'autorité chargée de l'application au recycleur. C'est un raisonnement basé sur l'objectif de l'article 10, non pas une citation d'une liste linguistique établie.
Quand cela sera fixé et ce qui s'applique jusque-là
Il n'y a pas encore de date fixe pour l'acte délégué qui contient le règlement linguistique pour l'aluminium. Ce qui est établi, c'est que cet acte fait partie du plan de travail du RGPD 2025-2030, et qu'on s'attend à ce qu'il soit publié en 2027 — une attente, non pas une promesse. Dès que cet acte aura été officiellement adopté, cette page sera mise à jour avec le règlement linguistique effectif. Jusque-là, l'article 10 du RGPD fournit le cadre général dans lequel ce règlement doit s'inscrire, mais le texte lui-même ne mentionne aucune langue concrète pour l'aluminium.
Ce qu'un entrepreneur peut en faire concrètement
Attendre que l'acte délégué soit en place avant de fixer un choix linguistique est, avec les informations actuelles, la seule approche justifiée — choisir une langue sur la base d'une hypothèse peut nécessiter un ajustement par la suite une fois que le règlement aura été publié. Ce qui est maintenant judicieux de faire : mettre en ordre les données sous-jacentes qui iront ensuite dans le passeport, sous une forme facile à traduire ou à adapter, de sorte qu'un changement de langue ultérieurement ne nécessite pas une restructuration de l'ensemble de la base de données. Pensez à l'enregistrement de l'alliage et de la désignation EN-AW selon un système qui ne dépend pas d'une seule langue — voir la page sur comment l'alliage et la désignation EN-AW sont enregistrés — et à documenter clairement l'origine et la composition afin qu'une traduction ultérieure n'entraîne pas une réévaluation du contenu. Il est également judicieux d'examiner dès à présent qui aura accès à quelle partie du passeport, décrit sur la page sur qui peut consulter quelles données du passeport produit, car le public cible d'un champ de données détermine aussi le caractère critique du choix linguistique pour ce champ — les informations publiques sont plus sensibles qu'un champ technique consulté uniquement par des parties spécialisées.
Origine : article 10 et articles 5 à 7 du RSPR
L'article 10 du Règlement (UE) 2024/1781 (RSPR) établit les exigences générales relatives au passeport numérique des produits, y compris l'accessibilité et la structure des données, mais ne régit pas le choix de la langue par une liste concrète. Les articles 5 à 7 du même règlement décrivent les exigences en matière de conception écologique et les exigences d'information au sens large, d'où découle l'intention de compréhensibilité pour les parties concernées. La mise en œuvre concrète — notamment une éventuelle réglementation linguistique pour l'aluminium — résulte de l'acte délégué qui doit encore être adopté pour ce groupe de produits, dans le cadre du plan de travail RSPR 2025-2030.
Pour ceux qui souhaitent commencer la préparation dès maintenant, il est préférable de commencer par les données qui doivent de toute façon être collectées — comme les émissions de CO2, la teneur en matière recyclée et les informations sur l'alliage — et de les documenter de manière à ce qu'un choix linguistique ultérieur n'y apporte aucune modification substantielle. Dès que l'acte délégué pour l'aluminium sera publié, la réglementation linguistique y sera mentionnée.
Sur quoi cela repose
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 10 (exigences relatives au passeport numérique de produit)
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), articles 5 à 7 (exigences en matière de conception écologique, exigences de performance et d'information)
Le règlement lui-même figure sur EUR-Lex. Nous faisons référence à chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire sur parole.
Ce que vous devez concrètement faire
Ce qu'on attend de vous
Le RSPR régit à l'article 10 ce qui doit figurer techniquement et au niveau du contenu dans le passeport numérique du produit, mais le règlement lui-même ne contient aucune prescription concrète quant à la langue dans laquelle les données sont finalement présentées à l'utilisateur. Ce n'est pas un hasard ou une omission négligée : la question linguistique est généralement traitée dans la systématique du RSPR par le biais des actes délégués par groupe de produits, comme l'indiquent également les articles 5 à 7 du RSPR, selon lesquels les exigences précises en matière d'information et de performance sont élaborées par catégorie de produits. Pour les demi-produits en aluminium, cet acte délégué n'existe pas encore, et par conséquent, la réglementation linguistique n'est pas encore fixée.
Cela ne signifie pas qu'il n'y a rien à dire sur la façon dont une entreprise peut s'y préparer. Quelques lignes directrices pratiques peuvent déjà être tracées.
Consigner les données sous une forme réutilisable et linguistiquement neutre
Ce qui peut être fait dès maintenant : consigner les données concernant l'alliage, la composition et l'origine de manière à ce qu'elles ne soient pas liées à une seule langue. Les codes, les chiffres et les désignations normalisées (comme une désignation EN-AW, voir comment vous consignez l'alliage et la désignation EN-AW) sont par nature indépendants de la langue. Les champs de texte libre — une explication sur un traitement de surface, une remarque sur l'origine de la ferraille — ne le sont pas. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, il s'agit surtout d'une question de discipline dans l'administration interne : utiliser autant que possible un code ou une norme au lieu d'une description propre, afin que la traduction ultérieure demande moins de travail.
Intégrer le multilinguisme dans le document source, et non pas lors de la publication
Les entreprises qui approvisionnent plusieurs États membres ont intérêt, d'un point de vue pratique, à réfléchir dès maintenant aux données qui doivent pouvoir être fournies de manière multilingue. Cela s'applique en particulier aux informations explicatives et non aux chiffres clés comme la proportion de matière recyclée (voir comment la proportion d'aluminium recyclé est démontrée) ou les émissions de CO2 par tonne (voir la manière dont les émissions de CO2 par tonne d'aluminium sont démontrées), qui sont généralement représentées sous forme de chiffre. Pour une plus petite entreprise, cela signifie surtout : lors de la rédaction de la documentation technique, tenir déjà compte du fait qu'une partie de celle-ci doit un jour être disponible en plusieurs langues, au lieu de le découvrir après coup.
Faire la distinction entre le dossier technique et ce qui apparaît dans le passeport
La langue du dossier technique interne et la langue du passeport visibles au public sont deux questions différentes. Un dossier technique est souvent rédigé dans la langue de travail de l'entreprise ou de l'usine ; ce qui apparaît dans le passeport est destiné à un public plus large — du contrôleur au destinataire dans un autre État membre. La différence entre ces deux documents, et pourquoi ils ne sont pas strictement identiques, est décrite sur la page sur la différence entre le dossier technique et le passeport numérique du produit. Pour la question linguistique, il est particulièrement pertinent qu'une entreprise ne soit pas surprise par l'idée que le passeport n'apparaît pas automatiquement dans la même langue que le dossier interne.
Où cela s'avère problématique en pratique
Quelques situations dans lesquelles la question linguistique crée de la confusion dans la pratique, même si la règle finale n'est pas encore fixée :
Un fabricant livre des profilés à des destinataires dans trois États membres et suppose qu'une seule version linguistique de la documentation technique est suffisante, car le destinataire lira l'anglais de toute façon. C'est une supposition sur ce qu'un contrôleur ou un utilisateur final dans un autre État membre acceptera, et non quelque chose dont on est certain dès maintenant.
Un importateur d'aluminium d'emballage reprend littéralement le texte source d'un fournisseur étranger dans le passeport, y compris les champs de texte libre sur le traitement de surface (voir si le traitement de surface doit être déclaré), sans qu'une traduction ou une vérification du contenu n'ait eu lieu. En cas de doute sur ce dont un destinataire a besoin, la distinction entre ce qui doit contenir le passeport sur le plan du contenu et dans quelle langue cela se fait, ce sont deux questions distinctes qui ne coïncident pas automatiquement.
Un fondeur confie la préparation des données du passeport à un prestataire de services et suppose que ce prestataire s'occupe également de la traduction, sans que cela soit convenu quelque part. Dès que cela n'est pas convenu, il y a un écart entre ce qui est attendu et ce qui est livré.
Une entreprise suppose que, parce que les obligations du CBAM (voir ce que le CBAM signifie pour l'importation d'aluminium) sont traitées dans une certaine langue, la même chose s'applique automatiquement au passeport du produit. Ce sont deux réglementations différentes avec un cadre propre, et un choix de langue dans un système ne dit rien sur l'autre.
Une entreprise remplit les champs de texte libre sur les informations de réparation (voir si les informations sur la réparation et les résidus doivent figurer dans le passeport) dans un style d'écriture informel, fortement interne à l'entreprise, ce qui rend la traduction ultérieure inutilement difficile, car les termes techniques et les abréviations ne sont pas directement transposables.
Ce que vous pouvez documenter
En anticipation de l'acte délégué, il est pratique de mettre en ordre un certain nombre de choses en interne maintenant :
- Un aperçu de quelles données du passeport consistent en codes standardisés ou en normes (comme les désignations d'alliages) et lesquelles en texte libre, de sorte qu'il soit clair où une traduction éventuelle sera nécessaire.
- Un accord avec les fournisseurs et les prestataires de services sur qui est responsable de la langue des données fournies, y compris le moment où cela est vérifié.
- Une formulation fixe et réutilisable pour les explications récurrentes (par exemple sur le traitement de surface ou l'origine de la ferraille), de sorte qu'une traduction ultérieure n'ait pas à être établie à chaque fois.
- Un journal de la source de chaque donnée, y compris dans quelle langue l'original a été livré — utile pour reconstruire ce qui a été introduit et quand, et pertinent en relation avec la question à quelle fréquence les données du passeport du produit doivent être mises à jour.
- Un aperçu interne de qui peut voir quelles données du passeport, ce qui aide à faire la distinction entre ce qui devient visible au public et ce qui reste interne ; voir aussi qui peut consulter quelles données du passeport produit.
Dès que l'acte délégué pour l'aluminium sera publié, il sera complété ici avec quelle(s) langue(s) pour le passeport seront concrètement prescrites.
Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation qui régit cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute concernant votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité de contrôle compétente.
Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-09-05. Y a-t-il une erreur ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.