vad gör jag om jag inte kan spåra ursprunget till mitt aluminium

Saknade ursprungsdata är inte en återvändsgränd

Om ursprunget till aluminium inte kan fastställas, betyder det inte automatiskt att inget pasport kan utfärdas. ESPR (förordning (EU) 2024/1781) lägger en skyldighet att tillhandahålla data på aktörerna i försörjningskedjan: tillverkaren, importören och parter som senare ingår i kedjan, var och en för den del av informationen som de förfogar över. Den som själv är längre fram i kedjan — till exempel en bearbetare av aluminiumhalvfabrikat — är beroende av vad en leverantör kan och vill dela angående ursprungsdata. Saknas dessa data är första steget att ta reda på vad som är orsaken till detta: känner leverantören inte till det själv, vill leverantören inte dela det, eller kan ursprunget för blandat eller återvunnet material helt enkelt inte spåras till en enda källa.

För den som detta är ett problem för, och för den som det inte är

Denna fråga gäller främst företag som köper aluminium från en leverantör som själv står långt från den ursprungliga produktionen, eller för material som smälts från skrot eller blandade partier. Den som själv är tillverkare eller importör av aluminium har i de flesta fall insyn i ursprunget, eftersom dessa data redan är en del av den egna produktionen eller importen. Problemet är större för mellanliggande led: en profilertillverkare eller gjuteri som köper från en handlare, som i sin tur köper från ett smälteverk, som i sin tur bearbetar en blandning av primärt och sekundärt aluminium. Vid data som kommer från blandat skrot är det per definition svårare att fastställa ett exakt ursprung än vid en enda, spårbar källa — detta är en annan problematik än en leverantör som helt enkelt inte tillhandahåller data, och det är bra att inte blanda ihop dessa två situationer. Den här sidan handlar om det första: att inte få tillgång till data som i princip finns, men som inte delas eller inte har vidarebefordrats.

Reglerna gäller redan, meldingsplikten via passet ännu inte

Skyldigheterna enligt ESPR att vidarebefordra data inom försörjningskedjan gäller från det att förordningen tillämpas, men den delegerade handlingen som specifikt för aluminium fastslår vilka data som måste ingå i passet är ännu inte publicerad. I Europeiska kommissionens arbetsprogram för 2025-2030 förväntas en delegerad handling för aluminium 2027. När passet för aluminiumhalvfabrikat faktiskt blir obligatoriskt är således ännu inte fastslaget — det exakta datum då passet blir obligatoriskt framgår på denna sida när den handlingen finns på plats. Till dess finns ingen juridisk skyldighet att redan presentera ett komplett pass med ursprungsdata, men praxisen att dokumentera och begära ursprung är något som redan nu kan byggas upp, särskilt eftersom data som saknas ofta inte kan återställas från en dag till en annan.

Vad man ska göra vid saknade ursprungsdata

Det första steget är att kontrollera vilka data som exakt efterfrågas och varför de inte finns där — en översikt av vilka data som måste begäras från en leverantör hjälper till att göra samtalet konkret, i stället för att fråga i allmänna termer om "ursprung". Ofta visar det sig att en leverantör har uppgifterna men inte skickar dem rutinmässigt, och då räcker ofta en riktad fråga. Om ursprunget förblir okärt även efter förfrågan är det andra steget att undersöka om det beror på hur materialet är sammansatt: när aluminium från flera leverantörer för samma legering anländer gäller en annan problematik än vid en enda källa, och tillvägagångssättet för att kombinera data från flera leverantörer i ett enda pass är då mer relevant än att insistera på ett ursprung som inte längre kan spåras. Om en leverantör strukturellt vägrar att dela data är det ett annat scenario än data som helt enkelt inte finns — tillvägagångssättet för det beskrivs på sidan om vad man ska göra om en leverantör levererar inte data. För längre sikt är det klokt att inte lämna leveransen av dessa data åt en leverantörs minne eller godvilja, utan att fastslå det i inköpsvillkoren, så att en nästa beställning inte börjar med samma osäkerhet.

Vad detta baseras på: artikel 27 och artikel 38 ESPR

Artikel 27 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver tillverkarnas skyldigheter, inklusive att tillhandahålla den information som krävs för produktpasset. Artikel 38 i samma förordning riktar sig till andra aktörer i leveranskedjan och fastslår att även de, för den del av informationen som de förfogar över, måste lämna uppgifter till den part som sammanställer passet. Ingen av dessa artiklar föreskriver vad som händer när denna information faktiskt inte är tillgänglig eftersom ursprunget inte längre kan spåras — texten reglerar skyldigheten att dela det som finns, inte hur man hanterar ett glapp i kedjan. När den delegerade handlingen för aluminium har publicerats, kommer det troligen att framgå hur sådana glapp hanteras i praktiken; tills dess är den säkraste vägen att diskutera med leverantören och se till att egna inköpsavtal är i ordning.

Den som nu stöter på saknade herkomstuppgifter bör börja med att fråga leverantören om de specifika uppgifter som saknas, och samtidigt fastslå i sin eget inköpsprocess vilken information som standardmässigt måste levereras vid nästa leverans.