Mano produktas reikalingas kelis produkto pasus — kaip tai veikia kartu?

Kiekvienas produktas gauna savą pasą, kuris susietas su kitais

Kai produktas susideda iš dalių, kurios atskiros papildomai patenka į skaitmeninių produktų pasų įpareigojimą, nėra kuriamas joks visuotinis pasas visai sudarinei. Vietoj to, kiekviena į pasą įpareigota dalis — pavyzdžiui, aliuminio profilis, baterija arba galusis produktas, kuriame jie abu įmontuoti — gauna savą pasą. Tie pasai nėra atskirti vienas nuo kito: jie susieti tarpusavyje per unikalųjį identifikacijos kodą, kurį reikalauja ESPR straipsnis 12 (Reglamentas (ES) 2024/1781). Taigi, žmogus, nuskaitęs galusį produktą, gali per tą kodą būti nukreiptas į tų dalių, iš kurių produktas sudaromas, pasus, be to, kad visa informacija turėtų būti vienoje byloje.

Medžiagai, daliai ir galutinam produktui — ne kiekvienam veiksmui

Šis klausimas ypač aktualus produktams, kurie kaip žaliava arba pusfabrikata toliau perdirbami: aliuminio profilis, skirtas stogo struktūrai, arba aliuminio plokštė, kuri tampa baterijos korpuso dalimi. Patam aliuminio pusfabrikatui gali būti taikomas paso įpareigojimas, kai bus paskelbta aliuminio deleguota priemonė; galusiam produktui (stogo struktūrai, baterijai) gali būti taikomas savitasis, atskiras paso įpareigojimas pagal kitą delegavimo aktą arba reglamentą. Tai yra du skirtingi pasai dviem skirtingiems produktams ESPR požiūriu — ne vienas pas, kuris "augti kartu". Tai negresia į klausimą, ar gamintojui, kuris tiekia vien žaliavą (be to, kad tos žaliavos pas būtų jau įpareigota), reikia atlikti ką nors; taip pat tai negresia į susidūrimą su visiškai skirtinga taisyklėmis, tokiomis kaip CE žymėjimas ar statybos produktų reglamentai — tai atskiros sistemos, kurias čia nevertina.

Dar nėra aiškios datos, tačiau aliuminio grafikas

Nėra dar paskelbtą delegavimo akto, kuris nustatytu, kada ir kaip tiksliai tai veiks aliuminio pusfabrikatams. Pagal ESPR darbo planą 2025–2030, toks aktas tikėtinas iki 2027 m.; faktinis įpareigojimas turėtų būti įsigaliojęs vėliau, tikėtinai apie 2029 m. Kol aktas nėra paskelbtas, nėra aišku, kokia informacija bus aliuminio pase, ir todėl nėra jokios garantijos, kaip tiksliai praktikoje atrodys susiejimas su galutiniu produktu pasais. Tačiau tiesa yra bazinio reglamento principas: pasai susieti per unikalųjį identifikacijos kodą, o ne sujungti į vieną pasą galusiam produktui.

Kaip tai bus praktikoje realizuota

Tų, kurie tiekia aliuminio pusfabrikatus, kurie tolesnėje grandinėje patenka į kitą paso įpareigotą produktą, pirmoji klausimas yra, kuris pas priklauso kuriam produktui: aliuminio produkto pas aprašo aliuminio produktą, o ne galusį produktą, kuriame jis bus naudojamas. Antroji klausimas yra, kokius duomenis gavėjas turi norint sudarytis savo pasą — galvoti apie šaltinį, sudėtį arba aliuminio perdirbamos medžiagos turinį — ir ar tie duomenys jau yra savo pase, ar turi būti pateikti atskirai. Trečias žingsnis — užtikrinti, kad savojo produkto unikalusis identifikacijos kodas būtų lengvai randamas ir perkeliamas, kad gavėjas tą kodą galėtų naudoti, norėdamas nukreipti į aliuminio pasą iš savo paso. Tik tada, kai bus paskelbtas aliuminio delegavimo aktas, bus aiški, kokie laukai bus privalomi ir kaip ta susiejimas turėtų būti techniniu požiūriu atliekamas; tol tai daugiausia apie tai, žinoti, kokia informacija yra ir iš kur ji kilusi, kad vėliau jos neprireiktų iš naujo atpažinti.

Pagrindas: ESPR straipsnis 9 ir straipsnis 12

Tai, kad produktas gauna savo pasportą, o ne į kito produkto pasportą, išplaukia iš ESPR (Reglamento (ES) 2024/1781) 9 straipsnio: skaitmeninis produkto pasportą yra susietas su konkrečiu produktu per duomenų sąsają ir fizinius duomenų nešiklį ant šio produkto arba prie jo. Tai, kad vieno produkto pasportą gali remtis kito produkto pasportą — nesuvedant duomenų — išplaukia iš 12 straipsnio: šiame straipsnyje reglamentuojamas unikalus identifikavimo kodas, kuriuo produktą ir su juo susijusius duomenis galima nedviprasmiškai identifikuoti. Šie du straipsniai kartu sudaro pagrindą tam, kad produktų grandinė galėtų turėti susijetų pasportų grandinę, o ne vieną pasportą, apimantį viską.

Jei dabar jau tiekiate aluminio pusgaminius, kurie patenka į kitus pasportą turinčius produktus, geriausia iš anksto susiplanoti, kokie duomenys apie kilmę ir sudėtį yra prieinami ir iš kur jie gaunami — šis inventorius bus naudingas, kai delegavimas aktas dėl aluminio paaiškina tikslią pasporto turinį. Dėl dabartinės padėties ir paskelbtą delegavimo akto tekstą oficialus EUR-Lex puslapis su ESPR yra tikrasis šaltinis.

Kuo tai paremta

Pati reglamentacija yra EUR-Lex. Mes nurodome pagal kiekvieną teiginį; jums mūsų tikėti nereikia.

Ką tiksliai turite daryti

Ką iš jūsų tikimasi

Aluminio pusgaminis retai pasirodo vienas. Ekstruduotas profilis gali tapti tarpine rėmo dalimi, lietas gaminys gali patekti į variklio dalį, pakuotės aluminį gali sudaryti komponentas didesnio sudėtinio produkto. Kiekvienas iš šių produktų gali priklausyti atskirai deleguotai veiklai su savo skaitmeninių produkto pasportu. Tada iškyla klausimas: kaip šie pasportai yra susiję vienas su kitu ir kas už ką yra atsakingas?

Pasportas seka produktą, o ne grandinę

ESPR 9 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) susieja produkto pasportą su produktu, pasiūlytu rinkai. Samiam aluminio pusgaminiui — profiliui, lietam gaminiui, ritininei pakuotei — taikoma informacija, kuri yra aktuali tame lygyje: sudėtis, kilmė, perdirbimo instrukcijos. Kai tik tas pusgaminis yra įmontuojamas į kitą produktą, tame lygyje susidaro naujas pasportas su savo atsakingu asmeniu: sudėtinio produkto gamintoju. Įmonei turinčiai nuo 10 iki 100 darbuotojų tai praktiškai reiškia, kad jos nuolatinė atsakomybė baigiasi jos paties produkto pasportu. Nesudaromas pasportas tam, ką vėliau su juo daro klientas.

Reikia atskirti medžiagų duomenis nuo galutinių duomenų

Dažnai kyla prašymas, kad duomenys iš pusgaminio pasporto tęstųsi į galutinio produkto pasportą — pagalvokite apie perdirbtos medžiagos dalį arba cheminę sudėtį, kuri lieka aktuali perdirbėjui produkto naudojimo laikotarpio pabaigoje. Tai nėra automatizmas, kuris iš paties 9 straipsnio kyla, bet praktinis susitarimas tarp tiekėjų grandinėje. Vidutinės dydžio įmonei tai dažnai yra taškas, kuriame atsiranda neaiškumas: kas teikia kokius duomenis ką, ir kokiu formatu.

Kiekvienas lygis gauna savą unikalų identifikavimo kodą

ESPR 12 straipsnis nustato unikalųjį identifikavimo kodą, kuriuo produktas ir atitinkamas pasportas lieka tarpusavyje susieti. Keliems pasportams grandinėje tai reiškia, kad kiekvienas lygis — pusgaminis, sudėtinis komponentas, galutinis produktas — gauna savą kodą. Nėra bendro ar apimančio kodo, kuris iš karto identifikuotų visą grandinę. Dėl klausimo, kaip tas kodas tiksliai priskiriamas ir apdorojamas, paaiškinimas apie kaip suteikti kiekvienam produktui unikalų identifikacijos kodą? yra aktualus, taip pat kai produktas, kaip tiekiantis komponentas, pateka į didesnę sudėtį.

Žinoti, kuris pasportas dėl ko galioja

Įmonėms, kurios tiek teikia pusgaminio, tiek patys apdoroja į tolimesnį produktą, kartais iškyla klausimas, ar vienas pasportas gali pakakti dviem naudojimo lygiams. Tai nėra 9 straipsnio tikslas: pasportas priklauso produktui, kaip jis kaip vienetas pasiūlomas rinkai. Jei profilis parduodamas atskirai ir taip pat pats apdorojamas į durų ar rėmo konstrukciją, praktikoje tai du produktai su kiekvienu savais pasportais, net jei pagrindiniai medžiagų duomenys sutampa.

Kur praktikoje nueitilsta

Vienas pasportas visai partijai, bet klientas produktą atskiria. Liejykla teikia gietumo partijas pagal vieną pasportą, bet pirkėjas apdoroja atskirus gabalus skirtinguose galutiniuose produktuose. Tada iškyla klausimas, ar pasportas buvo skirtas vienam gabalui ar partijai — klausimas, kuris yra glaudžiai susijęs su pasirinkimu, aprašytu ar registruoju aliuminio pagal partiją, ar pagal vienetą?.

Duomenys pildomi du kartus arba prieštaringai. Kai pusgaminio tiekėjas ir galutinio produkto gamintojas abu atskirai įveda cheminę sudėtį, tarp dviejų pasportų gali atsirasti nedideli nukrypimai. Tai iš karto nėra pažeidimas, tačiau jis iš tikro pateikia klausimus atliekant patikrą arba klientui, kuris šaltinis yra teisingas.

Neaiškumas, kas pritvirtina QR kodą. Sudėtinio produkto atveju ne visada iš anksto aišku, ar QR kodas iš pusgaminio turi likti matomas šalia galutinio produkto, ar jis turėtų būti pakeistas. Tai liečia praktinę pusę, kurią nagrinėjama kaip QR-kodas dėl produkto pasporto atsiranda mano aluminyje? — klausimas, kuris su keliais pasportais grandinėje tampa sudėtingesnis nei vieno produkto atveju.

Susiejimas su vidinėmis sistemomis, kurios nėra parengtos keliems lygmenims. Įmonė, kuri savo pusgaminamojo pasportą suseja su ERP sistema, kartais vėliau pastebėja, kad šis susiejimas nebuvo numatytas tą akimirką, kai klientas prašo perduoti duomenis pasportui aukštesniame produkto lygmenyje. Būtent čia aprašyta nustatyma ar galiu produkto pasą susieti su savo ERP arba atsargų sistema? iš anksto daro skirtumą.

Nėra susitarimo dėl pakeitimų, kurie persiplečia. Kai tiekėjas po publikavimo pasikeičia duomenis pusgaminamojo pasporte, nėra savaime suprantama, ar ir kaip tai perduodama šaliai, kuri ją įtraukė į savo pasportą. Tai paveikia procedūrą, aprašytą kaip aš redaguoju duomenis jau publikuotame produkto pase.

Ką jūs galite užfiksuoti

Persvarstymas, kurie produktai iš savų asortimento laikomi atsiskaitančiais pusgaminamaisiais ir kurie (taip pat) tiekiami kaip sudėtinio produkto dalis.
Susitarimas su pirkėjais dėl to, kurie duomenys iš savų pasporto gali būti perimti į kito produkto lygmens pasportą ir kokiu formatu jie bus pateikti.
Nustatyta procedūra unikaliam identifikaciniam kodui pagal kiekvieną produkto lygmenį, todėl atliekant patikrą būtų aišku, kuris kodas priskiriamas kuriam pasportui ir kuriam produktui.
Vidinė instrukcija dėl to, kas atsakingas už pusgaminamojo pasporto tvarkymo, atskirai nuo to, ką pirkėjas daro su produktu.
Procedūra pakeitimams pranešti pirkėjams, kurie duomenis perinko į savo pasportą.
Šablonas medžiagos duomenims perduoti grandinėje, todėl ne kiekvienas klientas nebūtų skatinamas naudoti savo formatą.

Tai nėra teisinė nuomonė. Šis puslapis suteikia bendrą informaciją apie reglamentavimą, kuriuo remiasi šia platforma. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo konkrečių aplinkybių, pasikonsultavimo su teisininku arba su kompetentinga priežiūros institucija.

Parašyta dirbtinio intelekto pagalba remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patikrinta 2026-08-22. Ar ką nors ne taip? Pranešokite mums — pataisymai yra pirmo laipsnio svarbumo.