Mi producto necesita varios pasaportes de producto — ¿cómo funcionan conjuntamente?
Cada producto recibe su propio pasaporte, que se vincula con otros
Cuando un producto está compuesto por componentes que individualmente están sujetos a la obligación de digital product passport, no se crea un único pasaporte general para el conjunto. En su lugar, cada componente sujeto a obligación de pasaporte —por ejemplo, un perfil de aluminio, una batería, o el producto final en el que ambos se incorporan— recibe su propio pasaporte. Estos pasaportes no están aislados entre sí: se vinculan mutuamente a través del código de identificación único que prescribe el artículo 12 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781). De este modo, una persona que escanee el producto final puede, a través de ese código, acceder a los pasaportes de los componentes que lo conforman, sin necesidad de que toda la información se encuentre en un único archivo.
Para material, para componente y para producto final —no para cada operación—
Este tema es especialmente relevante para productos que se procesan posteriormente como materia prima o semielaborado: un perfil de aluminio destinado a un marco de ventana, o una lámina de aluminio que forma parte de la carcasa de una batería. Para el semielaborado de aluminio en sí puede existir una obligación de pasaporte una vez que la acción delegada para el aluminio esté vigente; para el producto final (el marco, la batería) puede existir una obligación de pasaporte separate y distinta derivada de otra acción delegada u ordenanza. Se trata entonces de dos pasaportes diferentes para dos productos distintos en el sentido del ESPR —no de un único pasaporte que "evoluciona". Esta cuestión no aborda la pregunta de si un fabricante que suministra únicamente materia prima (sin que exista aún una obligación de pasaporte para esa materia prima) debe hacer algo por su cuenta; tampoco aborda la concurrencia con normativas completamente diferentes como el marcado CE o la normativa de productos de construcción —estos son sistemas separados que no se incluyen aquí.
Aún sin fecha fija, pero con un cronograma para aluminio
Aún no existe una acción delegada publicada que establezca cuándo y cómo funcionará esto exactamente para semielaborados de aluminio. Según el plan de trabajo de ESPR 2025-2030, se espera que esa acción se publique antes de 2027; la obligación efectiva entraría en vigor después, previsiblemente alrededor de 2029. Mientras la acción no sea publicada, no queda determinado qué información incluirá el pasaporte de aluminio, ni exactamente cómo se verá en la práctica el vínculo con los pasaportes de productos finales. Lo que sí queda establecido es el principio de la normativa base: los pasaportes se vinculan a través de un código de identificación único, no se fusionan en un único pasaporte por producto final.
Cómo se aborda esto en la práctica
Para quienes suministran semielaborados de aluminio que posteriormente se incorporan en la cadena a otro producto sujeto a obligación de pasaporte, la primera cuestión es cuál pasaporte corresponde a cuál producto: el pasaporte del producto de aluminio describe el producto de aluminio, no el producto final en el que se procesa. La segunda cuestión es qué datos necesita el comprador para elaborar su pasaporte —por ejemplo origen, composición o contenido de material reciclado del aluminio— y si esos datos ya constan en el pasaporte propio o deben suministrarse por separado. El tercer paso es garantizar que el código de identificación único del producto propio sea localizable y transferible, de modo que un comprador pueda utilizar ese código para hacer referencia al pasaporte de aluminio desde su propio pasaporte. Solo cuando se publique la acción delegada para aluminio quedará claro qué campos son obligatorios y cómo debe estructurarse técnicamente esa vinculación; mientras tanto, lo más importante es saber qué información existe y de dónde proviene, para que más adelante no tenga que volver a buscarse.
La base: artículo 9 y artículo 12 ESPR
Que un producto reciba su propio pasaporte en lugar de ser incluido en el pasaporte de otro producto se deduce del artículo 9 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781): el pasaporte del producto digital está vinculado a un producto específico mediante una conexión de datos y un soporte de datos físico en o junto a ese producto. Que un pasaporte de un producto pueda hacer referencia al pasaporte de otro producto —sin que sea necesario fusionar los datos— se deduce del artículo 12: este artículo establece el código de identificación único mediante el cual un producto y los datos vinculados a él se pueden identificar de forma inequívoca. Juntos, estos dos artículos constituyen el punto de partida de que una cadena de productos puede tener una cadena de pasaportes vinculados, en lugar de un único pasaporte que lo abarque todo.
Quienes ya suministren semielaborados de aluminio que se destinen a otros productos sujetos a obligación de pasaporte, lo mejor es que comiencen ya a inventariar qué datos sobre el origen y la composición están disponibles y de dónde proceden —ese inventario será útil en cuanto la acción delegada sobre aluminio aclare el contenido exacto del pasaporte. Para la situación actual y el texto publicado de la acción delegada, la página oficial EUR-Lex de la ESPR es la fuente indicada.
En qué se basa esto
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículo 9 (pasaporte digital de productos)
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículo 12 (código de identificación único)
El Reglamento en sí está disponible en EUR-Lex. Hacemos referencias por cada afirmación; no tiene que creernos.
Lo que debe hacer concretamente
Lo que se espera de usted
Un semielaborado de aluminio raramente viene solo. Un perfil extruido puede formar parte de un marco de ventana, una pieza de fundición puede desaparecer en una pieza de motor, el aluminio para envasado puede acabar como componente en un producto compuesto más grande. Cada uno de esos productos puede estar sujeto a su propia acción delegada, con su propio pasaporte digital de producto. La pregunta que entonces surge es: ¿cómo se relacionan esos pasaportes entre sí y quién es responsable de qué?
El pasaporte sigue al producto, no a la cadena
El artículo 9 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) vincula el pasaporte de producto al producto tal como se comercializa. Para el semielaborado de aluminio en sí —el perfil, la pieza de fundición, la bobina de envasado— se aplica la información que es relevante en ese nivel: composición, origen, instrucciones de transformación. En el momento en que ese semielaborado se integra en otro producto, surge en ese nivel un nuevo pasaporte, con su propio responsable: el fabricante del producto compuesto. Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto significa en la práctica que su responsabilidad propia se limita al pasaporte de su propio producto. No se elabora un pasaporte para lo que un cliente haga más tarde con él.
Hacer una distinción entre datos de materiales y datos finales
Lo que sí se pregunta frecuentemente es que los datos del pasaporte del semielaborado fluyan hacia el pasaporte del producto final —piense en el porcentaje de material reciclado o una composición química que sigue siendo relevante para el reciclador al final de la vida útil. Esto no es un automatismo que se derive del artículo 9 en sí, sino un acuerdo práctico entre proveedores en una cadena. Para una empresa mediana, este es a menudo el punto en el que surge la confusión: quién proporciona qué dato a quién y en qué formato.
Cada nivel recibe su propio código de identificación único
El artículo 12 del ESPR regula el código de identificación único mediante el cual un producto y su pasaporte de producto correspondiente se mantienen vinculados. Con múltiples pasaportes en una cadena, esto significa que cada nivel —el semielaborado, el componente compuesto, el producto final— recibe su propio código. No hay un código compartido o paraguas que identifique toda la cadena de una sola vez. Respecto a la cuestión de cómo se asigna y procesa exactamente ese código, es relevante la explicación sobre ¿cómo doy a cada producto un código de identificación único? es relevante, incluso cuando el producto desaparece como pieza suministrada en una composición más grande.
Saber cuál es el pasaporte para qué
Para empresas que tanto suministran semielaborados como los transforman ellas mismas en un producto adicional, a veces surge la pregunta de si un único pasaporte puede ser suficiente para dos niveles de uso. Esta no es la orientación del artículo 9: el pasaporte corresponde al producto tal como se comercializa como unidad. Si el perfil se vende por separado y también se transforma internamente en una construcción de puerta o ventana, en la práctica se trata de dos productos cada uno con su propio pasaporte, aunque los datos de material subyacentes se superpongan.
Dónde surgen problemas en la práctica
Un pasaporte para todo el lote, mientras que el cliente divide el producto. Una fundición suministra un lote de piezas de fundición bajo un único pasaporte, pero el comprador procesa piezas individuales en diferentes productos finales. En ese momento, surge la pregunta de si el pasaporte estaba destinado por pieza o por lote —una pregunta estrechamente relacionada con la decisión que se describe en ¿registro aluminio por lote o por pieza?.
Cumplimentar los datos de forma duplicada o contradictoria. Cuando tanto el proveedor del semielaborado como el fabricante del producto final introducen independientemente una composición química, pueden surgir pequeñas desviaciones entre los dos pasaportes. Eso no es inmediatamente una infracción, pero sí plantea preguntas en una inspección o ante un cliente sobre cuál es la fuente correcta.
Confusión sobre quién coloca el código QR. En un producto compuesto, a menudo no queda claro de antemano si el código QR del semielaborado debe permanecer visible junto al del producto final o si debe reemplazarse. Esto afecta al aspecto práctico que se trata en ¿cómo llega el código QR del pasaporte de producto a mi aluminio? — una pregunta que con múltiples pasaportes en la cadena resulta más compleja que con un producto único.
Vinculación con sistemas internos que no están estructurados en múltiples niveles. Una empresa que vincula el pasaporte de su semielaborado propio al sistema ERP, a veces descubre posteriormente que esa vinculación no estaba prevista para el momento en que un cliente solicita proporcionar datos para un pasaporte en un nivel de producto superior. Este es precisamente el lugar donde la estructura descrita en ¿puedo vincular el pasaporte del producto a mi sistema ERP o de inventario? marca una diferencia de antemano.
Ningún acuerdo sobre cambios que tengan efecto derivado. Cuando un proveedor después de la publicación ajusta un dato en el pasaporte del semielaborado, no está automáticamente regulado si y cómo se comunica eso a la parte que lo ha incluido en su propio pasaporte. Esto afecta el procedimiento descrito en cómo actualizo datos en un pasaporte de producto que ya está publicado.
Lo que puede registrar ahora
- Un resumen de qué productos del propio surtido se consideran semielaborados independientes y cuáles (también) se suministran como parte de un producto compuesto.
- Un acuerdo con clientes sobre qué datos del propio pasaporte pueden transferirse al pasaporte del siguiente nivel de producto, y en qué formato se proporcionan esos datos.
- Un método de trabajo establecido para el código de identificación único por nivel de producto, de modo que en una inspección quede claro qué código corresponde a qué pasaporte y qué producto.
- Una instrucción interna sobre quién es responsable del mantenimiento del pasaporte del semielaborado, independientemente de lo que un cliente haga con el producto.
- Un procedimiento para comunicar cambios a los clientes que han incluido datos en su propio pasaporte.
- Una plantilla para la transferencia de datos de materiales en la cadena, de modo que no sea cada cliente el que imponga su propio formato.
Esto no es asesoramiento jurídico. Esta página ofrece información general sobre la regulación en la que se basa esta plataforma. No conocemos su situación. En caso de duda sobre su caso concreto, consulte a un abogado o a la autoridad competente de vigilancia.
Escrito con IA sobre la base de las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Algo no es correcto? Comuníquenoslo — las correcciones tienen prioridad.