alupas.eu

Mit produkt har brug for flere produktpasporter — hvordan fungerer det sammen?

Hvert produkt får sit eget pas, som knyttes til andre

Når et produkt består af komponenter, der hver for sig er underlagt pligten til digitalt produktpas, opstår der intet overordnet pas for hele samlingen. I stedet får hver komponent, der er underlagt paspligten — for eksempel en aluminiumprofil, et batteri eller slutproduktet, hvori begge er indarbejdet — sit eget pas. Disse paspor-ter er ikke uafhængige af hinanden: de knyttes sammen via den entydige identifikationskode, som artikel 12 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) foreskriver. På denne måde kan en person, der scanner slutproduktet, via denne kode blive henvist til pasporterne for de komponenter, som produktet er sammensat af, uden at alle oplysninger behøver at befinde sig i én fil.

For materiale, for komponent og for slutprodukt — ikke for hver proces

Dette emne er særligt relevant for produkter, der behandles videre som råstof eller halffabrikat: en aluminiumprofil, der indgår i en ramme, eller aluminiumsplade, der bliver del af et batterihus. For selve aluminiumhalvfabrikatet kan der gælde en paspligt, når den delegerede handling for aluminium foreligger; for slutproduktet (rammen, batteriet) kan der gælde en separat paspligt fra en anden delegeret handling eller forordning. Det er så tale om to forskellige paspor-ter for to forskellige produkter i betydningen af ESPR — ikke ét pas, der "vokser med". Dette handler ikke om spørgsmålet, om en fabrikant, der udelukkende leverer råstof (uden at der allerede gælder en paspligt for denne råstof), selv skal gøre noget; og det handler heller ikke om sammenfald med helt anden lovgivning såsom CE-mærkning eller byggeproduktforordningen — det er separate ordninger, der ikke indgår her.

Ingen fast dato endnu, men en tidslinje for aluminium

Der foreligger endnu ingen offentliggjort delegeret handling, der fastlægger, hvornår og hvordan dette præcis skal fungere for aluminiumhalvfabrikater. Ifølge ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes denne handling i 2027; den faktiske pligt skulle derefter forventes at træde i kraft omkring 2029. Så længe handlingen ikke er offentliggjort, er det ikke fastlagt, hvilke oplysninger aluminiumspasporet skal indeholde, og således heller ikke præcist, hvordan koblingen til paspor-ter for slutprodukter vil se ud i praksis. Hvad der er fastlagt, er princippet fra basisforordningen: paspor-ter knyttes via en entydig identifikationskode, ikke sammenflettes til ét pas pr. slutprodukt.

Hvordan dette håndteres i praksis

For dem, der leverer aluminiumhalvfabrikater, som senere i værdikæden ender i et andet pasportpligtigt produkt, er det første spørgsmål, hvilket pas der hører til hvilket produkt: pasporet for aluminiumsproduktet beskriver aluminiumsproduktet, ikke slutproduktet, hvori det forarbejdes. Det andet spørgsmål er, hvilke data modtageren har brug for for at sammensætte sit eget pas — tænk på oprindelse, sammensætning eller genanvendelsesindhold for aluminium — og om disse data allerede er fastlagt i det egne pas, eller om de skal leveres særskilt. Det tredje trin er at sikre, at den entydige identifikationskode for eget produkt er tilgængelig og kan overføres, således at en modtager kan bruge denne kode til at henvise til aluminiumspasporet fra sit eget pas. Først når den delegerede handling for aluminium er offentliggjort, bliver det klart, hvilke felter der er obligatoriske, og hvordan denne kobling skal udformes teknisk; indtil da handler det primært om at vide, hvilke oplysninger der foreligger, og hvor de kommer fra, således at de ikke senere skal gennemsøges igen.

Grundlaget: artikel 9 og artikel 12 ESPR

At et produkt får sit eget pas i stedet for at blive optaget i passet for et andet produkt, følger af artikel 9 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781): det digitale produktpas er koblet til et specifikt produkt via en dataforbindelse og en fysisk datakilde på eller ved det pågældende produkt. At et pas for det ene produkt kan henvise til passet for et andet produkt — uden at dataene skal samles — følger af artikel 12: denne artikel regulerer den entydige identifikationskode, hvormed et produkt og de oplysninger, der er tilknyttet det, entydigt kan spores. Tilsammen udgør disse to artikler udgangspunktet for, at en kæde af produkter kan have en kæde af koblede pas, i stedet for ét pas, der omfatter alt.

Hvis du allerede leverer aluminium-halffabrikata, der ender op i andre produkter, der er omfattet af paspasportkravet, er det bedst allerede nu at kortlægge, hvilke oplysninger om oprindelse og sammensætning, der er tilgængelige, og hvem de stammer fra — denne kortlægning kan bruges, så snart den delegerede retsakt for aluminium giver klarhed over det nøjagtige indhold af passet. For den aktuelle status og den offentliggjorte tekst til den delegerede retsakt er den officielle EUR-Lex-side for ESPR den rigtige kilde.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen finder du på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke at tro os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Et aluminiumhalvfabrikat kommer sjældent alene. En ekstruderet profil kan blive en del af en rammekarme, en støbning kan forsvinde ind i en motordel, emballageluminium kan komme som komponent i et større sammensat produkt. Hver af disse produkter kan falde under sin egen delegerede handling, med sit eget digitale produktpas. Det spørgsmål, der så opstår: hvordan forholder disse pas sig til hinanden, og hvem er ansvarlig for hvad?

Passet følger produktet, ikke kæden

Artikel 9 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) forbinder produktpasset med produktet sådan som det bringes på markedet. For aluminiumhalvfabrikatet selv — profilen, støbningen, rulleemballagen — gælder de oplysninger, der er relevante på det niveau: sammensætning, oprindelse, forarbejdningsinstruktioner. Så snart halvfabrikatet indbygges i et andet produkt, opstår der på det niveau et nyt pas med en egen ansvarlig: fabrikanten af det sammensatte produkt. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette praktisk talt, at eget ansvar slutter ved paset for eget produkt. Der udarbejdes ikke et pas for det, som en kunde senere gør med det.

Skelne mellem materialdata og slutdata

Det, der ofte bliver spurgt til, er at data fra halvfabrikatets pas strømmer videre til slutproduktets pas — tænk på andelen af genbrugsmateriale eller en kemisk sammensætning, der forbliver relevant for genbrugeren ved slutningen af levetiden. Det er ikke et automatisme, der følger af artikel 9 i sig selv, men en praktisk aftale mellem leverandører i en kæde. For en mellemstørrelse virksomhed er dette ofte det punkt, hvor uklarhed opstår: hvem leverer hvilket givet til hvem, og i hvilket format.

Hvert niveau får sin egen unikke identifikationskode

Artikel 12 i ESPR regulerer den unikke identifikationskode, hvormed et produkt og det tilhørende pas forbliver forbundet med hinanden. Ved flere pas i en kæde betyder det, at hvert niveau — halvfabrikatet, den sammensatte del, slutproduktet — får sin egen kode. Der er ingen delt eller overordnet kode, der identificerer hele kæden på én gang. For spørgsmålet om hvordan denne kode præcis tildeles og behandles, er forklaringen om hvordan giver jeg hvert produkt en unik identifikationskode? relevant, også når produktet forsvinder som tilleverende del i en større samenstilling.

At vide, hvilket pas der gælder for hvad

For virksomheder, der både leverer halffabrikata og selv forarbejder det til et produkt, opstår der nogle gange spørgsmål om, hvorvidt ét pas kan være tilstrækkeligt for to brugsni­veauer. Det er ikke formålet med artikel 9: passet skal høre til produktet som den enhed, der bringes på markedet. Hvis profilen sælges separat OG også selv forarbejdes til en dør- eller ramme­konstruktion, drejer det sig i praksis om to produkter med hver sit pas, selv hvis de underliggende materialdata overlapper.

Hvor det går galt i praksis

Ét pas for hele partiet, mens kunden opdeler produktet. En gideri leverer en batch af støbegods under ét pas, men køber forarbejder enkelte stykker i forskellige slutprodukter. På det tidspunkt opstår spørgsmålet om, hvorvidt passet var beregnet pr. stk. eller pr. batch — et spørgsmål, der er tæt forbundet med det valg, der er beskrevet ved registrerer jeg aluminium pr. batch eller pr. stykke?.

Data udfyldt dobbelt eller modstridende. Når leverandøren af halffabrikata og fabrikanten af slutproduktet begge uafhængigt indfører en kemisk sammensætning, kan der opstå små afvigelser mellem de to pas. Det er ikke umiddelbart en overtrædelse, men det rejser spørgsmål ved en kontrol eller hos en kunde om, hvilken kilde der er korrekt.

Uklarhed om, hvem der anbringer QR-koden. For et sammensat produkt er det ikke altid på forhånd klart, om QR-koden for halffabrikata skal forblive synlig ved siden af slutproduktets, eller om den erstattes. Dette vedrører den praktiske side, der behandles ved hvordan kommer QR-koden for produktpasset på mit aluminium? — et spørgsmål, der bliver mere komplekst med flere pas i kæden end med et enkelt produkt.

Kobling med interne systemer, der ikke er indrettet på flere niveauer. En virksomhed, der knytter produktpasset for sit eget halvfabrikat til ERP-systemet, bemærker nogle gange efterfølgende, at denne kobling ikke var tiltænkt på det tidspunkt, hvor en kunde anmoder om at få data leveret til et pas på et højere produktniveau. Det er netop her, at opsætningen beskrevet under kan jeg knytte produktpasset til mit ERP- eller lagerstyringssystem? gør en forskel på forhånd.

Ingen aftale om ændringer, der får konsekvenser. Når en leverandør efter offentliggørelse ændrer en oplysning i produktpasset for halvfabrikatet, er det ikke uden videre klargjort, om og hvordan dette videregives til den part, der har indarbejdet det i sit eget pas. Det berører den procedure, der er beskrevet under hvordan ændrer jeg data i et produktpas, der allerede er offentliggjort.

Det, du kan dokumentere

  • Et overblik over, hvilke produkter i eget sortiment, der gælder som løst halvfabrikat, og hvilke (også) leveres som en del af et sammensat produkt.
  • En aftale med aftager om, hvilke oplysninger fra eget pas, der må overføres til produktpasset på næste produktniveau, og i hvilket format de leveres.
  • En fastlagt arbejdsgang for den unikke identifikationskode pr. produktniveau, så det ved en kontrol er klart, hvilken kode, der hører til hvilket pas og hvilket produkt.
  • En intern anvisning om, hvem der er ansvarlig for at vedligeholde produktpasset for halvfabrikatet, uafhængigt af, hvad en aftager gør med produktet.
  • En procedure for meddelelse af ændringer til aftager, som har overført oplysninger til eget pas.
  • En skabelon for overførsel af materialdata i kæden, så ikke hver kunde tvinger sit eget format.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Ved tvivl om dit eget tilfælde bør du rådfølge en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI ud fra kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad mig det vide — rettelser får prioritet.