A termékemnek több termékútlevélre van szüksége — hogyan működik ez együtt?

Minden termék saját útlevelet kap, amely másokhoz kapcsolódik

Amikor egy termék olyan alkatrészekből áll, amelyek egyenként a digitális termékalaplapra vonatkozó kötelezettség alá tartoznak, az egész szerelvényre vonatkozóan nem jön létre egyetlen átfogó útlevél sem. Helyette minden útlevélkötelezettséggel rendelkező alkatrész — például egy alumínium profil, egy akkumulátor vagy az az végzéri termék, amelybe mindkettő beépítésre kerül — saját útlevelet kap. Ezek az útlevelek nem függetlenek egymástól: az ESPR 12. cikke (2024/1781 (EU)) rendelet) által előírt egyedi azonosító kódszám révén vannak egymáshoz kapcsolva. Ily módon a végterméket leolvasó személy ezen kódszám révén az alkatrészek útleveleihez irányítható tovább, amelyekből az összeállított termék áll, anélkül, hogy az összes információnak egy fájlban kellene lennie.

Az anyagra, az alkatrészre és a végzéri termékre — nem minden egyes műveletre

Ez a téma különösen olyan termékekre vonatkozik, amelyeket nyersanyagként vagy félkésztermékként dolgoznak fel tovább: egy alumínium profil, amely keretszerkezetbe kerül, vagy alumínium lemez, amely akkumulátorház része lesz. Az alumínium félkészítményre vonatkozóan az útlevél kötelezettség akkor merülhet fel, amikor az alumíniumra vonatkozó delegált aktus megjelenik; a végzéri termékre (a keret, az akkumulátor) egy másik delegált aktusból vagy rendeletből eredő saját, különálló útlevél-kötelezettség vonatkozhat. Ez akkor két különböző útlevél két különböző termékhez az ESPR értelmében — nem egy útlevél, amely "nő". Ez nem a kérdésre vonatkozik, hogy az olyan gyártónak, aki csupán nyersanyagot szállít (anélkül, hogy már útlevél-kötelezettség volna érvényes erre a nyersanyagra), magának valamit kell-e tennie; és ez nem vonatkozik a teljesen más jogszabályokkal való összeütközésre sem, például a CE-jelöléssel vagy az építési termékekre vonatkozó szabályokkal — ezek olyan különálló rendszerek, amelyeket itt nem veszünk figyelembe.

Még nem rögzített dátum, de időterv az alumíniumra nézve

Még nem jelent meg olyan delegált aktus, amely rögzítené, hogy az alumínium félkészítmények esetében ez pontosan hogyan fog működni és mikor. Az ESPR munkaprogram 2025–2030 szerint ezt a aktust 2027-ig várják; a tényleges kötelezettség ezt követően, várhatóan 2029 körül lépne életbe. Amíg az aktus nem jelenik meg, nem rögzített, hogy mely információ kerül az alumínium-útlevélbe, és így azt sem lehet pontosan tudni, hogy az végzéri termékek útleveleihez való csatolás a gyakorlatban hogyan fog kinézni. Ami azonban rögzített, az az alaprendeletből eredő elv: az útlevelek egyedi azonosító kódszám révén vannak csatolva, nem egyesítve egy útlevélbe végzéri termékként.

Hogyan viszik ezt a gyakorlatban

Akik alumínium félkészítményeket szállítanak, amelyek később a lánc mentén egy másik útlevél-kötelezettséggel járó termékbe kerülnek, azok számára az első kérdés az, hogy mely útlevél mely termékhez tartozik: az alumínium termék útlevele az alumínium terméket írja le, nem azt a végzéri terméket, amelybe azt beépítik. A második kérdés az, hogy mely adatokra van szüksége az átvevőnek a saját útlevele összeállításához — gondoljunk az eredetire, az összetételre vagy az alumínium visszanyerési tartalmára —, és hogy ezek az adatok már rögzítésre kerültek-e a saját útlevelében, vagy külön kell-e szállítani azokat. A harmadik lépés annak biztosítása, hogy a saját termék egyedi azonosító kódszáma megtalálható és átruházható legyen, hogy az átvevő ezt a kódszámot felhasználhassa az alumínium-útlevélre való hivatkozáshoz saját útleveléből. Csak azután, hogy az alumíniumra vonatkozó delegált aktus közzétételre kerül, lesz egyértelmű, mely mezők kötelezőek, és hogyan kell ezt a csatolást technikailag megtervezni; addig pedig főleg az a lényeg, hogy tudjuk, mely információ áll rendelkezésre és honnan származik, hogy azt később ne kelljen újra megkeresni.

Az alap: a 9. és a 12. cikk, ESPR

Hogy egy termék saját útlevelet kap ahelyett, hogy egy másik termék útlevelébe kerülne, az az ESPR 9. cikkéből (az (EU) 2024/1781 rendelet) következik: a digitális termékútlevél egy adatkapcsolaton és a terméken vagy annak közelében lévő fizikai adathordozón keresztül egy specifikus termékhez van kötve. Hogy egy termék útlevele hivatkozhat egy másik termék útlevelére — anélkül, hogy az adatokat össze kellene vonni — az 12. cikkből következik: ez a cikk az egyedi azonosítókódot szabályozza, amellyel egy termék és az ahhoz kapcsolódó adatok egyértelműen visszavezethető. E két cikk együttesen az a kiindulópont, hogy a termékek láncai a párosított útlevelek láncát képezhetik, ahelyett, hogy egyetlen mindent magában foglaló útlevél lenne.

Aki most már olyan alumínium féltermékeket szállít, amelyek más útlevelezési kötelezettséggel járó termékekben kerülnek felhasználásra, a legjobban azonnal fel tudja térképezni, mely adatok érhetők el az eredet és a összetétel tekintetében, és ki az ezek forrása — ez az összeírás azonnal hasznos lesz, ha az alumíniumra vonatkozó delegált jogi aktus tisztázza az útlevél pontos tartalmát. Az aktuális helyzetről és a delegált jogi aktus közzétett szövegéről az ESPR hivatalos EUR-Lex oldala a kijelölt forrás.

Erre alapozva

A rendelet maga az EUR-Lex platformon található. Mindegyik kijelentéshez forrást adunk; nem kell bennünkben bíznia.

Mit kell konkréten tennie

Mit várnak el Ön-től

Az alumínium félig feldolgozott termék ritkán fordul elő magában. Az extrudált profil egy ablaksárga része lehet, az öntvény egy motoralkatrészbe kerülhet, a csomagolási alumínium egy nagyobb összetett termék alkotójaként fordulhat elő. Ezen termékek mindegyike saját delegált aktus alá eshet, saját digitális termékpasszusztal. Az a kérdés, amely ekkor felmerül: ezek a passzuszok hogyan viszonyulnak egymáshoz, és ki felelős miért?

A passzusz a terméket követi, nem a láncolatot

Az ESPR (az Európai Unió 2024/1781 rendelete) 9. cikkelye a termékpasszuszt ahhoz a termékhez köti, ahogy azt a piacra bocsátják. Az alumínium félig feldolgozott termék maga — a profil, az öntvény, a tekercses csomagolás — olyan információkra vonatkozik, amelyek ezen a szinten relevánsak: összetétel, származás, feldolgozási utasítások. Amint az a félig feldolgozott termék egy másik termékbe beépül, ezen a szinten egy új passzusz jön létre, saját felelőssel: az összetett termék gyártójával. Egy 10–100 fős vállalat számára ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a saját felelősség az saját terméke passzuszánál ér véget. Az ügyfél később ezzel való tevékenységéről nem készül passzusz.

Megkülönböztetés az anyagadatok és a végterméket érintő adatok között

Amit azonban gyakran kérnek, az az, hogy a félig feldolgozott termék passzuszából származó adatok átkerüljenek a végterméket érintő passzuszba — gondoljunk az újrahasznosított anyag arányára vagy egy olyan kémiai összetételre, amely az élettartam végén a újrahasznosító számára továbbra is releváns marad. Ez nem egy automatizmus, amely a 9. cikkből közvetlenül következik, hanem egy gyakorlati megállapodás a láncolatban lévő szállítók között. Egy közepes méretű vállalat számára gyakran ezen a ponton merül fel a bizonytalanság: ki szállít milyen adatot kinek, és milyen formátumban.

Minden szint saját egyedi azonosító kódot kap

Az ESPR 12. cikkelye szabályozza az egyedi azonosító kódot, amely a terméket és a hozzá tartozó passzuszt összeköti. Több passzusz esetén a láncolatban ez azt jelenti, hogy minden szint — a félig feldolgozott termék, az összetett alkatrész, a végterméket — saját kódot kap. Nincs megosztott vagy átfogó kód, amely az egész láncolatot egyszerre azonosítaná. Arra a kérdésre, hogy ez a kód pontosan hogyan kerül hozzárendelésre és feldolgozásra, hogyan adok minden terméknek egyedi azonosító kódot? az alábbiak relevánsak, akkor is, ha a termék tokelátó alkatrészként egy nagyobb összeállítás részévé válik.

Tudni, hogy melyik passzusz mihez tartozik

Azok a vállalatok, amelyek egyrészt félig feldolgozott termékeket szállítanak, másrészt maguk is feldolgozzák azokat további termékkévé, néha azt kérdezik, hogy egy passzusz elegendő-e-e két felhasználási szinthez. Ez nem a 9. cikk célja: a passzusz a termékhez tartozik, ahogy azt egységként a piacra bocsátják. Ha a profilt külön értékesítik és maguk is feldolgozzák ajtó- vagy ablakkonstrukciókká, akkor a gyakorlatban két termékről van szó, mindegyiknek saját passzuszával, még akkor is, ha az alapul szolgáló anyagadatok átfedésben vannak.

Hol sül el a gyakorlatban

Egy passzusz a teljes tételre, míg a vásárló a terméket felosztja. Egy öntödei egységes passzusz alatt szállít egy tételt az öntvényekből, de a megrendelő az egyes darabokat különböző végtermékkékbe dolgozza fel. Abban a pillanatban felmerül a kérdés, hogy a passzusz darabonként vagy tételenként volt-e szándékolt — egy kérdés, amely szorosan kapcsolódik ahhoz a döntéshez, amely a alumíniumot fajta vagy darab szerint regisztrálom?.

Adatok duplikálása vagy ellentmondása az adatok kitöltésében. Ha a félig feldolgozott termék szállítója és a végterméket gyártója egymástól függetlenül írnak be egy kémiai összetételt, kis eltérések lehetnek a két passzusz között. Ez nem azonnal megsértése, de egy ellenőrzés során vagy egy vásárlónál felvet kérdéseket arról, hogy melyik forrás helyes.

Bizonytalanság abban, hogy ki helyezi el a QR-kódot. Az összetett termék esetén nem mindig világos előre, hogy a félig feldolgozott termék QR-kódja továbbra is láthatónak kell maradnia a végterméket érintő kód mellett, vagy azt helyettesítik. Ez az a gyakorlati aspektus, amely Hogyan kerül a QR-kód az alumíniumra vonatkozó termékalapútlevél? — egy kérdés, amely több alapútlevél esetén a lánc mentén összetettebb lesz, mint egyetlen termék esetén.

Az olyan belső rendszerek összekapcsolása, amelyek nem több szinten vannak beállítva. Egy olyan vállalat, amely saját félkész termékéről szóló alapútlevelet csatlakoztat az ERP-rendszeréhez, később azt tapasztalhatja, hogy ez az összekapcsolás nem volt előirányzva arra az időpontra, amikor egy ügyfél adatok közlésére kéri fel egy magasabb szintű termékhez tartozó alapútlevélhez. Ez pontosan ott jelent különbséget, ahol a leírtak szerint összekapcsolhatom a termékpasszot az ERP- vagy készletkezelő rendszeremmel? előre számít.

Nincs megállapodás az alkalmazásba vett változásokról. Amikor egy beszállító a közzététel után módosít egy adatot az félkész termékhez tartozó alapútlevélben, nem értelemszerű módon rendezett, hogy és hogyan kerül erre sor a fél felé, amely azt saját alapútlevelébe feldolgozta. Ez érinti az eljárást, amely a leírtak szerint hogyan módosíthatom az már közzétett termékalkalmazottasban lévő adatokat.

Amit rögzíthet

Egy áttekintés arról, hogy a saját választékban mely termékek számítanak önálló félkész terméknek, és melyek (is) összetett termék részeként szállítanak.
Egy megállapodás a vevőkkel arról, hogy a saját alapútlevélből mely adatok vihetők át a következő terméknívó alapútlevelébe, és ezek az adatok milyen formátumban kerüljenek szállításra.
A terméknívóhoz tartozó egyedi azonosítási kód megállapított módszere, így ellenőrzéskor világos, hogy melyik kód melyik alapútleveléhez és melyik termékhez tartozik.
Egy belső utasítás arról, hogy ki felelős az félkész termékhez tartozó alapútlevél naprakészen tartásáért, függetlenül attól, hogy a vevő mit csinál a termékkel.
Az eljárás a módosítások olyan vevőkhöz történő közléséről, akik adatokat vettek át saját alapútlevelébe.
Egy sablon az anyagadatok lánc menti átadásához, így nem minden ügyfél köthet ki saját formátumot.

Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információt nyújt arról a jogszabályról, amelyre ez a platform vonatkozik. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Ha bizonytalan az Ön saját esete tekintetében, egy jogász vagy az illetékes felügyeleti hatóság tanácsát kérje.

AI-val írva a fenti források alapján, emberek által ellenőrizve 2026-08-22-én. Valami nem stimmel? Tudassa velünk — a korrekciókat előnyben részesítjük.