Wer trägt die Verantwortung für den Produktpass von Aluminium?
Der Hersteller erstellt das Passiport, alupas.eu stellt die Plattform bereit
Der Hersteller des Aluminium-Halbzeugs ist verantwortlich für das Produktpass. Dies ergibt sich aus Artikel 27 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781): Der Hersteller sorgt dafür, dass das Passiport vorhanden ist, dass die darin enthaltenen Daten korrekt sind, und dass das Passiport über einen Datenträger wie einen QR-Code mit dem Produkt verknüpft werden kann. Wer Aluminium-Produkte von außerhalb der EU auf den europäischen Markt bringt, tritt als Importeur auf und erhält dann eine vergleichbare Verantwortung: zu überprüfen, ob der Hersteller das Passiport erstellt hat und ob es vorhanden ist, bevor das Produkt auf den EU-Markt kommt. alupas.eu ist keine Partei, die diese gesetzliche Verantwortung übernimmt — die Plattform stellt das Passiport aus den Daten zusammen, die der Hersteller oder Importeur bereitstellt, hostet das Passiport und stellt den QR-Datenträger zur Verfügung. Die inhaltliche Richtigkeit der Daten bleibt bei demjenigen, der sie bereitstellt.
Für Profile, Gießereien und Verpackungsaluminium — nicht für jedes Glied
Diese Verantwortungsteilung gilt für den Hersteller oder Importeur des Aluminium-Produkts selbst: Profilhersteller, Gießereien und Hersteller von Verpackungsaluminium fallen darunter, sobald für ihre Produktkategorie eine delegierte Handlung in Kraft tritt. Sie gilt nicht für Zwischenhändler, die ein Produkt unverändert weiterverkaufen, ohne es als Importeur auf dem EU-Markt in Verkehr zu bringen, und nicht für den Verarbeiter, der das Aluminium-Halbzeug einkauft, um daraus ein Endprodukt herzustellen — dieser hat eine eigene Rolle, wenn es um sein eigenes Produkt geht, aber nicht für das Passiport des Halbzeugs, das er einkauft. Sie gilt auch noch nicht für Produktkategorien, für die keine delegierte Handlung festgelegt wurde: Die ESPR selbst verpflichtet nur dann zu einem Passiport, wenn eine spezifische Handlung dies für diese Produktgruppe regelt. Aluminium-Halbzeuge fallen derzeit nicht darunter.
Noch kein festes Datum, aber ein festgelegter Arbeitsplan
Es gibt noch kein festgelegtes Startdatum für das Produktpass von Aluminium. Der Arbeitsplan der Europäischen Kommission für die ESPR (2025-2030) nennt eine delegierte Handlung für 2027, aber das ist eine Planung, kein Gesetz. Erst wenn diese Handlung veröffentlicht ist, steht fest, welche Aluminiumprodukte unter die Verpflichtung fallen, welche Daten erforderlich sind und ab welchem Datum. Bis dahin gelten die allgemeine Struktur von Artikel 9 und Artikel 27 der ESPR zwar bereits als Rahmen — diese Artikel beschreiben, wie ein digitales Produktpass aussieht und wer dafür verantwortlich ist — aber ohne delegierte Handlung für Aluminium gibt es noch keine konkrete Verpflichtung, eines zu erstellen. Sobald diese Handlung vorhanden ist, wird das Datum auf dieser Plattform aktualisiert.
Was ein Hersteller oder Importeur bereits jetzt vorbereiten kann
Der erste Schritt besteht darin, zu prüfen, welche Rolle zutrifft: Hersteller des Aluminium-Halbzeugs in der EU oder Importeur eines Produkts von außerhalb der EU. Diese Rolle bestimmt, wer künftig für die Richtigkeit der Daten einstehen muss. Der zweite Schritt besteht darin, zu erfassen, welche Daten über das Produkt bereits verfügbar sind — Herkunft des Materials, Legierung, Recyclinganteil, Verarbeitungshistorie — da diese Art von Daten voraussichtlich den Kern eines Aluminium-Passes ausmachen werden. Der dritte Schritt besteht darin, zu prüfen, wer in der eigenen Organisation oder Kette diese Daten verwaltet, damit nicht gesucht werden muss, sobald die delegierte Handlung veröffentlicht wird. Der vierte Schritt besteht darin, die Rollenverteilung mit einer Plattform wie alupas.eu klar zu halten: Die Plattform stellt das Passiport zusammen und hostet es, aber der Hersteller oder Importeur bleibt verantwortlich für die Richtigkeit der bereitgestellten Daten. Wer diese Punkte geklärt hat, steht nicht mit leeren Händen da, wenn die Verpflichtung in Kraft tritt.
Die gesetzliche Grundlage: Artikel 27 und Artikel 9 der ESPR
Artikel 27 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt die Verpflichtungen der Hersteller, einschließlich der Gewährleistung eines korrekten und aktuellen Produktpasses. Artikel 9 derselben Verordnung beschreibt, was ein digitaler Produktpass enthält: welche Daten darin enthalten sein müssen, wie er zugänglich sein muss, und welche Rolle der Datenträger — wie ein QR-Code — dabei spielt. Beide Artikel bilden den allgemeinen Rahmen der ESPR und gelten für Produktgruppen, sobald ein delegierter Rechtsakt diesen Rahmen konkretisiert. Für die genauen Produktgruppen, Datenfelder und Daten, die für Aluminium gelten, ist der delegierte Rechtsakt selbst die Quelle, sobald dieser veröffentlicht ist.
Wer jetzt schon vorsorgen möchte, kann die eigenen Produktdaten in Ordnung bringen und die Rollenverteilung mit Lieferanten und Abnehmern klären — sobald der delegierte Rechtsakt für Aluminium veröffentlicht ist, werden die konkrete Verpflichtung und das Stichtum hier angegeben.
Worauf dies beruht
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 27 (Verpflichtungen von Herstellern)
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 9 (digitales Produktpassport)
Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen bei jeder Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.
Was Sie konkret tun müssen
Was von Ihnen erwartet wird
Die ESPR legt die Verantwortung für das digitale Produktpass in erster Linie bei dem Hersteller. Artikel 27 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) nennt eine Reihe von Pflichten, die auf dem Hersteller lasten. Wer genau als Hersteller gilt, ist nicht in jeder Situation sofort klar — ein Unternehmen, das Aluminium-Profile herstellen lässt und eigene Marke darauf setzt, kann unter diese Definition fallen, ohne auch nur eine Maschine zu bedienen. Siehe dazu auch Bin ich Importeur oder Hersteller nach der ESPR?
Das Paspoort von einem Dritten erstellen und einreichen lassen
Artikel 9 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt, was ein digitales Produktpass enthalten muss und wie es zugänglich sein muss, über einen eindeutigen Datenträger wie einen QR-Code. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies in der Praxis, dass jemand in der Organisation die Quelldaten sammeln muss: Legierungszusammensetzung, Herkunft des Materials, Prozessdaten, Recyclinganteil. Diese Person muss das Paspoort nicht selbst technisch erstellen — das kann ausgelagert werden — aber die Daten müssen korrekt und vollständig zum Zeitpunkt der Einreichung sein.
Sicherstellen, dass das Paspoort beim Produkt bleibt
Die Verpflichtung endet nicht mit der Erstellung des Produktpasses. Der Datenträger muss bei dem Produkt bleiben, solange das Produkt in Verkehr ist, und danach noch eine Zeit lang zugänglich bleiben. Für ein Aluminium-Halberzeugnis, das mehrere Glieder der Lieferkette (Großhandel, Verarbeiter, Endkunde) durchläuft, bedeutet dies, dass der QR-Code oder ein ähnlicher Datenträger unterwegs nicht verschwinden darf — beispielsweise weil ein zwischengeschaltetes Unternehmen das Produkt umverpackt oder umbaut, ohne den Datenträger zu übernehmen.
Daten aktuell und korrekt halten
Hersteller werden davon ausgegangen, dass sie die Richtigkeit der Daten im Produktpass nachweisen können. Dies erfordert ein Verfahren, bei dem Änderungen im Produktionsprozess — eine andere Legierung, ein anderer Rohstofflieferant — auch in den zugrunde liegenden Daten aktualisiert werden. In einer Organisation dieser Größe liegt dies meist bei derselben Person oder Abteilung, die auch die Qualitätsdokumentation verwaltet, da sich die Quellen oft überschneiden.
Für die Überwachung zur Verfügung stellen
Der Hersteller muss die Daten, die dem Produktpass zugrunde liegen, den zuständigen Behörden vorlegen können. Dies ist keine Verpflichtung, die erst bei einer Kontrolle zählt; es erfordert eine Archivierung, die jederzeit durchsuchbar ist, auch Jahre nachdem eine bestimmte Menge Aluminium geliefert wurde.
Wo es in der Praxis schiefgeht
Eine erste Situation, in der es oft schiefgeht: ein Unternehmen denkt, dass es rein als Zulieferer auftritt und dass die Verantwortung bei dem Kunden liegt, während das Aluminium unter eigener Artikelnummer und eigenen Vorgaben auf den Markt gebracht wird. Wer Aluminium an einen Markeninhaber liefert, der es unter eigenem Namen verkauft, trifft auf eine ähnliche Frage — siehe wer ist verantwortlich für den Pass, wenn ich Aluminium an einen Markeninhaber liefere.
Eine zweite Situation: Die Fertigungsdaten liegen verteilt auf mehrere Systeme — ERP, Qualitätskontrolle, Beschaffung — und niemand hat sie je in einer Datei zusammengefasst. Zum Zeitpunkt der Erstellung des Produktpasses stellt sich heraus, dass die Herkunft eines Teils der Rohstoffe nicht mehr nachvollzogen werden kann.
Eine dritte Situation ergibt sich bei Unternehmen mit Niederlassungen in mehreren EU-Ländern, bei denen unklar ist, welche Niederlassung welchen Teil der Verpflichtung trägt. Dies ist besonders der Fall, wenn Produktion und Verkauf auf verschiedene Länder verteilt sind — siehe wer ist verantwortlich für den Pass, wenn ich in mehreren EU-Ländern produziere.
Eine vierte Situation: ein Unternehmen wechselt einen Lieferanten für einen Teil der Rohstoffe, ohne dass die Auswirkungen auf das laufende Paspoort betrachtet wurden. Dies hat direkt Auswirkungen auf die Frage was muss ich für den Pass regeln, wenn ich den Lieferanten wechsle, da eine andere Herkunft andere Daten im Produktpass erfordern kann.
Eine fünfte Situation: der Hersteller sitzt außerhalb der EU, und innerhalb der EU-Organisation besteht die Vorstellung, dass die Verpflichtung damit automatisch beim Importeur liegt, ohne dass dies je konkret vereinbart wurde. Siehe dazu Mein Hersteller sitzt außerhalb der EU — wer regelt das Produktpass dann?
Was Sie bereits festhalten können
- Ein Überblick darüber, wer in der Organisation welche Quelldaten für das Passiertuch liefert (Zusammensetzung, Herkunft, Prozessdaten), einschließlich eines Vertreters bei Abwesenheit.
- Eine schriftliche Vereinbarung mit Lieferanten über welche Daten sie liefern und in welcher Form, damit die Grundlage für das Passiertuch nicht auf lose E-Mails oder mündliche Zusagen gestützt wird.
- Eine Dokumentensammlung pro Produktlinie oder Legierung, in der die zugrunde liegende Dokumentation (Testergebnisse, Zertifikate, Herkunftserklärungen) neben dem Passiertuch selbst aufbewahrt wird, um die Richtigkeit der Daten jederzeit nachweisen zu können.
- Ein dokumentiertes Verfahren für das, was bei einer Änderung von Rohstoff, Prozess oder Lieferant geschieht: wer meldet dies, und wer passt das Passiertuch an.
- Ein Überblick über die Rolle, die die eigene Organisation spielt — Hersteller, Importeur, Distributor — mit der Begründung dafür, besonders wenn das Aluminium über Zwischenpartner oder unter einer anderen Marke weiter auf den Markt geht. Wer darüber von der Handelsseite aus Zweifel hat, findet mehr über die eigene Position bei Welche Verpflichtungen hat ein Distributor oder Händler von Aluminium?
Für diese Dokumentationen bieten unsere Vorlagen einen Ausgangspunkt: ein Datenerfassungsformular pro Produktlinie, eine Mustervereinbarung mit Lieferanten über die Datenlieferung, und eine Checkliste für die Dokumentensammlung, die zu jedem Passiertuch gehört.
Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, auf der diese Plattform beruht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall zu Ihrer eigenen Situation konsultieren Sie bitte einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.
Verfasst mit KI auf Basis der obigen Quellen, von einem Menschen geprüft am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen haben Vorrang.