Hvem er ansvarlig for produktpasset for aluminium?

Producenten opretter passet, alupas.eu leverer platformen

Producenten af aluminium halvfabrikata er ansvarlig for produktpasset. Det følger af artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781): producenten sørger for, at passet eksisterer, at dataene i det er korrekte, og at passet kan knyttes til produktet via en datadragerbil såsom en QR-kode. Enhver, der bringer aluminiumprodukter fra uden for EU på det europæiske marked, optræder som importør og får dermed et sammenligneligt ansvar: at kontrollere, om producenten har udarbejdet passet, og at det er til stede, før produktet kommer på EU-markedet. alupas.eu er ikke en part, der påtager sig dette lovmæssige ansvar — platformen sammensætter passet ud fra de data, som producenten eller importøren leverer, hoster passet og leverer QR-datadrageren. Det materielle korrekthed af dataene forbliver hos den, der leverer dem.

For profilér, støberier og emballagealuminium — ikke for hvert led

Denne ansvarsfordeling gælder for producenten eller importøren af selve aluminiumsproduktet: profilproducenter, støberier og producenter af emballagealuminium falder herunder, så snart en delegeret retsakt træder i kraft for deres produktkategori. Det gælder ikke for mellemhandlere, der videresælger et produkt uændret uden at bringe det på EU-markedet som importør, og ikke for den forarbejder, der køber aluminium-halvfabrikata for at fremstille et slutprodukt deraf — sidstnævnte har en egen rolle, når det drejer sig om hans eget produkt, men ikke for passet for det halvfabrikat, han køber. Det gælder heller ikke endnu for produktkategorier, som der ikke er fastsat en delegeret retsakt for: ESPR selv pålægger kun et pas, når en specifik retsakt regulerer det for den pågældende produktgruppe. Aluminium halvfabrikata falder ikke derunder nu.

Ingen fast dato endnu, men en fastsat arbejdsplan

Der er endnu ingen fastsat ikrafttrædelsesdato for produktpasset for aluminium. Kommissionens arbejdsplan for ESPR (2025-2030) nævner en delegeret retsakt for 2027, men det er en planlægning, ikke en lov. Først når denne retsakt er offentliggjort, står det fast, hvilke aluminiumprodukter der er underlagt forpligtelsen, hvilke data der er obligatoriske, og fra hvilken dato. Indtil da gælder den generelle struktur i artikel 9 og artikel 27 i ESPR godt som ramme — disse artikler beskriver, hvordan et digitalt produktpas ser ud, og hvem der er ansvarlig for det — men uden en delegeret retsakt for aluminium er der endnu ingen konkret forpligtelse til at udarbejde det. Så snart denne retsakt foreligger, opdateres datoen på denne platform.

Hvad en producent eller importør nu allerede kan forberede

Første skridt er at afklare, hvilken rolle der finder anvendelse: producent af aluminium halvfabrikata i EU eller importør af et produkt fra uden for EU. Denne rolle bestemmer, hvem der senere er ansvarlig for dataenes rigtighed. Andet skridt er at kortlægge, hvilke data om produktet, der allerede er tilgængelige — oprindelsen af materialet, legering, genbrugsprocent, forarbejdningshistorik — fordi denne type data efter forventning skal udgøre kernen i et aluminium pas. Tredje skridt er at kontrollere, hvem i egen organisation eller kæde, der administrerer disse data, således at der ikke skal søges, så snart den delegerede retsakt er offentliggjort. Fjerde skridt er at holde rollefordelingen med en platform som alupas.eu klar: platformen sammensætter passet og hoster det, men producenten eller importøren forbliver ansvarlig for de leverede datas rigtighed. Den, der har fået disse punkter på plads, står ikke tomhændet, når forpligtelsen træder i kraft.

Det juridiske grundlag: artikel 27 og artikel 9 i ESPR

Artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver producenters forpligtelser, herunder sikring af et korrekt og aktuelt produktpas. Artikel 9 i samme forordning beskriver, hvad et digitalt produktpas indeholder: hvilke data, der skal være i det, hvordan det skal være tilgængeligt, og hvilken rolle databæreren — såsom en QR-kode — spiller i den forbindelse. Begge artikler udgør det generelle rammesystem for ESPR og gælder for produktgrupper, når en delegeret retsakt konkretiserer dette rammeværk. For de nøjagtige produktgrupper, datafelter og data, der skal gælde for aluminium, er den delegerede retsakt selv kilden, når den er blevet offentliggjort.

Hvis man nu allerede vil forberede sig, kan man få sine egne produktdata i orden og kortlægge rollefordelingen med leverandører og aftagere — når den delegerede retsakt for aluminium er offentliggjort, findes den konkrete forpligtelse og ikrafttrædelsesdatoen anført her.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen finder du på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke at tro os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR'en pålægger producenten det primære ansvar for det digitale produktpas. Artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) nævner en række forpligtelser, der påhviler producenten. Hvem der præcist anses som producent, er ikke altid klart i enhver situation — en virksomhed, der får aluminiumprofiler fremstillet og sætter sit eget mærke på dem, kan falde ind under denne definition uden at betjene en eneste maskine. Se herom også Er jeg importør eller fabrikant ifølge ESPR?

Lade produktpasset udarbejde og indsende

Artikel 9 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver, hvad et digitalt produktpas skal indeholde, og hvordan det skal være tilgængeligt via en entydig datadrager som f.eks. en QR-kode. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det i praksis, at nogen inden for organisationen skal indsamle kildedata: legeringssammensætning, materialets oprindelse, processdata, genbrugsholdning. Den pågældende person behøver ikke selv at bygge passet fra et teknisk synspunkt — det kan outsources — men dataene skal være korrekte og fuldstændige på leveringstidspunktet.

Sikre at produktpasset følger med produktet

Forpligtelsen stopper ikke ved oprettelsen af produktpasset. Datadrageren skal følge produktet, så længe produktet er på markedet, og skal derefter forblive tilgængeligt i en periode efter. For et aluminiumshalvfabrikatum, der rejser gennem flere led (grossist, forarbejdner, slutkunde), betyder det, at QR-koden eller lignende drager ikke må forsvinde på nogen måde — for eksempel fordi en mellempart ompakker eller omformer produktet uden at overtage datadrageren.

Holde data aktuelle og korrekte

Producenten forudsættes at kunne dokumentere rigtigheden af dataene i produktpasset. Det kræver en arbejdsgang, hvor ændringer i produktionsprocessen — en anden legering, en anden leverandør af råstof — også bliver gennemført i de underliggende data. I en organisation af denne størrelse ligger det normalt hos samme person eller afdeling, der også administrerer kvalitetsdokumentationen, fordi kilderne ofte overlapper.

Gøre tilgængelige for tilsyn

Producenten skal kunne vise de data, som produktpasset er baseret på, over for de kompetente myndigheder. Dette er ikke en forpligtelse, der først gælder på inspektionsmomentet; det kræver arkivering, der til enhver tid kan søges i, også år efter, at et specifikt aluminiumsparti blev leveret.

Hvor det går galt i praksis

En første situation, hvor tingene ofte går galt: en virksomhed tror, at den rent fungerer som underleverandør, og at ansvaret ligger hos kunden, mens den alligevel leverer aluminium under eget artikelnummer og egne specifikationer på markedet. Hvis du leverer aluminium til en mærkeejer, der sælger det under sit eget navn, står du over for et lignende spørgsmål — se hvem er ansvarlig for passet, hvis jeg leverer aluminium til en varemærkeindehaver.

En anden situation: fremstillingsdata ligger spredt over flere systemer — ERP, kvalitetskontrol, indkøb — og ingen har nogensinde samlet dem i én mappe. Når produktpasset skal udarbejdes, viser det sig, at oprindelsen af en del af råstoffet ikke længere kan rekonstrueres.

En tredje situation opstår hos virksomheder med steder i flere EU-lande, hvor det er uklart, hvilken placering der bærer hvilken del af forpligtelsen. Dette er især tilfældet, når produktion og salg er fordelt over forskellige lande — se hvem er ansvarlig for passet, hvis jeg producerer i flere EU-lande.

En fjerde situation: en virksomhed skifter leverandør for en del af råstoffet uden at konsekvenserne for det igangværende produktpas bliver bragt i fokus. Det går direkte på spørgsmålet hvad skal jeg ordne for passet, hvis jeg skifter leverandør, fordi en anden oprindelse kan kræve andre data i produktpasset.

En femte situation: producenten er placeret uden for EU, og inden for EU-organisationen er der en forestilling om, at forpligtelsen dermed automatisk ligger hos importøren uden at det nogensinde er blevet konkret aftalt. Se herom Min producent sidder uden for EU — hvem ordner produktpasset så?

Det, du kan dokumentere

Et overblik over hvem i organisationen, der leverer hvilke kildedata til passet (sammensætning, oprindelse, procesdata), herunder en stedfortreder ved fravær.
En skriftlig aftale med leverandører om, hvilke data de leverer, og i hvilken form, så grundlaget for passet ikke hviler på løse e-mails eller mundtlige tilsagn.
En mappe pr. produktlinje eller legering, hvori den underliggende dokumentation (testresultater, certifikater, oprindelsesgarantier) opbevares sammen med passet selv, så rigtigheden af dataene kan påvises til enhver tid.
En fastlagt procedure for, hvad der sker ved ændring af råstof, proces eller leverandør: hvem der melder det, og hvem der tilpasser passet.
Et overblik over den rolle, som egen organisation spiller — producent, importør, distributør — med begrundelsen herfor, især når aluminium via mellemled eller under et andet mærke videre bringes på markedet. Den, der er i tvivl herom fra handelssiden, finder mere om egen position ved Hvilke forpligtelser har en distributør eller forhandler af aluminium?

Disse fastlæggelser kan have udgangspunkt i vores skabeloner: en datadatalsamlingsformular pr. produktlinje, en modelkontrakt med leverandører om datalevering, og en tjekliste for den mappe, der hører til hvert pas.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Ved tvivl om dit eget tilfælde bør du rådfølge en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI ud fra kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad mig det vide — rettelser får prioritet.