Min leverandør leverer ikke dataene — hvad kan jeg gøre?
ESPR forpligter leverandører til at levere data
Hvis en leverandør ikke leverer de data, der er nødvendige for et digitalt produktpaspoort, er det ikke blot et spørgsmål om god vilje: ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) pålægger i artikel 38 aktørerne i forsyningskæden en forpligtelse til at give oplysninger, som er nødvendige for at opfylde kravene til produktinformation. Samme forordning pålægger i artikel 27 producenter forpligtelsen til at sikre, at et produkt ledsages af korrekt produktinformation, herunder det digitale produktpaspoort. Den, der skal samle et paspoort, og som har brug for data fra en underleverandør til det, har således et lovgrundlag for at anmode om disse data, ud over de almindelige kommercielle aftaler.
Dette handler om forsyningskædeforpligtelser, ikke om ethvert leveringsproblem
Disse bestemmelser gælder for forholdet mellem en producent eller importør og aktørerne i hans forsyningskæde, for så vidt angår oplysninger, som er nødvendige for produktinformationskravene for en produktgruppe, der falder under ESPR. De handler ikke om leveringsproblemer generelt: en leverandør, der leverer for sent eller sender en forkert mængde aluminium, falder under almindelig kontaktret, ikke under artikel 38. Bestemmelsen siger heller intet om, hvem der bærer omkostningerne ved at levere data, om den form, som det skal ske i, eller om situationen, hvor en leverandør er etableret uden for EU. For aluminium-halvfabrikata gælder desuden, at de konkrete data, som et paspoort skal indeholde, fastsættes pr. produktgruppe i en delegeret handling — og det findes endnu ikke for aluminium.
Forpligtelsen eksisterer allerede, aluminium-datoen endnu ikke
Artikel 38 og artikel 27 er en del af selve ESPR og gælder således allerede som en generel ramme. Hvad der mangler, er den delegerede handling, som specifikt for aluminium-halvfabrikata fastlægger, hvilke data pasporttet skal indeholde, og fra hvornår det er obligatorisk. Ifølge arbejdsplanen for Den Europæiske Kommission for 2025-2030 forventes den delegerede handling i 2027; det faktiske krav for aluminium forventes på nuværende tidspunkt omkring 2029, men den dato er endnu ikke fastsat. Indtil den delegerede handling er offentliggjort, eksisterer der således en generel forsyningskædeforpligtelse inden for ESPR, men endnu ingen konkret identifikabel liste over data, som en aluminium-leverandør er forpligtet til at levere. Når handlingen er offentliggjort, opdateres denne side med datoen og indholdet.
Sådan håndteres dette i praksis
Den, som støder på en leverandør, der ikke leverer data, gør bedst i først at kontrollere, om der allerede er offentliggjort en delegeret handling for aluminium — uden den handling eksisterer der endnu ingen konkret, håndhæavelig dataliste, kun den generelle ramme i artikel 38. Hvis den handling er der, ligger det næste ankerpunkt i indkøbsbetingelserne eller leveringskontrakten: deri kan det fastsættes, at leverandøren er forpligtet til at levere de data, som er nødvendige for produktpasset, med en henvisning til artikel 38 som baggrund. En skriftlig anmodning til leverandøren, hvor det konkret angives, hvilke data der mangler, og hvorfor de er nødvendige, er det logiske næste trin — og det er klogt at gemme anmodningen og svaret, eller dets udebliven. Hvis leveringen konsekvent udebliver, er det i det væsentlige et kontraktuelt eller kommercielt spørgsmål mellem producenten eller importøren og leverandøren, hvor sædvanlige midler som påkrav eller søgen efter en alternativ leverandør kommer i spil. For passet selv gælder: en platform, som samler passet, gør det på grundlag af de data, som den modtager fra producenten eller importøren — manglende data fra en leverandør kan ikke udfyldes uden kilde.
Grundlaget: artikel 38 og 27 i ESPR
Denne forklaring følger direkte fra artikel 38 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), som regulerer forpligtelserne for aktører i forsyningskæden, og fra artikel 27 i samme forordning, som fastlægger fabrikanternes forpligtelser vedrørende produktinformation og det digitale produktpasport. For de konkrete datakrav og ikrafttrædelsesdatoen for aluminiumshalvfabrikata er den delegerede retsakt afgørende, som efter forventning følger af Kommissionens arbejdsplan for 2025-2030.
Hvis du allerede har at gøre med en leverandør, der ikke leverer relevante data, kan du dokumentere det i din egen indkøbsadministration og bruge teksten i artikel 38 som udgangspunkt i samtalen med denne leverandør. Det er desuden klogt at følge med i den officielle offentliggørelse af den delegerede retsakt for aluminium, da den fastlægger, hvilke data der konkret er nødvendige fra hvornår.
Hvad dette er baseret på
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (krav til aktører i forsyningskæden)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 27 (fabrikanternes forpligtelser)
Selve forordningen finder du på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke at tro os.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Et produktpasport kommer ikke ud af det blå. Dataene deri — legering, oprindelse, sammensætning, genbrugsprocent — skal komme et sted fra, og i de fleste tilfælde kommer de fra den part, der leverer eller bearbejder aluminium. Artikel 38 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) stiller krav til aktører i forsyningskæden, og artikel 27 beskriver fabrikantens forpligtelser til til sidst at skulle sammensætte og bære produktpassens. Den part, der sidder imellem — køber, bearbejder, samler — står dermed med to sider af samme forpligtelse: anmode om data fra den ene side, videreformidle data til den anden side.
Anmode om data hos jeres leverandør
En virksomhed, der køber aluminium halvfabrikata, gør det i praksis ofte hos et håndfuldt faste leverandører. For hver af disse relationer gælder det, at de data, der er nødvendige for produktpasset, ikke automatisk er til stede — de skal anmodes om, helst før en ordre afgives, og ikke først når produktpasset skal være klar. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det normalt, at én person (indkøb, kvalitet eller en kombination) påtager sig dette som en fast opgave, med en fast liste over, hvad der skal anmodes om. Hvilke data det præcist er, beskrives på siden om data, som du skal anmode om hos din aluminium-leverandør.
Dokumentere, hvad der leveres
Et mundtligt løfte om, at "dataene nok kommer", er i praksis ikke noget grundlag at bygge på. Det, der virker, er at fastsætte levering af produktpassets data som en del af indkøbskontrakten — herunder hvad der leveres, i hvilken form, og hvornår. Hvordan det konkret kommer til udtryk i en kontrakt, beskrives på siden om aftaler i jeres indkøbskontrakt.
Videregive til næste part i kæden
Den part, der bearbejder eller videresender aluminium, sidder ofte selv på den anden side: for sine egne modtagere er han den part, der skal levere data. Det gør forpligtelsen dobbelt mærkbar — en virksomhed er både anmodende og leverendende part, ofte i samme uge. Hvad der sker med et produktpas, når materialet gennemgår et bearbejdingstrin, beskrives på siden om produktpasset ved bearbejdning.
Hvor det går galt i praksis
Leverandøren svarer ikke. En anmodning om data forsvinder i en mailboks, eller bliver behandlet med "det ordner vi senere". Uden en dokumenteret aftale om leveringsfrist er der lidt at falde tilbage på.
Leverandøren leverer, men for sent. Ordren er allerede produceret og afsendt, før dataene ankommer. Produktpasset kommer så i efterfølgende, hvilket kan være vanskeligt for egen virksomheds planlægning, hvis produktpasset skal være til stede ved levering.
Leverandøren leverer ufuldstændige data. En sammensætning uden oprindelseserklæring, eller en genbrugsprocent uden underliggende beregning. Dette opdages ofte først ved sammenstellung af produktpasset selv, når det er for sent at anmode om yderligere oplysninger uden at forsinke leveringen.
Flere leverandører for samme legering, med modstridende data. En virksomhed, der køber hos to smeltevær for at sikre leveringssikkerhed, opdager, at den angivne sammensætning ikke helt stemmer overens. Hvordan man håndterer det inden for ét produktpas, beskrives på siden om behandling af data fra flere leverandører for samme legering.
Leverandøren ligger uden for EU og kender ikke til forpligtelsen. En importør, der henter aluminium udefra Unionen, oplever, at leverandøren ikke genkender anmodningen om produktpassets data, fordi ESPR ikke gælder som direkte forpligtelse for ham. Hvad dette betyder for importører, beskrives på siden om import fra uden for Den Europæiske Union.
Det, du kan dokumentere
Hvis en leverandør ikke leverer, er det første spørgsmål altid: hvad var der præcist aftalt, og kan det findes et eller andet sted? Et par ting hjælper til at kunne besvare det spørgsmål, før problemet opstår:
- En dataanmodning skriftligt, med en beskrivelse af, hvilke data der præcist er behov for, og hvad de skal bruges til. En fast tjekliste forhindrer, at dette opfindes på ny for hver ordre.
- En kontraktbestemmelse om levering af pasportdatamed et tidspunkt, hvor dataene senest skal være indgået — for eksempel knyttet til leveringen af selve materialet, ikke til et separat tidspunkt efter.
- En modtagelsesregistrering, således at der for hver levering er fastslået, hvilke data der faktisk er indgået, og hvilke der ikke er. Dette er også udgangspunktet for den kontrol, som hører til kontrol af, om leverandørens data er korrekte.
- En fast procedure for, hvad der skal gøres, hvis data ikke indgår— hvem der følger op, efter hvilken periode, og med hvilken eskalering. Også selvom der ikke er fastlagt et fast juridisk pres bag ved, forhindrer en intern procedure, at en manglende levering bliver liggende uopmærket.
- En samling pr. legering eller materialestrøm, hvor det er fastslået, hvilken leverandør som har leveret, hvilke data. Dette er især relevant ved materiale, der ikke kommer fra en enkelt, sporbar kilde — se også fremgangsmåden som er beskrevet på siden om data ved blandet partier.
- En anmærkning ved ukendt oprindelse. Hvis en leverandør selv ikke kan godtgøre materialets oprindelse, er det at dokumentere det givne forhold — hvem der sagde det, hvornår, og med hvilken begrundelse (eller mangel på sådan) — allerede et skridt. Hvad der skal gøres, hvis oprindelsen viser sig uafklaret, står på siden om manglende adgang til kildedata.
En skabelon for en dataanmodning eller en kontraktbestemmelse sparer især tid ved gentagelse: det samme spørgsmål behøver ikke at blive formuleret på ny hver gang, og hos en ny leverandør ligger målfisken for, hvad der forventes, straks fast. Hvem der på nuværende tidspunkt stadig er ved at afklare, om forpligtelsen faktisk vedrører ham, finder en første indfaldsvinkel på siden om hvornår produktpasset gælder for aluminium.
Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Ved tvivl om dit eget tilfælde bør du rådfølge en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.
Skrevet med AI ud fra kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad mig det vide — rettelser får prioritet.