Kas on erinevus selles, kas minu alumiinium on esmane või sekundaarne?

Kas esmane või teisene alumiinium on oluline, pole veel määratletud

Praegu ei ole avaldatud reeglit, mis alumiiniumile spetsiifiliselt ette näeks, kas päritolu — esmane kaevandamine või taaskasutumine — mõjutab digitaalse tootepassi nõudeid. Aga kindel on, et ESPR raamverordusena jätab sellise eristuse selgesõnaliselt avatud võimalusena: Määruse (EL) 2024/1781 artiklid 5 kuni 7 sättestavad, et toote nõuded kehtestatakse tootegrupiti ja et need nõuded võivad käsitleda nii jõudlust (näiteks jätkusuutlikkus, ringkäitusvõime ja taaskasutatud sisaldus) kui teabega seotud aspekte (mis peab passis olema). Materjali päritolu — ja seega esmane/teisene eristus — sobib sisuliselt sellesse kategooriasse, kuid see, kas ja kuidas seda alumiiniumile konkreetselt rakendatakse, sõltub delegeeritud aktist, mis selle tootegrupile veel avaldada tuleb.

Kellele see oluline on ja millele veel

Sellele küsimusele vastuseid otsivad kõik, kes toodavad või impordivad alumiiniumist pooltooted — profiile, valukuid, pakendialumiiiumit — ja kelle poolt käib passi koostamine. Siin käib juttu vaid küsimusest, kas materjali päritolu (maak versus praht) muutub passile eraldi andmeks, koos võimalike omaette nõuete või piirväärtustega. Ei käi juttu sellest, kas alumiinium üldsegi ESPR-i alla kuulub — see protsess käib juba ESPR-i tööplaani kaudu — ja ei käi ka nõuetest, mis kehtivad nüüd juba teistele tooterühmadele, millele on juba delegeeritud akt avaldatud. Nende rühmade puhul võib vastus sellele küsimusele juba olla teada; alumiiniumi puhul pole. Kes seega kuhugi konkreetset taaskasutatud sisalduse protsenti või kohustuslikku andmevälja „esmane/teisene , mis alumiiniumile omistatakse, peale käib, vaatab allikat, mis ei ole alumiinium-spetsiifiline õigusakt, sest see ei ole veel olemas.

Millal saab siin selgus

Tähtaeg pole siin määratud. ESPR-i tööplaani 2025–2030 kohaselt oodatakse delegeeritud akti selle tootegrupile 2027. aastal; alles pärast seda selgub, kas ja kuidas esmane/teisene eristus nõuetest ja passist osa võtab. Kuni selle akti avaldamiseni puudub õiguslik kohustus seda andmekogumit ettekirjutatud viisil registreerida või kuvada. Niipea kui akt avaldatakse, uuendatakse seda lehekülge tegeliku sisuga.

Mida see praktikas tähendab, samm-sammult

Esiteks: põhjendamata nõude alusel administratsiooni mingit ei pea praegu muutma. Ometi on, arvestades ESPR-i suunda — mis artiklites 5 kuni 7 nimetab taaskasutatud sisaldust ja materjali päritolu selgesõnaliselt teemadena, mille kohta saab nõudeid seada — tähelepanuväärne nüüd teada, kust oma alumiinium pärineb: milline osa on esmane, milline prahtist koosneb ning millise tarnija või sulatust see praht pärineb. Seda tüüpi andmed asuvad sageli juba ostul või valitsustes/sulatustes, ent neid ei registreerita alati korrastatud viisil. Järgmisena on praktiline säilitada tarnijate deklaratsioone päritolu ja koostise kohta, isegi kui nende jaoks pole praegu veel õiguslikku vormi ette nähtud — see kokkuhoid otsingutöös kohe pärast seda, kui delegeeritud akt on olemas. Pärast seda: jälgi selle akti avaldamist, sest see määrab alles, kas esmane/teisene muutub passisse eraldi, kohustuslikuks andmeks ja kui jah, siis millise arvutusmeetodi alusel see määratakse. ESPR-i artikkel 39 käsitleb testimis-, mõõtmis- ja arvutusmeetodeid, mis selliste andmete jaoks on ette nähtud — seega taaskasutatud protsent tuleks ka vastavalt veel määratavale meetodile arvutada, mitte iseseisvalt otsustada. Lõpuks: niipea kui alumiinium-spetsiifilised nõuded teada on, saab juba kogutud päritoluandmeid kohe kasutada passi koostamiseks, selle asemel et seda andmestikku siis kätte tulla peaks.

Kust see järgneb: artiklid 5–7 ja artikkel 39 ESPR

Selle aluseks on määrus (EL) 2024/1781. Artiklid 5–7 kirjeldavad, et nõuded toodetele — sealhulgas nõuded materjali koostisele ja ringluse sisule — töötletakse välja tootegrupiti jõudlus- ja teabenõuete kaudu ning see väljatöötamine toimub selle konkreetse tootegrupiga seotud delegeeritud akti kaudu. Artikkel 39 määrab, et juhul kui selliseid nõudeid esitatakse, on määratud ka nende testimise, mõõtmise või arvutamise viis, nii et selline näitaja nagu ringluse sisaldus ei ole sidumatu, vaid kujuneb välja ettekirjutatud meetodi alusel. Alumiiniumi puhul sellist väljatöötamist veel ei ole; raamistikureeglid näitavad aga, et esmane/sekundaarne eristamine võib olla loogiline osa tulevase regulatsiooniga seotud.

Kes soovib selleks juba nüüd ette valmistuda, peaks kõige paremini alustama omaenda päritoluandmete korrastamisega alumiiniumi partiide kaupa ja jälgima alumiiniumiomase delegeeritud akti avaldamist; alupas.eu värskendab seda lehekülge niipea, kui see akt olemas on.

Millele see põhineb

Määrus ise asub EUR-Lexis. Me viitame iga väitele; te ei pea meid uskuma.

Mida te konkreetselt peate tegema

Mida teilt oodatakse

ESPR ei tee eristust primaarsel ja sekundaarsel alumiiniumil: määruse artiklites 5–7 kirjeldatakse ökoloogilisi konstrueerimise nõudeid ja teabenõudeid, mis võivad käsitleda recyclinguni kasutamise määra, ringluskestvust ja keskkonnakeskkonda. Kas ja kuidas alumiiniumi päritolu — primaarset maagist või sekundaarset ringlusest — täpselt arvesse võetakse, sõltub alumiiniumi jaoks koostatud delegeeritud aktist. Kuni see puudub, puudub kindlaksmääratud arvutusmeetod ega väärtuspiir, millele viitata. Mis sisuliselt sisse tulevad ega tule, leiate sellest, kui see teada saab, lehelt mis on delegeeritud õigusakt ja miks ta määrab, mida peaksin tegema.

Materjali päritolu dokumenteerimine

10–100 töötajaga ettevõtte jaoks tähendab see praktikas, et on kasulik juba nüüd teada, milline osa sissetulevast alumiiniumivoolust on primaarset ja milline osa sekundaarset, partiide või tarnijate kaupa. Mitte seetõttu, et protsent juba kohustuslik oleks, vaid seetõttu, et see teave on ilmselt üks andmetest, mis pasporti satuvad. Kes seda juba nüüd jälgib, ei pea hiljem tagasiulatuvalt dokumentatsiooni taastootma. Millised andmed see täpselt on, on kirjeldatud lehel millised andmed on alumiiniumi tootepassis.

Põhjendamine tunnustatud meetodiga

ESPR artikkel 39 käsitleb testide, mõõtmiste ja arvutusmeetodeid, mida nõuete kontrollimisel kasutatakse. See artikkel teeb selgeks, et delegeeritud akti jõustumise järel ei tohi lihtsalt oma arvutamismeetodit kasutada: tuleb ettenähtud meetod, mis kehtib siis kõigile sektori osalistele. Praktika seisukohalt tähendab see, et oma hinnang sekundaarsel alumiiniumil olevale osale — kui hoolikalt ka koostatud — peab mingil hetkel asenduma meetodiga, mis vastab delegeeritud aktis fikseeritud standardile. Ettevõtted, kes juba praegu kasutavad arvutusmeetodit näiteks jätkusuutlikkusaruannete jaoks, on head, dokumenteerides selle eraldi, et hiljem oleks selge, mis oli aluseks.

Päritolu kui suurema terviku osa

Primaarset versus sekundaarset on üks tunnus paspordi sees, mis tõenäoliselt laiemalt käib, sisaldades andmeid koostisest, päritolust ja töötlemisest. Profiilipaigaldajate ja ekstruudidele, kes töötavad muutuva sulamitega ja päritoluga, on see veidi teistsugune kui valumistele, kes sageli jääkmetalli ja sekundaarse materjaliga töötavad. Mida see profiilisektori jaoks spetsiifiliselt tähendab, on lehel alumiiniumi profiilide tootepasja üldisemalt selle kohta, millised sektori tooted ESPR regulatsiooni kuuluvad, on lehel millised alumiiniumi sektori tooted kuuluvad ESPR alla.

Kus praktikas valesti läheb

Mitu olukorda kordub ettevõtete juures, kes selleks valmistuvad.

Segamine ilma registreerimiseta. Ettevõtted, kes sulatud raskes või töötlemise ajal primaarset ja sekundaarset alumiiniumi segavad, ei salvesta sageli seda suhet. Kui päritolu muutub teatamiskohustuseks, ei ole seda suhet enam hiljem rekonstrueerida.

Eeldus, et "ringlus" on sama, mis "sekundaarset". Praktikas kasutatakse neid omavahel, kuid see ei ole automaatselt sama määratlus, mida tulevases määruses kasutatakse. Praegu ei tekita oma määratlus probleemi, kuid see on miski, mis tuleb meeles pidada, kui delegeeritud akt ilmub.

Tarnijad, kes ei andnud päritoluinformatsiooni. Kes ostetavad alumiiniumi toorainena või pooltoote, sõltuvad nende andmete jaoks tarnijast või importijast. Kui see osapool ei registreeri, kas tegemist on primaar- või sekundaarmaterjali, ei ole oma ettevõtte juures ka midagi teatada. See probleem esineb eriti EU-välistest impordist.

Segadus selle kohta, kes andmeid pooltoote juures edastab. Ettevõte, mis ostetavad alumiiniumi, töötlevad seda edasi ja müüvad edasi, ei tea alati, kas päritoluandmeid algse tootja poolt edastatakse või tuleb neid ise täiendada. Lisateavet leiate lehelt kas tootepasse tuleb omada juba siis, kui alumiinium on veel pooltoode.

Pakkimisaluminiumi käsitletakse eraldi ülejäänud sortimendist. Ettevõtted, kes toodetavad nii profiile kui ka pakkimisaluminiumi, eeldavad mõnikord, et nende reeglid on samad. See pole veel kinnitatud; see, mis on konkreetselt pakkimisaluminiumi jaoks oluline, asub sellel lehel: kehtib digitaalne tootepas ka pakkimisaluminiumi kohta.

Mida saate fikseerida

Iga ostupartii kohta: kas alumiinium on esmane, sekundaarne või segavorm, koos tarnija viitega allikale.
Esmase/sekundaarse aine suhe materjali segamisel oma tootmisprotsessides, koos kuupäeva ja partiinumbriga.
Kirjavahetus tarnijate ja importijatega materjali päritolu kohta — eriti ELi väljaspool imporditud materjali puhul.
Arvutusmeetod, mida võimalik siseselt kasutatakse sekundaarse materjali osakaalu määramiseks, koos lühikese eelduste kirjeldusega.
Ülevaade sellest, millised tootmisread töötavad millise alumiiniumitüübiga, et delegeeritud määruse avaldamisel oleks selge, millised read saavad kõigepealt mõjutatud.
Võimalikud juba olemasolevad jätkusuutlikkuse sertifikaadid või -deklaratsioonid taaskasutusmahust, ka kui need on praegu teise otstarbega koostatud kui digitaalne tootepas.

Kes nüüd kahtleb, kas see on tema toote jaoks oluline, leiab esmase ülevaate lehelt kas digitaalne tootepas kehtib tema alumiiniumi kohta.

See pole õigusabi. See leht annab üldist teavet reguleerimise kohta, millele see platvorm on suunatud. Me ei tunne teie olukorda. Kahtluse korral oma olukorra suhtes konsulteerige juristiga või pädevate järelevalveasutustega.

Kirjutatud tehisintellekti abil ülaltoodud allikate alusel, inimese poolt kontrollitud 2026-08-22. Kas midagi pole õige? Andke teada — parandused saavad eesõiguse.