alupas.eu

Betyder det en forskel, om mit aluminium er primært eller sekundært?

Om primært eller sekundært aluminium betyder noget, er endnu ikke fastlagt

Der eksisterer i øjeblikket ingen publiceret regel, som specifikt for aluminium fastlægger, om oprindelsen — primær udvundet eller genanvendt — påvirker kravene til det digitale produktpaspoort. Det, som imidlertid er fastslået, er, at ESPR som rammeforordning udtrykkeligt efterlader muligheden for denne type skelnen åben: artikler 5 til og med 7 i Forordning (EU) 2024/1781 fastlægger, at krav til produkter fastsættes pr. produktgruppe, og at disse krav både kan omhandle præstationer (såsom bæredygtighed, genanvendelighed og genanvendelses indhold) og information (hvad der skal indgå i passet). Materialets oprindelelse — og således skelnen mellem primær/sekundær — passer indholdsligt ind i denne kategori, men hvorvidt og hvordan det konkret udfyldes for aluminium, afhænger af den delegerede retsakt, som endnu skal offentliggøres for denne produktgruppe.

For hvem dette er relevant, og for hvad der endnu ikke er fastslået

Dette spørgsmål vedrører alle, som producerer eller importerer aluminium halffabrikata — profiler, støbegods, emballagealuminium — og som snart skal udarbejde et produktpaspoort. Her handler det udelukkende om spørgsmålet om, hvorvidt materialets oprindelse — malm versus skrap — bliver et separat datapunkt inden for det paspas, eventuelt med egne krav eller tærskelværdier. Det handler ikke om spørgsmålet om, hvorvidt aluminium i det hele taget falder ind under ESPR — denne proces kører allerede via ESPR-arbejdsplanen — og det handler heller ikke om krav, som gælder nu for andre produktgrupper, for hvilke en delegeret retsakt allerede er publiceret. For disse grupper kan svaret på dette spørgsmål allerede være fastslået; for aluminium endnu ikke. Hvis man således støder på et konkret genanvendelses indhold i procent eller et obligatorisk datafelt "primær/sekundær", som tillægges aluminium, ser man på en kilde, der ikke er den aluminiumspecifikke lovgivning, for den eksisterer endnu ikke.

Hvornår der bliver klarhed om dette

En dato angives ikke her. Ifølge ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes den delegerede retsakt for denne produktgruppe i 2027; først derefter bliver det klart, om og hvordan skelnen mellem primær/sekundær kommer tilbage i kravene og i passet. Indtil denne offentliggørelse er der ingen lovpligtig forpligtelse til at registrere eller vise dette datapunkt på en foreskrevet måde. Så snart retsakten er publiceret, opdateres denne side med det faktiske indhold.

Hvad dette betyder i praksis, trin for trin

For det første: der behøver ikke nu at blive justeret noget i egen administration på basis af en forpligtelse, som endnu ikke eksisterer. Det er imidlertid fornuftigt, i betragtning af ESPR's retning — som i artikler 5 til og med 7 udtrykkeligt nævner genanvendelses indhold og materialets oprindelse som emne, hvorom der kan fastsættes krav — allerede nu at vide, hvor eget aluminium kommer fra: hvilken del, der er primær, hvilken del, der består af skrap, og fra hvilken leverandør eller smelter dette skrap stammer. Denne type data er ofte allerede tilgængelig ved indkøb eller hos gietriet/smeltningen, men registreres ikke altid struktureret. Dernæst er det praktisk at opbevare leverandørserklæringer om oprindelse og sammensætning, selv hvis der endnu ikke er foreskrevet nogen lovpligtig form for disse — det sparer arbejde, så snart den delegerede retsakt foreligger. Derefter: holde øje med offentliggørelsen af denne retsakt, for den bestemmer først, om primær/sekundær bliver et separat, obligatorisk datapunkt i passet, og i givet fald efter hvilken beregningsmetode det fastsættes. Artikel 39 i ESPR omhandler nemlig test-, måle- og beregningsmetoderne, som forskrives for sådanne data — således ville et eventuelt genanvendelses procent også skulle beregnes ifølge en endnu fastsat metode, ikke frit efter eget skøn. Endelig: så snart de aluminiumspecifikke krav er kendt, kan de allerede indsamlede herkomstoplysninger øjeblikkeligt bruges til at udarbejde passet, i stedet for at disse oplysninger skal findes bagefter.

Hvor dette følger fra: artikler 5 til 7 og artikel 39 ESPR

Grundlaget herfor ligger i Forordning (EU) 2024/1781. Artikler 5 til 7 beskriver, at krav til produkter — herunder krav om materialsammensætning og indhold af genanvendt materiale — udarbejdes pr. produktgruppe i ydelses- og informationskrav, og at denne udarbejdelse foregår via en delegeret handling for den specifikke produktgruppe. Artikel 39 fastlægger, at hvor sådanne krav opstilles, er det også fastslået, hvordan de testes, måles eller beregnes, således at en oplysning som indhold af genanvendt materiale ikke er frivillig, men tilkommer efter en foreskrevet metode. For aluminium er denne udarbejdelse endnu ikke på plads; rammereglerne viser dog, at skelnen mellem primært/sekundært kan være en logisk del af en fremtidig ordning.

Den, der allerede nu ønsker at forberede sig herpå, kan bedst begynde med at ordne sine egne oprindelsesoplysninger pr. partie aluminium og følge offentliggørelsen af den aluminiumspecifikke delegerede handling; alupas.eu opdaterer denne side, så snart denne handling foreligger.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR'en skelner ikke i sig selv mellem primært og sekundært aluminium: forordningen beskriver i artiklerne 5 til og med 7, at der kommer øko-designkrav og informationskrav, og disse kan vedrøre forhold som indhold af genanvendt materiale, genvindingsevne og miljøpåvirkning. Hvorvidt og hvordan oprindelsen af aluminiummet — primært fra malm eller sekundært fra genanvendelse — præcist inddrages, afhænger af den delegerede handling, der udarbejdes for aluminium. Så længe denne ikke findes, er der ingen fastlagt beregningsmetode eller grænseværdi at styre efter. Hvad der konkret kommer med eller ikke med, kan du læse, så snart det er kendt på siden om hvad er en delegeret handling, og hvorfor bestemmer den, hvad jeg skal gøre.

Registrering af materialets oprindelse

For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det praktisk, at det er hensigtsmæssigt allerede nu at vide, hvilken del af den indgående aluminiumstrøm der er primært, og hvilken del der er sekundært, pr. parti eller pr. leverandør. Ikke fordi en procentdel allerede er obligatorisk, men fordi disse oplysninger sandsynligvis bliver nogle af de data, der kommer ind i passet. Den, der holder styr på dette nu, skal senere ikke rekonstruere dokumentation med tilbagevirkende kraft. Hvilke data det præcist vil være, er beskrevet på siden om hvilke data der kommer i aluminium-produktpaspoorten.

Underbyggelse med en anerkendt metode

Artikel 39 i ESPR omhandler de test-, mållings- og beregningsmetoder, der bruges til at kontrollere overholdelse af kravene. Den artikel gør klart, at man ikke uden videre kan anvende egen beregningsmetode, når den delegerede handling træder i kraft: der kommer en foreskrevet metode, og den gælder da for alle i sektoren. For praksis betyder det, at en egen vurdering af andelen af sekundært aluminium — hvor omhyggeligt udført end — på et givet tidspunkt skal erstattes af en metode, der stemmer overens med det, der fastsættes i handlingen. Virksomheder, der allerede anvender en beregningsmetode til f.eks. bæredygtighedsrapporter, gør klogt i at dokumentere den separat, således at det senere fremgår, hvad grundlaget var.

Oprindelse som del af en større sammenhæng

Primært versus sekundært er ét træk inden for et pas, der sandsynligvis bliver bredere, med data om sammensætning, oprindelse og forarbejdning. For profilproducenter og ekstrudører, der arbejder med varierende legeringer og oprindet, er det lige lidt anderledes end for støberier, der ofte arbejder med skrot og sekundært materiale. Hvad det specifikt betyder for profilsektoren, står på siden om produktpasset for aluminiumprofiler, og mere generelt om hvilke produkter i sektoren, der er omfattet af ESPR, på siden om hvilke produkter fra aluminiumssektoren der omfattes af ESPR.

Hvor det går galt i praksis

Et par situationer dukker igen og igen op hos virksomheder, der forbereder sig på dette.

Blanding uden registrering. Virksomheder, der blander primært og sekundært aluminium i smelten eller under forarbejdningen, holder ofte ikke styr på, i hvilket forhold det sker. Så snart oprindelse bliver en rapporteringspligt, kan det forhold ikke længere rekonstrueres bagefter.

Antagelse om, at "genanvendt" er det samme som "sekundært". I praksis bruges det om hinanden, men det er ikke automatisk den samme definition, der kommer til at gælde i en fremtidig ordning. Foreløbig giver en egen definition ikke problemer, men det er noget at holde sig for øje, når den delegerede handling dukker op.

Leverandører, der ikke giver herkomstoplysninger. Den, der køber aluminium som råstof eller halffabrikat, afhænger af disse data fra leverandøren eller importøren. Hvis denne part ikke registrerer, om det er primært eller sekundært materiale, er der heller ikke noget at rapportere i egen virksomhed. Dette gælder især ved import udenfor EU.

Uklarhed om, hvem der leverer data ved halffabrikater. En virksomhed, der køber aluminium, forarbejder det videre og sælger det, ved ikke altid, om herkomstdata fra den oprindelige producent videregives, eller om virksomheden selv skal supplere dem. Mere herom findes på siden om om der allerede skal være et produktpaspoort, når aluminium stadig er et halvfabrikat.

Emballagealuminium behandlet separat fra resten af sortimentet. Virksomheder, der producerer både profiler og emballagealuminium, går nogle gange ud fra, at reglerne for begge vil være de samme. Det er endnu ikke fastslået; hvad der specifikt er relevant for emballagealuminium, fremgår af siden herom: gælder produktpasset også for emballagealuminium.

Det, du kan dokumentere

  • Per indkøbsparti: om aluminiumet er primært, sekundært eller en blanding heraf, med kildehenvisning fra leverandøren.
  • Forholdet mellem primært/sekundært ved blanding af materiale i egne produktionsprocesser, inklusiv dato og batchnummer.
  • Korrespondance med leverandører og importører om oprindelsen af det leverede materiale — især ved import uden for EU.
  • Den beregningsmetode, der eventuelt bruges internt til at bestemme andelen af sekundært materiale, med en kort beskrivelse af antagelserne.
  • Et overblik over hvilke produktlinjer, der arbejder med hvilken type aluminium, så det ved offentliggørelse af den delegerede handling hurtigt fremgår, hvilke linjer der først berøres.
  • Eventuelle eksisterende bæredygtighedscertifikater eller -erklæringer om genanvendt indhold, også hvis disse i øjeblikket er udstedt til et andet formål end produktpasset.

Den, der nu er i tvivl om, hvorvidt dette er relevant for eget produkt, finder et første udgangspunkt på siden om om det digitale produktpas gælder for eget aluminium.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Ved tvivl om dit eget tilfælde bør du rådfølge en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI ud fra kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad mig det vide — rettelser får prioritet.