come elaboro i dati di più fornitori per la stessa lega in un unico passaporto

Ogni fornitore fornisce la propria parte dei dati

Nel caso di una lega che proviene da più fornitori, ogni fornitore fornisce i dati sul materiale che ha personalmente fornito, e questi dati vengono elaborati insieme in un unico passaporto senza essere ridotti a una media o a una stima. Il passaporto riguarda un prodotto specifico o un lotto specifico, e l'origine delle materie prime in esso contenute deve rimanere tracciabile verso l'attore che ha fornito i dati. In pratica, ciò significa che un passaporto composito contiene molteplici serie di dati di origine affiancate — ad esempio la percentuale di materiale riciclato per fornitore, o l'origine degli elementi leganti per lotto — anziché un unico numero totale o medio da cui non è più possibile risalire all'origine.

Per chi si applica e per cosa no

Questo è particolarmente rilevante per i produttori e i trasformatori che acquistano alluminio da fonderie, laminatoi o commercianti diversi e ne realizzano un unico prodotto finale o un unico lotto composito. Si pone allora la questione di come i dati di queste diverse fonti si correlino tra loro nel passaporto finale. Non riguarda la questione di cosa deve accadere se un fornitore non fornisce affatto dati — questo è un problema diverso, descritto in cosa fare se un fornitore non fornisce i dati. Non riguarda neanche la situazione in cui l'alluminio stesso è già una miscela fisica di rottame con origine sconosciuta o variabile; questa situazione, in cui la miscelazione è già presente nel materiale stesso prima che arrivi al produttore, è affrontata in dati per lotti misti da rottame misto. L'argomento qui riguarda specificamente l'aspetto amministrativo: serie di dati separate e tracciabili multiple che confluiscono in un unico passaporto, non la fusione di materiale con composizione sconosciuta.

Quando questo si applicherà

L'obbligo di un passaporto digitale per i prodotti in alluminio deriva da un atto delegato che non è ancora stato pubblicato. Il Piano di lavoro ESPR 2025-2030 cita l'alluminio come uno dei gruppi di prodotti per i quali è in preparazione un tale atto, con un'aspettativa intorno al 2027, ma non è ancora fissata una data precisa. Fino a quando questo atto non sarà adottato, non vi è alcun obbligo di redigere un passaporto con dati combinati dei fornitori. Ciò che è già stabilito è il quadro entro il quale ciò dovrà avvenire: l'articolo 38 dell'ESPR stabilisce che gli attori nella catena di approvvigionamento devono fornire i dati necessari per adempiere agli obblighi informativi, e l'articolo 10 descrive i requisiti che il passaporto nel suo complesso deve soddisfare. Non appena l'atto delegato per l'alluminio sarà pubblicato, quella data sarà indicata qui.

Come viene costruito nella pratica

Chi già lavora con più fornitori per la stessa lega farebbe bene a iniziare a separare i flussi di dati per fornitore, invece di lasciarli confluire in un unico dato medio. Praticamente, ciò si traduce in alcuni passaggi. In primo luogo, viene stabilito quali dati ogni fornitore fornisce separatamente sulla sua parte del materiale — composizione, origine, percentuale di materiale riciclato, eventuali lavorazioni. Successivamente, viene determinato come questi lotti si rapportano l'uno all'altro nel prodotto finale: si tratta di cariche separate che rimangono separatamente identificabili, o di materiale già miscelato in fonderia. Nel primo caso, il passaporto può mostrare i dati per fonte affiancati; nel secondo caso, diventa rilevante la questione di come affrontare un risultato miscelato, il che tocca l'approccio per i lotti misti. Successivamente, è importante stabilire in anticipo con ogni fornitore quali dati, quando e in quale forma verranno forniti — questo può essere meglio fatto come parte fissa degli accordi di acquisto, come descritto in il fissaggio dei dati del passaporto nel contratto di acquisto, affinché non sia necessario cercare dati mancanti dopo i fatti. È inoltre opportuno determinare in anticipo quali dati esatti siano necessari per ogni fornitore, informazione disponibile nella sezione relativa ai dati richiesti a un fornitore di alluminio. Infine, è consigliabile verificare i dati forniti prima che entrino nel passaporto, soprattutto quando vengono combinate più fonti e un errore di un fornitore potrebbe compromettere l'intero passaporto.

Su cosa si basa

L'articolo 38 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) pone l'obbligo agli operatori della catena di approvvigionamento di fornire i dati necessari per il digital product passport, il quale costituisce la base dell'idea che ogni fornitore sia responsabile della propria parte. L'articolo 10 descrive i requisiti cui deve soddisfare il passaporto nel suo insieme, inclusa la tracciabilità dei dati. L'articolo 39 riguarda i metodi di prova, misurazione e calcolo utilizzati per determinare i dati, il che diventa rilevante quando più fonti di dati convergono e devono essere misurate secondo lo stesso metodo per essere comparabili. L'articolo 40 affronta la prevenzione dell'elusione e del peggioramento delle prestazioni, il che tocca la preoccupazione che la combinazione di dati non debba portare a un quadro più roseo di quanto la composizione effettiva del materiale giustifichi.

Chi voglia prepararsi a questo per i propri acquisti inizia mappando i fornitori attuali e i dati che già possono o non possono fornire, per poi stabilire come tali dati rimangono identificabili per ogni lotto nella propria amministrazione — prima che un passaporto diventi obbligatorio.

Su cosa si basa questo

Il regolamento stesso è disponibile su EUR-Lex. Facciamo riferimento per ogni affermazione; non dovete crederci sulla parola.

Cosa dovete fare concretamente

Cosa ci si aspetta da voi

Un semilavorato in alluminio spesso non è il prodotto di un solo fornitore. Un profilo può essere colato da una lega il cui materiale di base proviene da più fonderie o lotti di rottame, e una fonderia mescola regolarmente lingotti di diverse origini con lo stesso numero di lega. Chi compila un digital product passport di questi, deve riunire tali diverse fonti in un'unica entità senza che l'origine dei dati diventi poco chiara.

Mantenere i dati tracciabili per fornitore

L'articolo 38 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) descrive il modo in cui gli operatori della catena di approvvigionamento forniscono le informazioni necessarie per compilare il passaporto. Ciò non significa che tutti i dati dei fornitori possano essere fusi in un'unica cifra indifferenziata: l'origine di ogni elemento dell'informazione rimane nella pratica rilevante, soprattutto quando successivamente emerge che una delle partite ha fornito dati errati. Per un'azienda da 10 a 100 dipendenti, ciò significa che un semplice collegamento tra lotto di acquisto, fornitore e il valore finale nel passaporto deve essere registrato da qualche parte — anche solo in un registro di acquisto o in uno scontrino di produzione.

Un risultato unico composito, con un calcolo tracciabile

L'articolo 10 dell'ESPR pone requisiti al contenuto e all'affidabilità del digital product passport. Quando più lotti con la stessa lega vengono fusi in un'unica charge di prodotto, ne risulta un valore composito — ad esempio per il contenuto di materiale riciclato o per la composizione. Questo valore composito deve essere tracciabile fino alle partite sottostanti. Per un'azienda di medie dimensioni, si tratta spesso di una questione di calcolo: una media ponderata basata su quantità, non una semplice media aritmetica di percentuali. Come è stato effettuato quel calcolo è parte di ciò che deve essere dimostrabile.

Utilizzare lo stesso metodo di misurazione e calcolo

L'articolo 39 dell'ESPR riguarda i metodi di prova, misurazione e calcolo utilizzati per determinare i dati. Se il fornitore A calcola il contenuto di materiale riciclato in modo diverso dal fornitore B, ne risulta un passaporto in cui mele e pere sono combinate in un unico numero. Per le aziende che lavorano con più fornitori, ciò significa che la combinazione di dati non è solo un'operazione matematica, ma anche un controllo: il metodo sottostante è comparabile? Non sempre è evidente senza chiedere.

Nessun peggioramento dei dati dovuto alla miscelazione occultata

L'articolo 40 dell'ESPR descrive la prevenzione dell'elusione e del deterioramento delle prestazioni. Questo interessa anche la situazione in cui una partita meno favorevole (ad esempio con un contenuto inferiore di alluminio riciclato) viene "nascosta" in una partita più grande e più favorevole, in modo che il passaporto composito risulti più favorevole della composizione effettiva di ogni singola parte. Nella pratica quotidiana, ciò significa che la media in sé non è il problema — accade continuamente nell'industria metallurgica — ma il modo in cui si calcola la media deve rimanere tracciabile e difendibile.

Dove le cose vanno male nella pratica

Una fonderia fonde lingotti di tre fornitori in un'unica fusione, ma ha ricevuto un passaporto o scheda dati solo da due fornitori. La terza partita viene compilata sulla base di una stima — e tale stima non è da nessuna parte registrata come stima.

Un'azienda di profilati acquista la stessa lega (ad esempio EN AW-6060) da due fornitori, uno con alto contenuto di riciclato e l'altro principalmente alluminio primario. Nel passaporto del prodotto finale viene mostrata una percentuale media unica, calcolata in base al numero di forniture piuttosto che alle quantità effettivamente trasformate — con un risultato distorto.

Un importatore combina materiale di un fornitore al di fuori dell'UE con materiale di un fornitore europeo. I due fascicoli sottostanti sono stati redatti secondo definizioni diverse di "materiale riciclato", senza che nessuno abbia notato questa differenza prima che i dati finissero insieme in un unico passaporto.

In un subappaltatore che esegue parte del processo di fusione, si presume che utilizzi automaticamente lo stesso metodo di calcolo dell'azienda committente. Su richiesta risulta che non è così — e non è più possibile tracciare quale parte del lotto finale si sia basata su quale presupposto.

Un'azienda conserva i dati dei fornitori per ordine di acquisto, ma non collegati al lotto di produzione in cui sono stati trasformati. Nel momento in cui deve essere redatto il passaporto, non è più possibile ricostruire quale fornitore corrisponda a quale partita di prodotto finale.

Cosa potete documentare

Un riepilogo per lotto di produzione di quali fornitori e quali quantità sono state trasformate in esso, inclusa la data e il numero di lega.
I dati dei fornitori sottostanti stessi, per ogni consegna, in modo che un valore composito possa successivamente essere ricondotto alle fonti. Vedi anche quali dati è possibile richiedere al fornitore di alluminio per quanto ivi pertinente.
Il metodo di calcolo utilizzato per giungere a un valore composito (media ponderata per quantità, con la formula utilizzata o il foglio di calcolo conservato come allegato).
Un confronto dei metodi di misurazione e calcolo utilizzati dai diversi fornitori, con una nota dove questi metodi divergono.
Accordi con i fornitori sulla forma e la frequenza della fornitura dei dati, documentati come descritto in la documentazione della fornitura dei dati del passaporto nel contratto di acquisto.
Una nota relativa alle parti di cui l'origine non può essere completamente rintracciata, con l'approccio seguito per questo scopo — rilevante quando parte del materiale proviene da lotti di rottami misti viene.
Una procedura standard per la verifica dei dati dei fornitori in ingresso prima che vengano inclusi in un calcolo composito, come discusso in la verifica dei dati del vostro fornitore per correttezza.

Questo non è un parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa di cui si occupa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbi riguardanti il vostro caso specifico, consultate un avvocato o l'autorità di vigilanza competente.

Scritto con l'IA sulla base delle fonti di cui sopra, controllato da una persona il 2026-09-05. C'è qualcosa che non va? Comunicatelo — le correzioni hanno priorità.