Kuidas kontrollin, kas minu tarnija andmed on õiged?

Küsige mõõtmismeetodist, mitte ainult arvust

Täielikku kindlust tarneandja esitatud arvu õigsuse osas ei saa saada, kui vaadata ainult arvu ennast, vaid tuleb välja selgitada, kuidas see arv saadi. ESPR ei reguleeri seda ostukontrolli juhisena ettevõtete vahel, vaid raamistikuna, milles test-, mõõte- ja arvutusmeetodid peavad olema usaldusväärsed, täpsed ja korduvad (artikkel 39), ning milles toode ei tohi olla kujundatud nii, et see toimib testi ajal teisiti kui tavakasutamise ajal, või et jõudlus kasutamise ajal halveneb soovimatult (artikkel 40). See, kes saab tarneandja andmeid digitaalse tootepassi jaoks, võib küsida, millist meetodit kasutati ja kas see meetod vastab nendele põhimõtetele — see on midagi muud kui suutmine ise määrata, kas arv õige on.

See käsitleb meetodeid, mitte auditeid

Artiklid 39 ja 40 ESPR käsitlevad Euroopa Komisjoni poolt tootegruppide jaoks testmeetodite määramise viisi ja tootjate poolt toodete või tarkvara selliseks korraldamise takistamist, et testtulemused oleksid tegelikust jõudlusest paremad. See puudutab kaudselt tootepassi lõpliku andmete usaldusväärsust, sest kui aluseks olev mõõtmine on usaldusväärne, on suurem tõenäosus, et väärtus õige on. Millest see käsitlemine ei räägi: ostja kohustus teha ise laboratoriumuuringut, märgist või seadusliku nõutava kontrollnimekirja kohustusest ostul. Nendes artiklites pole midagi selle kohta, kuidas lahendatakse ostja ja tarneandja vaheline konkreetne vaidlus vale väärtuse pärast — see on erinev teema kui meetodid, millest artiklid 39 ja 40 käsitlevad.

Alumiiniumi kuupäev ei ole veel kindel

Artiklid 39 ja 40 on ESPR ise osaks ja moodustavad üldise raamistiku. Konkreetsed test-, mõõte- ja arvutusmeetodid, mis hakkavad kehtima tootegruppide kaupa — seega ka alumiiniumipooltoodete jaoks — määratakse tootegruppide kaupa eraldi. Alumiiniumi puhul pole seda veel tehtud ja sellekuupäeva ei ole kindel. Mis on kindel, on artiklis 39 esitatud eeldus, et sellised meetodid, kui need on olemas, peavad vastama tõendatavale usaldusväärsusele ja korduvusele, ja artiklis 40 esitatud eeldus, et kõrvalehoidmine ja kunstlik jõudluse halvemine keelastatakse. Kuni konkreetne toote-spetsiifiline regulatsioon ei ole olemas, ei kehti alumiiniumi jaoks veel kohustuslik hindamise raamistik nende kahe artikli alusel — tarneandja võib siiski juba vabatahtlikult töötada tunnustatud normide ja meetodite järgi, ja selle kohta on võimalik küsida.

Nii käsitasite seda praktikas

See, kes kontrollib, kas tarneandja andmed on õiged, teeb seda praktikas parim viis mõne sammuna. Esiteks: ärge küsige ainult väärtust (näiteks taaskäideldud materjali protsenti või mehaanilisi omadusi), vaid ka meetodit, millega see väärtus määrati — milline norm, milline test, milline arvutus. Järgmisena: selgitage välja, kas see on tunnustatud, standardiseeritud meetod või tarneandja enda sisemine meetod; just see erinevus on see, millele artikkel 39 osutab, kui räägitakse usaldusväärsusest. Siis: pange tähele märke, et toode katsetingimuste ajal toimib teisiti kui normaalsetes kasutustingimustes — see on tuum, mida artikkel 40 soovib takistada. Samuti on kasulik küsida, kas jõudlus võib ajas muutuda, näiteks tarkvaravahendusel tehtud muudatuste kaudu pakendiosade puhul, millel on elektroonilised funktsioonid, ilma et sellel oleks selget tehnilist põhjust; ka see puudutab artiklis 40 esitatud põhimõtet. Lõpuks: säilitada dokumentatsioon, mille tarneandja esitab. Digitaalse tootepassi puhul pole oluline ainult väärtus ise, vaid ka selle päritolu ja põhjendus, ja see dokumentatsioon on kasulik passiga koos säilitada, et seda hiljem, kui konkreetne toote-spetsiifiline meetod on kindlustatud, saaks hõlpsalt kontrollida.

Alus: artikkel 39 ja 40 ESPR

Määruse (EL) 2024/1781 (ESPR) artikkel 39 loob aluse usaldusväärsete, täpsete ja reprodutseeritavate test-, mõõtmis- ja arvutusmeetodite kehtestamiseks, mis arvestavad üldiselt tunnustatud meetodeid. Sama määruse artikkel 40 reguleerib petiskemaatika vältimine — disain, mis muudab jõudlust niipea kui toodet testitakse — ja jõudluse kunstliku halvenemise vältimine tavakasutuse ajal. Mõlemad artiklid moodustavad koos metodoloogilise aluse, millele hiljem ehitatakse tootespeciifilised nõudmised, kaasa arvatud alumiiniumiga seotud nõudmised.

Kes juba tarnijatega töötab, võib juba nüüd hakata nendelt uurima kasutatud meetodit ja selle põhjendust ning säilitada seda dokumentatsiooni. Niipea kui alumiiniumi pooltoodetest kehtestatakse tootespeciifiline regulatsioon, täiendatakse siin, millised meetodid siis konkreetselt kehtivad ja millisest kuupäevast alates.