Was passiert mit dem Pass, wenn ich Aluminium weiterverarbeite?

Weiterverarbeitung kann ein neues Passierbuch erfordern

Der digitale Produktpass, der zum Aluminium-Halbzeug gehört, ist für dieses Produkt so erstellt worden, wie es die Fabrik oder der Importeur verlässt. Wird das Aluminium danach zu einem anderen Produkt weiterverarbeitet — ein Profil, das zu einem Fensterrahmen wird, ein Gussstück, das Teil einer Maschine wird, Verpackungsaluminium, das zu einer Dose wird — dann ändert sich die Fragestellung: Ist dies noch dasselbe Produkt mit demselben Pass, oder entsteht ein neues Produkt, für das ein eigener Pass erforderlich ist? Diese Antwort ist nicht in der ESPR selbst festgelegt, sondern wird pro Produktkategorie durch delegierte Handlungen konkretisiert. Für Aluminium-Halbzeuge ist eine solche Handlung zu erwarten; für die Endprodukte, in denen weiterverarbeitetes Aluminium verwendet wird, gelten wieder andere Verfahren mit eigenem Zeitplan. Was die ESPR festlegt: Akteure in der Lieferkette haben die Verpflichtung, Passinformationen weiterzugeben und zugänglich zu halten (Artikel 38), und jedes Produkt oder jede Charge erhält einen eindeutigen Identifikationscode, der den Pass an dieses spezifische Produkt koppelt (Artikel 12). Diese beiden Elemente zusammen bestimmen in der Praxis, was mit den Daten geschieht, wenn sich das Material in seiner Form verändert.

Für das Halbzeug, nicht automatisch für das Endprodukt

Der Pass, der über alupas.eu zusammengestellt wird, gehört zum Aluminium-Halbzeug: das Profil, das Gussstück, die Coil oder die Platte, wie sie das Werk oder der Importeur verlässt. Dieser Pass enthält die zu diesem Zeitpunkt bekannten Daten — Herkunft, Zusammensetzung, Recyclinganteil und alles andere, was in der delegierten Handlung für Aluminium festgelegt wird. Sobald das Material gesägt, gegossen, zu einem neuen Profil extrudiert, eloxiert oder mit anderen Materialien zu einem Endprodukt zusammengefügt wird, entsteht faktisch ein neues Produkt. Ob dieses neue Produkt auch unter die ESPR-Passplicht fällt, hängt von der Produktkategorie ab, in die es fällt — Fenster, Verpackungen, Maschinenteile — und von der Frage, ob für diese Kategorie bereits eine delegierte Handlung festgelegt wurde. Dies ist ein anderes Verfahren als das des Aluminium-Halbzeugs selbst, mit eigenem Zeitplan, der nicht aus den Quellen abgeleitet werden kann. Was daher nicht gilt: Der Pass des Halbzeugs «wandert» nicht automatisch als fertiger Pass des Endprodukts weiter. Es ist eher ein Baustein: Die Daten darin können für einen Pass des Endprodukts relevant sein, aber das ist eine separate Aufgabe.

Noch kein Enddatum für weiterverarbeitete Endprodukte

Für das Aluminium-Halbzeug selbst wird die Passplicht gegen 2029 erwartet, mit einer delegierten Handlung, die für 2027 vorgesehen ist; dieses Datum steht noch nicht fest und wird hier aktualisiert, sobald die Handlung veröffentlicht ist. Für Endprodukte, die aus weiterverarbeitetem Aluminium hergestellt werden, gilt ein eigenes Verfahren innerhalb des ESPR-Arbeitsplans, mit eigenem — möglicherweise späterem oder früherem — Zeitplan pro Produktgruppe. Solange für eine solche Endproductkategorie noch keine delegierte Handlung festgelegt wurde, gilt für dieses Endprodukt auch noch keine Passplicht, unabhängig davon, ob das verwendete Aluminium-Halbzeug selbst bereits unter die Plicht fällt. Bis dahin bleibt bestehen, was Artikel 38 und Artikel 12 allgemein regeln: Verpflichtungen, Informationen in der Lieferkette weiterzugeben und Produkte eindeutig identifizierbar zu machen, sobald und soweit eine Produktkategorie unter die ESPR-Regeln fällt.

Was dies für diejenigen bedeutet, die Aluminium weiterverarbeiten

Wenn Sie Aluminium-Halbzeuge einkaufen und weiterverarbeiten, können Sie zunächst das Passierschein dieses Halbzeugs aufbewahren und die darin enthaltenen Daten — Herkunft, Zusammensetzung, Recycling-Gehalt — als Basisinformation für Ihren eigenen Prozess nutzen. Diese Daten können erforderlich sein, sobald für Ihr Endprodukt eine eigene Passierschein-Pflicht gilt, und es ist praktischer, sie zur Hand zu haben, als sie später zu rekonstruieren. Zweitens ist es sinnvoll zu verfolgen, für welche Produktkategorie das Endprodukt bestimmt ist, und zu prüfen, ob für diese bereits eine delegierte Handlung im ESPR-Arbeitsplan in Vorbereitung ist — dies bestimmt, ob und wann dort eine Passierschein-Pflicht entsteht. Drittens: Solange Ihr eigenes Endprodukt nicht unter eine festgestellte delegierte Handlung fällt, besteht keine gesetzliche Verpflichtung, selbst bereits einen Passierschein zu erstellen, auch wenn das Aluminium, mit dem gearbeitet wird, selbst bereits passierscheinen ist. Und viertens, wenn das weiterverarbeitete Produkt an eine nächste Partei in der Kette weiterverkauft wird, bleibt die Überlegung hinter Artikel 38 relevant: Informationen, die erforderlich sind, um verbreitet in der Kette Verpflichtungen zu erfüllen, müssen verfügbar bleiben, auch wenn die genaue Form davon noch nicht überall pro Produktkategorie ausgefüllt ist.

Die Grundlage: Artikel 38 und Artikel 12 der ESPR

Dass Passierschein-Informationen in der Kette fließen müssen, folgt aus Artikel 38 der Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), die Verpflichtungen für Akteure in der Lieferkette bezüglich der Verfügbarkeit und Weitergabe von Produktinformationen festlegt. Dass jedes Produkt oder jede Charge durch einen eindeutigen Identifikationscode mit einem spezifischen Passierschein verknüpft ist, folgt aus Artikel 12 derselben Verordnung. Zusammen erklären diese Bestimmungen, warum ein Passierschein grundsätzlich an ein konkretes Produkt gebunden ist, und warum Weiterverarbeitung zu einem neuen Produkt die Frage aufwirft, ob ein neuer Passierschein erforderlich ist — eine Frage, die pro Produktkategorie in der delegierten Handlung beantwortet wird, die dafür gilt, und nicht in der ESPR selbst.

Wer derzeit Aluminium-Halbzeuge weiterverarbeitet, tut gut daran, den Passierschein und die zugrunde liegenden Daten des eingekauften Halbzeugs zu bewahren, zu verfolgen, ob für die eigene Produktkategorie bereits Bewegung im ESPR-Arbeitsplan ist, und im Zweifelsfall über eine konkrete Situation die offiziellen Texte oder den Arbeitsplan der Europäischen Kommission zu konsultieren — diese Seite wird aktualisiert, sobald die delegierte Handlung für Aluminium veröffentlicht ist.

Worauf dies beruht

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen bei jeder Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Aluminium, das das Unternehmen mit einem Produktpass erhält, ändert häufig seine Form, bevor es wieder das Unternehmen verlässt: Profile werden gesägt, beschichtet, gewalzt, zu neuen Teilen gegossen. Die Frage, die sich dann stellt, ist einfach — bleibt der alte Pass gültig, oder entsteht eine neue Verpflichtung? Artikel 38 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) regelt die Rolle der Akteure in der Lieferkette, und daraus lässt sich ableiten, was in der Praxis von einem verarbeitenden Unternehmen erwartet wird.

Überprüfung, ob der Produktpass nach der Bearbeitung noch auf das Produkt passt

Ein Produktpass ist an ein Produkt gekoppelt, wie es zum Zeitpunkt der Ausstellung beschrieben ist: eine bestimmte Legierung, Form und Zusammensetzung. Sobald sich das Aluminium erheblich in Form oder Zusammensetzung ändert, passen die ursprünglichen Informationen nicht mehr ohne weiteres auf das Ergebnis. Für ein Unternehmen dieser Größe bedeutet dies, dass bei jedem Verarbeitungsschritt überprüft wird, ob der erhaltene Produktpass noch die richtigen Basisdaten liefert — Legierung, Herkunft, Recyclatanteil — oder ob für das weiterverarbeitete Produkt ein neuer Produktpass zusammengestellt wird.

Basisdaten an das nächste Glied der Kette weitergeben

Artikel 38 geht von einer Kette aus, in der jeder Akteur die Informationen, die erforderlich sind, um später einen Produktpass zusammenzustellen, verfügbar hält. Für ein verarbeitendes Unternehmen bedeutet dies, dass die vom Lieferanten erhaltenen Daten — Zusammensetzung, Herkunft, eventuell Recyclatanteil — nach der eigenen Bearbeitung nicht verloren gehen, sondern weitergegeben oder für den Käufer des Produkts zugänglich bleiben. In der Praxis ist dies oft nicht mehr als die Führung einer Verwaltung, die mit dem übereinstimmt, was damals vom Aluminiumlieferanten angefordert wurde.

Den eindeutigen Identifikationscode mitnehmen oder ersetzen

Artikel 12 der ESPR regelt den eindeutigen Identifikationscode, der einem Produkt zugewiesen wird. Bei der Weiterverarbeitung stellt sich die Frage, ob dieser Code mit dem neuen Produkt weitergegeben wird oder ob ein neuer Code — und damit ein neuer Produktpass — erforderlich ist. Bei einfachen Bearbeitungen, die die Identität des Produkts nicht wesentlich verändern, können der vorhandene Code und der zugehörige Produktpass in vielen Fällen beibehalten werden. Bei einer erheblichen Bearbeitung, bei der ein neues Produkt entsteht, das selbst wieder der Produktpasspflicht unterliegt, ist ein neuer Code und ein neuer Produktpass naheliegender. Diese Abwägung ähnelt der Frage, die sich bei dem Produktpass für Aluminium aus außerhalb der Europäischen Unionstellt: Auch dort bestimmt das Ausmaß der Bearbeitung, was mit den vorhandenen Daten geschieht.

Ausgelagerte Arbeiten nicht aus den Augen verlieren

Viele verarbeitende Unternehmen lassen einen Teil des Prozesses — Eloxieren, Lackieren, Präzisionsbearbeitung — von einem Drittunternehmen durchführen. Auch dann stellt sich die Frage, wer die Produktpassdaten aktuell hält. Ob ein Unterauftragnehmer dabei selbst Daten bereitstellt oder ob dies beim beauftragenden Unternehmen bleibt, ist ein Punkt, der vorher klar vereinbart werden kann; siehe ob ein Unterauftragnehmer, der Aluminium bearbeitet, auch Daten bereitstellen muss.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Der Produktpass wird gedankenlos eins zu eins weitergegeben. Ein Profil wird gesägt und beschichtet, und der Pass des Rohstoffs geht unverändert an den Kunden weiter — während die Beschichtung die Zusammensetzung und damit einen Teil der Informationen im Produktpass überholt hat.

Mehrere Aluminium-Chargen werden zusammengefasst, ohne dass die Daten zusammengefasst werden. Beim Mischen von Material verschiedener Herkunft für einen Gießprozess entsteht ein neues Produkt, dessen Zusammensetzung nicht mehr eins zu eins aus einem einzelnen Quell-Produktpass abgeleitet werden kann; dies ist besonders relevant bei Daten bei Mischchargen.

Die Verbindung zum ursprünglichen Lieferanten geht verloren. Nach mehreren Verarbeitungsschritten ist nicht mehr nachvollziehbar, von welcher Charge das Aluminium ursprünglich stammte, weshalb die Herkunftsdaten im neuen Produktpass nicht nachgewiesen werden können — eine Situation, die vergleichbar ist mit kein Zugriff auf Quelldaten.

Unterauftragnehmer arbeiten mit eigenen, abweichenden Daten. Ein externer Bearbeiter liefert ein eigenes Zertifikat oder einen eigenen Datensatz, der nicht dem Pasportformat des Auftraggebers entspricht, wodurch bei der Erstellung des endgültigen Passes Daten fehlen oder widersprüchlich sind.

Bei einem wesentlich neuen Produkt wird kein neuer Identifikationscode erstellt. Die alte Nummer bleibt im Umlauf, während das Produkt faktisch nicht mehr dasselbe ist wie das Produkt, für das der Code ursprünglich vergeben wurde.

Was Sie bereits festhalten können

Ein Überblick pro Bearbeitungsschritt über das, was mit der Zusammensetzung und Form des Aluminiums geschieht, und ob dies Auswirkungen auf das Paspoort hat.
Die Basisdaten, die vom Lieferanten erhalten wurden, auf eine Weise gespeichert, die mit der Charge verknüpft werden kann, die weiterverarbeitet wird.
Vereinbarungen mit Unterauftragnehmern darüber, wer welche Daten liefert, auf die gleiche Weise festzuhalten wie Vereinbarungen über die Lieferung von Pasportdaten in einem Kaufvertrag.
Ein festes Verfahren zur Überprüfung, ob die erhaltenen Daten mit dem Material übereinstimmen, das tatsächlich ankommt, wie beschrieben unter der Überprüfung der Lieferantendaten auf Korrektheit.
Eine Entscheidungsregel — sei es auch nur eine kurze interne Notiz — darüber, wann ein Verfahren als "umfassend" gilt und daher zu einem neuen Produktpass mit neuem Identifikationscode führt, und wann der bestehende Produktpass beibehalten wird.
Ein Dossier pro Produktgruppe, in dem festgehalten ist, wie Daten von mehreren Lieferanten für die gleiche Legierung zusammengeführt werden, siehe die Verarbeitung von Daten mehrerer Lieferanten für die gleiche Legierung in einem Produktpass.

Solange die delegierte Handlung für Aluminium noch nicht veröffentlicht ist, steht nicht fest, auf welchem Detaillierungsgrad diese Dokumentation verpflichtend wird. Eine Verwaltung, die bereits jetzt der Struktur von Artikel 38 und Artikel 12 der ESPR entspricht, ist eine Vorbereitung, die ihren Wert behält, sobald die endgültigen Anforderungen bekannt sind.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, auf der diese Plattform beruht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall zu Ihrer eigenen Situation konsultieren Sie bitte einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Verfasst mit KI auf Basis der obigen Quellen, von einem Menschen geprüft am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen haben Vorrang.