Czy cyfrowy paszport produktu dotyczy również aluminium opakowaniowego?

Aluminium do opakowań podlega ESPR, ale nie ma jeszcze własnego obowiązku

Aluminium do opakowań – puszki, folia, zamknięcia, tuby, tace – podlega zasadniczo szerokiemu zakresowi zastosowania ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781), jednak nie jest jeszcze ustalone, czy i kiedy będzie obowiązkowy cyfrowy paszport produktu. ESPR jest rozporządzeniem ramowym: artykuł 1 stanowi, że przepisy dotyczą produktów fizycznych wprowadzonych na rynek, w tym produktów pośrednich, ale konkretne wymogi dla poszczególnych grup produktów będą określone w osobnym akcie delegowanym Komisji Europejskiej. Bez takiego aktu, który wyraźnie wskazałby aluminium do opakowań (lub kategorię, do której należy), nie istnieje obecnie obowiązek sporządzania paszportu dla tego typu produktu. Aluminium do opakowań znajduje się zatem w zakresie, w którym ustawodawca może coś zrobić, ale nie znajduje się jeszcze na liście produktów, dla których faktycznie to następuje.

Dla których produktów to dotyczy i nie dotyczy

ESPR została napisana dla produktów fizycznych i produktów pośrednich w szerokim sensie, a definicje w artykule 2 są wystarczająco szerokie, aby materiał opakowaniowy z aluminium można było zakwalifikować jako produkt lub składnik produktu. Puszka, kawałek folii lub zamknięcie to towar fizyczny wprowadzony na rynek – zgodnie z tym podlega opisowi zawartemu w artykule 1. Artykuł 1 jednocześnie wyklucza z zakresu zastosowania ograniczoną liczbę kategorii produktów, takie jak artykuły spożyteczne i leki. Nie dotyczy to samego opakowania: wykluczone jest zawartość, a nie materiał opakowania. Istotne jest to, że sama ESPR nie nakłada obowiązku na konkretną grupę produktów – następuje to poprzez poszczególne akty delegowane. Dla profili i odlewów istnieje już wiarygodne oczekiwanie w harmonogramie prac Komisji; dla aluminium do opakowań nie można tego powiedzieć z taką samą pewnością. Ważne jest również to, że opakowanie jako kategoria w UE jest często rozpatrywane jednocześnie poprzez wiele kanałów – obok ESPR istnieją odrębne przepisy, które dotyczą konkretnie opakowań. Ta strona dotyczy wyłącznie ESPR i cyfrowego paszportu produktu; wypowiedzi na temat innego kanału nie należą tutaj.

Nie ustalono jeszcze daty

Dla aluminium do opakowań nie ustalono obecnie stałej daty wejścia w życie obowiązku paszportu. Wynika to z faktu, że ESPR (artykuł 1) stanowi ramy, ale rzeczywiste wdrożenie dla poszczególnych grup produktów – w tym moment, w którym wchodzą w życie – zależy od aktu delegowanego, który nie został jeszcze opublikowany dla tej kategorii. Do czasu opublikowania tego aktu dla aluminium do opakowań nie obowiązuje konkretny obowiązek cyfrowego paszportu produktu. Jest to inne podejście niż w przypadku grup produktów, dla których w harmonogramie prac Komisji widoczny jest już wyraźniejszy plan czasowy. Gdy dla aluminium do opakowań zostanie opublikowany akt delegowany lub będzie widoczna konkretna intencja tego dokonania, zostanie to tutaj zaznaczone.

Co to oznacza w praktyce

Producenci lub importerzy aluminium do opakowań mogą tutaj zrobić następujące: przede wszystkim warto wiedzieć, że w chwili obecnej nie ma obowiązku ustawowego, aby przygotować cyfrowy paszport produktu dla tych produktów – nie ma zatem konieczności podjęcia natychmiastowych działań wynikających z ESPR. Jednocześnie warto obserwować, czy Komisja w swoim planie pracy wyznaczy aluminium do opakowań (lub aluminium jako kategorię materiałów w szerszym znaczeniu) do wydania aktu delegowanego; to określi moment, kiedy będzie to istotne. Przedsiębiorstwa, które już zbierają dane dotyczące pochodzenia, składu, zawartości materiału pochodzącego z recyklingu lub cyklu życia swoich aluminiowych produktów opakowaniowych – na przykład dla klientów, certyfikatów lub własnych raportów zrównoważonego rozwoju – mają dzięki temu przewagę: te informacje to dokładnie taki rodzaj danych, które byłyby właściwe w przyszłym paszporcie, gdyby taki obowiązek pojawił się. Nie jest to zatem praca bez sensu, aby teraz już strukturalnie przechowywać te dane, nawet jeśli nie ma jeszcze obowiązku ustawowego.

Na czym to się opiera: artykuł 1 i artykuł 2 ESPR

Artykuł 1 rozporządzenia ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781) opisuje przedmiot i zakres stosowania rozporządzenia: ramy wymagań projektowania ekologicznego mające zastosowanie do produktów fizycznych i produktów pośrednich wprowadzanych na rynek, z ograniczoną liczbą kategorii, które są w całości wyłączone. Artykuł 2 zawiera definicje, które określają, co dokładnie podpada pod pojęcia "produktu", "komponentu" i "produktu pośredniego" – definicje na tyle szerokie, aby w zasadzie objąć materiał aluminiowy do opakowań. Jednak żaden z tych artykułów sam w sobie nie wskazuje grupy produktów na konkrety obowiązek paszportu; dzieje się to poprzez oddzielne akty delegowane, które dla aluminium do opakowań nie zostały jeszcze opublikowane.

Ci, którzy już teraz prowadzą dokumentację dotycząącą pochodzenia i składu aluminium do opakowań, nie będą musieli zaczynać od nowa, jeśli pojawi się obowiązek – reszta to kwestia obserwowania rozwoju sytuacji.

Na czym to jest oparte

Samo rozporządzenie znajduje się na EUR-Lex. Powołujemy się na każde stwierdzenie; nie musisz nam ufać.

Co konkretnie musisz zrobić

Co się od ciebie oczekuje

ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781) to rozporządzenie ramowe: artykuł 1 wyjaśnia, że rozporządzenie to samo w sobie nie nakłada obowiązku wprowadzenia paszportu produktu dla konkretnej grupy produktów. Obowiązek ten pojawia się dopiero dla każdej grupy produktów, poprzez akt delegowany. W przypadku aluminium do opakowań sytuacja jest nieco inna niż w przypadku profili lub odlewów, ponieważ opakowania jako kategoria produktów mogą podlegać również odrębnym, osobnym europejskim przepisom dotyczącym opakowań. To czyni pytanie "czy to dotyczy nas" mniej jednoznaczne niż w przypadku na przykład profilu aluminiowego sprzedawanego jako materiał budowlany. To, czego konkretnie, biorąc pod uwagę obecny stan wiedzy, można oczekiwać od przedsiębiorstwa, dzieli się na kilka rozpoznawalnych punktów.

Ustalenie, czy aluminium do opakowań podlega grupom produktów ESPR czy przepisom dotyczącym opakowań

Artykuł 2 ESPR zawiera definicje określające, co liczy się jako "produkt" w ramach tego rozporządzenia. Dla przedsiębiorstwa produkującego lub handlującego folią aluminiową, puszkami, nakrętkami lub innymi komponentami opakowaniowymi, pierwszym praktycznym krokiem jest: ustalenie, pod który reżim będzie podlegać własny produkt. To dokładnie zagadnienie, które które produkty sektora aluminium podlegają ESPR porusza. Dla przedsiębiorstwa zatrudniającego od 10 do 100 pracowników oznacza to przede wszystkim: nie postępować ślepo zgodnie z tym, co robią już konkurenci lub organizacje branżowe, ale porównać własny asortyment z grupami produktów, gdy tylko zostaną one ustalone poprzez akt delegowany.

Rozróżnienie między półfabrykatem a opakowaniem jako produktem końcowym

Aluminium do opakowań jest często dostarczane jako półfabrykat — rola folii, arkusz, który posteriormente będzie formowany w puszkę — zanim posłuży jako opakowanie dla użytkownika końcowego. To rozróżnienie jest istotne, ponieważ pytanie czy passaporte produktu musi być już dostępny, jeśli moje aluminium jest wciąż półfabrykatem ma tu większe znaczenie niż w przypadku profilu aluminiowego sprzedawanego bezpośrednio jako produkt końcowy. Przedsiębiorstwo dostarczające tylko zwój aluminium producentowi opakowań może mieć inną pozycję w łańcuchu dostaw niż przedsiębiorstwo wprowadzające puszkę na rynek.

Śledzenie momentu, w którym zostaje ustanowiona grupa produktów aluminium do opakowań

Ponieważ nie została jeszcze opublikowana delegowana handlung, która w szczególności wskazywałaby aluminium do opakowań, śledzenie jest co najmniej tak ważne jak przygotowanie. Wyjaśnienie tego, czym dokładnie jest delegowana handlung i dlaczego określa ona, czy i kiedy powstaje obowiązek, znajduje się na stronie czym jest akt delegowany i dlaczego on określa to, co muszę zrobić. Dla średniego przedsiębiorstwa oznacza to praktycznie: wyznaczenie kogoś — często z działu jakości lub compliance — który będzie śledzić plan pracy ESPR i ogłoszenia dotyczące aluminium do opakowań, bez podejmowania już teraz działań, które nie są konieczne.

Uwzględnianie zbieżności regulacji

Opakowania podlegają już własnym europejskim przepisom poza ESPR. Dla przedsiębiorstwa produkującego opakowania aluminiowe jest więc możliwe, że wkrótce obowiązujące będą wymogi z wielu stron jednocześnie. To nie powód do paniki, ale powód, aby wewnętrznie ustalić, która regulacja uważana jest za mającą zastosowanie do którego produktu, aby przegląd ten był już dostępny w momencie pojawienia się delegowanej handlung.

Gdzie w praktyce się nie udaje

W praktyce szereg sytuacji pojawia się regularnie u przedsiębiorstw produkujących lub przetwarzających aluminium do opakowań.

Producent folii aluminiowej zakłada, że "aluminium to aluminium" i stosuje to samo podejście co konstruktor profili opisany w jego biuletynie — podczas gdy klasyfikacja grupy produktów dla folii i opakowań może wyglądać inaczej niż dla profili.

Przedsiębiorstwo sądzi, że ponieważ dostarcza "tylko" półfabrykat, obowiązek spoczywa na kliencie, i dlatego nie opracowuje dokumentacji — podczas gdy właśnie niejasne jest, który ogniwo w łańcuchu będzie odpowiedzalne za jakie dane.

Dział zakupów zakłada, że aluminium do opakowań jest wyłączone z ESPR, ponieważ nosi nazwę "opakowanie" i dlatego przegrywa, że ESPR jest rамем poziomym, który w każdej delegowanej handlingu może rzeczywiście wskazywać produkty opakowaniowe.

Przedsiębiorstwo pasywnie czeka na wiadomości krążące w sektorze, zamiast samodzielnie śledzić, kiedy zostanie opublikowany akt delegowany dla własnej grupy produktów, i w ten sposób zostaje zaskoczone datą, która de facto przychodziła od dawna.

Producent opakowań zorientowany na eksport skupia się wyłącznie na klientach holenderskich lub niemieckich i zakłada, że regulacje stają się relevantne "dopiero wtedy, gdy do tego dojdzie", podczas gdy przygotowanie — zwłaszcza jeśli chodzi o gromadzenie danych — wymaga czasu, którego nie można nadrobić w ostatnich miesiącach.

Co można dokumentować

Przegląd własnego asortymentu produktów, z adnotacją dla każdej linii produktów, czy opuszcza fabrykę jako półfabrykat lub jako produkt końcowy, i czy mógłby podlegać przepisom dotyczącym opakowań, ESPR, czy obu.
Wewnętrzna notatka o łańcuchu: kto dostarcza co komu, i która strona w łańcuchu powinna dostarczyć które dane, gdy pasport stanie się obowiązkowy — porównywalne z pytaniem, które pojawiają się również przy czy cyfrowy paszport produktu dotyczy mojego aluminium na porządku dziennym.
Ustalony moment (na przykład kwartalnie) do sprawdzenia planu działań ESPR i ogłoszeń dotyczących aktów delegowanych, z ustaloną osobą odpowiedzialną.
Adnotacja dotycząca składu aluminium — pierwotnego, wtórnego, czy mieszanki — ponieważ ta informacja może stać się relevantna dla paszportu, a różnica między nimi jest osobno opracowana na ma znaczenie, czy moje aluminium jest pierwotne czy wtórne.
Lista danych, które są już dostępne dotyczących pochodzenia, składu i procentu recyklingu aluminium opakowaniowego, aby nie musiały być później zbierane w warunkach nacisku czasu.
Stosowanie szablonu dla podstawowego dossier na linię produktów, aby dane, które są już gromadzone, były zgodne z tym, co pasport prawdopodobnie będzie później wymagać.

To nie jest porada prawna. Ta strona zawiera ogólne informacje o przepisach, których dotyczy ta platforma. Nie znamy twojej sytuacji. W razie wątpliwości dotyczących twojego przypadku skonsultuj się z prawnikiem lub właściwym organem nadzoru.

Napisane za pomocą AI na podstawie powyższych źródeł, sprawdzone przez człowieka 2026-08-22. Coś nie gra? Powiadom nas — korekty mają pierwszeństwo.