Hvad gør jeg med aluminiumslager, der allerede ligger der, når reglerne træder i kraft?
Lagerbeholdning falder under det regime, der gælder på tidspunktet for markedsføring
Hvad der sker med eksisterende lagerbeholdning, afhænger af tidspunktet for markedsføring af lagerbeholdningen, ikke af tidspunktet for dens fremstilling eller indkøb. ESPR arbejder med delegerede handlinger pr. produktgruppe: først når en sådan handling er til stede, fastslås det, fra hvilket tidspunkt et digitalt produktpasport er obligatorisk for denne produktgruppe, og hvad der gælder i en eventuel overgangsperiode. For aluminium halffabrikater foreligger denne delegerede handling ikke endnu. Det betyder, at der på nuværende tidspunkt ikke er noget hårdere krav om at forsynede lagerbeholdninger, der allerede ligger på lageret, med tilbagevirkende kraft med et pas, og det er heller ikke fastslået endnu, hvordan "gamle" lagerbeholdninger håndteres, når kravet først er på plads. Sidstnævnte reguleres i den delegerede handling selv.
For hvem dette er relevant og for hvad ikke
Dette emne er aktuelt for producenter og importører af aluminiumprodukter, der falder inden for anvendelsesområdet for ESPR — forordningen vedrører fysiske produkter, der markedsføres eller tages i brug i Unionen (artikel 1 i ESPR). Det drejer sig således om aluminium halffabrikater såsom profiler, støbegods og emballagemateriale, som en producent eller importør selv har på lager med henblik på salg inden for EU. Det drejer sig ikke om produkter, der allerede er leveret til og er taget i brug af en slutbruger: dette spørgsmål ("skal jeg med tilbagevirkende kraft dokumentere mine eksisterende installationer?") er ikke relevant her, fordi kravet knytter an til markedsføringen, ikke til brugen. Det drejer sig heller ikke om andre produktgrupper end aluminium — for tekstiler, batterier eller andre sektorer gælder egne delegerede handlinger med et eget tidsplan, og disse er uafhængige af det, der beskrives her.
Ingen fast dato endnu, men en etableret proces
Der er endnu ikke offentliggjort en delegeret handling, der gør det digitale produktpasport for aluminium obligatorisk, og der er derfor heller ingen ikrafttrædelsesdato. Det, der er etableret, er processen for, hvordan dette realiseres: Kommissionen fastlægger prioriteter og en arbejdsplan pr. produktgruppe og udfører derefter dette i en delegeret handling (artikel 18 i ESPR). Aluminium halffabrikater er blevet udpeget som et område af interesse i denne proces, men selve handlingen — med deri den præcise anvendelsesomfang, ikrafttrædelsesdatoen og eventuelle overgangsbestemmelser for eksisterende lagerbeholdning — skal stadig fastlægges og offentliggøres. Indtil da gælder der for aluminium ingen ESPR-krav til et digitalt produktpasport. Når handlingen er offentliggjort, opdateres datoen og indholdet af en eventuel overgangsbestemmelse her.
Hvad man skal gøre, mens datoen endnu ikke er fastslået
Det mest oplagte første skridt er ikke at ændre noget fysisk på lageret, men derimod at begynde at få orden på de data, der bør ligge bag et produktpasport: materialesammensætning, oprindelse, bearbejdningsproces og eventuelle certificeringer. Disse oplysninger findes ofte allerede et sted — hos producenten, på smelteriet, i kvalitetsdokumentation — men de er ikke samlet på en måde, der kan omdannes hurtigt til et pas. Hvis man får orden på det nu, behøver man ikke at starte fra nul, når den delegerede handling offentliggøres. Et andet skridt er at vurdere, hvilket lager der forventes stadig at blive bragt på markedet efter en eventuel ikrafttrædelsesdato: ved store partier med lang gennemløbstid kan det være et realistisk scenarie, mens hurtigt omsat lager ikke løber denne risiko. Et tredje skridt er at holde øje med offentliggørelsen af den delegerede handling selv, fordi det forventes, at den fastlægger, hvorvidt og i så fald hvordan lager, der blev produceret eller købt inden ikrafttrædelsesdatoen, skal håndteres. Det, der ikke er fornuftigt, er allerede nu at søge at få styr på en bestemt overgangsperiode eller fritagelse for eksisterende lager: den findes ikke endnu, og hvilken form den får, er ingensteds fastlagt.
Hvad dette er baseret på
At aluminiumhalvfabrikata kan falde under anvendelsesområdet for ESPR, følger af artikel 1 i Forordning (EU) 2024/1781, som fastlægger forordningens emne og område for fysiske produkter, der bringes på markedet i Unionen. At de konkrete forpligtelser — herunder ikrafttrædelsesdato og eventuelle overgangsregler for eksisterende lager — udarbejdes pr. produktgruppe i en delegeret handling, følger af artikel 18 i samme forordning, som pålægger Kommissionen at prioritere produktgrupper og følge en arbejdsplan, før sådanne handelinger vedtages. Så længe denne handling for aluminium ikke er offentliggjort, er der intet retsgrundlag for allerede nu at antage en forpligtelse for eksisterende lager.
Hvad skal du gøre nu
Kortlæg materialet- og herkomstdataene for det nuværende lager struktureret på forhånd, så de senere nemt kan omdannes til et pas, og hold øje med offentliggørelsen af den delegerede handling for aluminium — såsnart den foreligger, beskrives det her, hvad det konkret betyder for lager, der er der så.
Hvad dette er baseret på
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 18 (prioritering og planlægning)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 1 (emne og anvendelsesområde)
Selve forordningen finder du på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke at tro os.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Bestand, der allerede ligger på det tidspunkt, hvor kravene til en produktgruppe træder i kraft, er et spørgsmål, som ESPR ikke besvarer med én enkelt regel. Forordningen selv (Forordning (EU) 2024/1781, artikel 1) beskriver rammerne og anvendelsesområdet, men de konkrete krav til hver produktgruppe — og dermed også, hvorvidt og hvordan der håndteres med eksisterende bestand — kommer først med den delegerede handling, der udarbejdes for aluminium. Hvad det præcist indebærer, er beskrevet på siden om hvad en delegeret handling er, og hvorfor den bestemmer, hvad De skal gøre. Indtil denne handling foreligger, er der ingen fastlagt overgangsordning for aluminium at henvise til.
At vide, hvornår hvilken dato gælder
Artikel 18 i ESPR handler om prioritering og planlægning af produktgrupper: Kommissionen bestemmer, i hvilken rækkefølge og på hvilket tidspunkt produktgrupper kommer på programmet. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det, at der ikke er én ikrafttrædelsesdato for "aluminium", men en dato, der fastsættes for hver delegeret handling. At planlægge beholdningsstyring på baggrund af en dato, der endnu ikke er offentliggjort, er således for tidligt. I praksis betyder det, at det er vigtigere at følge arbejdsplanen og meddelelser om den delegerede handling end at fastlægge en internt stoppedato for levering af udokumenteret bestand på forhånd.
At vurdere, hvorvidt eksisterende bestand falder ind under de nye krav
Hvorvidt aluminiumsprodukter, der allerede ligger på lageret, falder inden for anvendelsesområdet som beskrevet i artikel 1 i ESPR, afhænger af den præcise produktgruppeinddeling, der skal følge. En virksomhed, der i dag har bestand af profiler, støbegods eller emballagealuminium, kan inddele sit bestand efter type og anvendelse, så det på det tidspunkt, den delegerede handling foreligger, hurtigt kan afgøres, hvilken del af bestandtil muligvis er omfattet af de nye krav. Det er ikke en juridisk forpligtelse nu, men en praktisk forberedelse, der sparer meget efterforskning senere.
At fastslå, hvilke oplysninger, der allerede kendes
For bestand, der allerede er fremstillet eller indkøbt, er der ofte allerede oplysninger tilgængelige: sammensætning, oprindelse, leverandør, chargenummer. Disse oplysninger er grundlaget for et produktpasport senere skal sammensættes. At organisere dem nu — pr. parti, pr. leverandør, pr. produktkode — er ikke en forpligtelse, men noget, der harmonerer med de trin, der er beskrevet på siden om hvordan De trin for trin tackler produktpasset for aluminium. Jo bedre disse oplysninger allerede nu er i orden, desto mindre efterforskning er der, når et pasport faktisk skal udarbejdes.
Hvor det går galt i praksis
Bestand behandles som én stor parti. En virksomhed med forskellige produktionslinjer eller indkøbslinjer smider al sit aluminiumsbestand i samme bunke i administrationen, uden forskel efter legering, behandlingsform eller bestemmelse. Så snart det bliver klart, hvilken produktgruppe der først får krav, skal alt efterfølgende opdeles.
Man venter med alt til ikrafttrædelsesdatoen er kendt. Nogle virksomheder udskyder enhver forberedelse "til det er sikkert". Resultatet er, at der, når den delegerede handling offentliggøres, ikke længere er tid til at indsamle oplysninger om bestand, der allerede har ligget på lageret i måneder eller år.
Leverandøroplysninger kan ikke længere findes. Bestand, der ligger længe, mister undertiden forbindelsen til den oprindelige indkøbsdokumentation. Hvis en leverandør ikke længere eksisterer, eller en kontaktperson er stoppet, bliver indsamling af sammensætningsoplysninger for ældre bestand stadig et problem.
Forvirring mellem "stadig sælge" og "stadig ødelægge". Virksomheder, der ønsker at få styr på bestand, før nye krav træder i kraft, stiller sig undertiden spørgsmålet, om ødelæggelse er hurtigere eller nemmere end salg efter de nye regler. Det er et andet spørgsmål end beholdningsstyring, og det behandles separat på siden om hvorvidt usolgt aluminiumsbestand stadig må ødelægges.
Intern kommunikation mangler. Lagermedarbejderen, indkøberen og salgsafdelingen har hver deres billede af, hvad der skal ske med den eksisterende lagerbeholdning, fordi ingen har gennemført samtalen om, hvad der allerede er kendt, og hvad der endnu skal dokumenteres. Hvordan denne samtale føres internt, behandles på siden om hvordan du forklarer kolleger, hvad der ændrer sig med produktpasset.
Det, du kan dokumentere
- En oversigt pr. lagerlot over legering, bearbejdelsesform og oprindelig leverandør, så sporbarhed ikke afhænger af én person eller ét system.
- Indkøbsdokumentation og certifikater, der allerede forefindes, samlet pr. lot eller batchnummer i stedet for spredt på forskellige afdelinger.
- En registrering af produktionsdatoen eller indkøbsdatoen for hver lagerlot, så når en ikrafttrædelsesdato bliver kendt, er det hurtigt klart, hvilken lagerbeholdning der opstod før og hvilken efter.
- Et internt kontaktpunkt eller procesejer for lagerdata, så spørgsmål herom ikke bliver liggende mellem afdelinger.
- Et testmiljø, hvor der allerede øves i at sammenstille et pasport for en del af lagerbeholdningen, som beskrevet på siden om hvorvidt du allerede nu kan teste et produktpasport, før det bliver obligatorisk. Det gør det klart, hvilke data om eksisterende lagerbeholdning, der allerede er tilstrækkelige, og hvilke der endnu mangler.
- En liste over produkttyper og -koder, der kvalificerer sig til fælles anmeldelse, for det tilfælde, at det senere viser sig, at flere produkter kan blive anmeldt samtidigt til et produktpasport, hvilket sparer tid ved større lagerpositioner af samme produkttype.
Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den lovgivning, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Ved tvivl om dit eget tilfælde bør du rådfølge en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.
Skrevet med AI ud fra kilderne ovenfor, kontrolleret af menneske den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad mig det vide — rettelser får prioritet.