alupas.eu

Hur fastställer jag legeringen och EN-AW-beteckningen?

EN-AW-kod och sammansättning utgör grunden

Legeringen fastställer du med två uppgifter tillsammans: EN-AW-beteckningen sådan den framgår av materialcertifikatet, och den kemiska sammansättningen bakom den. EN-AW-koden (till exempel EN AW-6060 eller EN AW-3105) är det standardiserade namnet på en aluminiumlegering och hänvisar till ett fast band av legeringselement — magnesium, kisel, koppar, mangan, beroende på legeringsserien. För det digitala produktpasset räcker det inte att bara nämna koden: den underliggande sammansättningen, sådan den har angetts av tillverkaren eller importören och vanligtvis är dokumenterad i ett materialcertifikat, måste ingå i passet. Det är kombinationen som alupas.eu innehåller: koden som igenkännbar beteckning för användaren, sammansättningen som underliggande uppgift för den som vill räkna vidare.

För halvfabrikat, inte för standarden själv

Detta ämne handlar om att fastställa legeringen för ett konkret halvfabrikat — en profil, ett gjutgods, en förpackningsprodukt av aluminium — i produktpasset för den specifika artikeln eller batchen. Det handlar inte om att fastställa själva EN-AW-standarden: den standarden finns redan och hanteras av aluminiumsektorn, skild från produktpasset. Det handlar inte heller om mekaniska egenskaper såsom dragstyrka eller hårdhet, och inte om härdnings- eller tillståndsangivelsen (såsom T6 eller H14), som anges separat tillsammans med legeringskoden. Och det handlar inte om andelen återvunnet material i legeringen; det är en annan uppgift som visserligen ofta nämns tillsammans med legeringen, men innehållsmässigt är skild från den. Den som söker efter hur återvinningsandelen eller mekaniska specifikationer fastställs, söker alltså ett annat ämne.

Ännu inget fast datum för aluminium

Det finns ännu inget slutgiltigt datum då dokumentationen av legering i ett digitalt produktpass för aluminium blir obligatorisk. ESPR själv (förordning (EU) 2024/1781) fastställer ramverket, men för varje produktgrupp — inklusive aluminiumhvalfabrikat — måste en delegerad handling ännu fastställas som bestämmer de exakta kraven, inklusive vilka uppgifter om legering och sammansättning som är obligatoriska och i vilken form. Enligt Europeiska kommissionens arbetsprogram för perioden 2025-2030 förväntas den delegerade handlingen för aluminium 2027. Så snart den är publicerad kommer det exakta datumet att stå här. Till dess finns det ingen juridisk förpliktelse, men ingenting hindrar en tillverkare eller importör från att redan nu dokumentera legeringsuppgifterna på ett strukturerat sätt — särskilt inte om uppgifterna redan finns i ett materialcertifikat.

Så gör du det i praktiken

Det första steget är att samla in materialcertifikatet som tillhör aluminiumpartiet, vanligtvis ett certifikat av typ 3.1, där tillverkaren anger EN-AW-beteckningen och den uppmätta kemiska sammansättningen per element. Det andra steget är att koppla dessa uppgifter till rätt batch eller sats, så att passet för en specifik produkt också verkligen beskriver legeringen för den produkten och inte ett genomsnitt eller ett typiskt värde. Det tredje steget är att dokumentera uppgifterna i en form som är maskinläsbar — alltså inte bara som text i en PDF-fil, utan som strukturerad uppgift som kan kopplas till QR-koden som fungerar som databärare. Det fjärde steget är att bevara det underliggande certifikatet som källdokument, även om inte varje detalj från det finns i själva passet; om det blir frågor senare är det certifikatet det bevis som passet kan hänvisa till. För den som tar upp detta redan nu är själva aluminiumkedjan ofta den plats där dessa uppgifter är lättast att få tag på: smälteriet eller gjuteriet som har sammansatt legeringen har vanligtvis redan dokumenterat sammansättningen.

Den juridiska grunden: artikel 10 i ESPR

Artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver kraven för det digitala produktpasset, inklusive kravet på att information om ett produkts material och sammansättning inkluderas på ett tillgängligt och pålitligt sätt. Legeringen av en aluminium halffabrikat faller under denna materialinformation: det är exakt den typ av data som passet är avsett för. Den exakta utformningen — vilken detaljnivå, vilka fält, vilken koppling till standarder som EN-AW som är obligatorisk — följer av den produktspecifik delegerad handling som ännu måste publiceras. Artikel 10 i sig ger således ramen, inte den exakta fältindelningen.

Den som nu vill börja kan med fördel börja med att samla in materialbetygen från leverantörerna och kontrollera om EN-AW-beteckningen och sammansättningen där är konsekvent och fullständigt dokumenterade. alupas.eu sammanställer passet så snart dessa data är tillgängliga och behöver då inte vänta på den slutliga förpliktelsen att redan dokumentera legeringen på ett strukturerat sätt.

Vad detta baseras på

Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.

Det konkreta du måste göra

Vad som förväntas av dig

Legeringen och EN-AW-beteckningen utgör den tekniska identiteten för en aluminiumhålvfabrikat. Utan dessa uppgifter är ett digitalt produktpass i princip ett tomt skal: mottagaren kan då inte fastställa vilket material han eller hon faktiskt har i händerna. Artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) föreskriver att det digitala produktpasset måste innehålla de produktuppgifter som är relevanta för det produktgruppspecifika beslut som ännu måste fattas för aluminium. Tills dess att den delegerade handlingen är publicerad är det exakta innehållet i denna del ännu inte fastställt, men legeringsbeteckningen är bland de uppgifter som i praktiken nästan säkerligen kommer att återkomma, eftersom de redan nu är standard på certifikat och bilagande dokument.

Fastställ EN-AW-koden korrekt

Ett företag med 10 till 100 anställda arbetar normalt med ett begränsat antal legeringar som återkommer i den egna produktionen. EN-AW-beteckningen (till exempel EN AW-6060 eller EN AW-5052) följer av den kemiska sammansättningen sådan den har fastställts av tillverkaren av grundmaterialet, och inte från en egen bedömning baserad på tillämpningen. I praktiken betyder det att beteckningen som kommer in i passet måste överensstämma med vad som står på materialbrevkortcertifikatet — och att dessa två källor är internt länkade innan något skickas till en kund eller plattform.

Stöd den kemiska sammansättningen

Förutom EN-AW-koden i sig handlar det om den sammansättning som ligger bakom den: procentsatserna av legeringselementen som inom normen avgör vilken beteckning en batch hör till. För ett produktionsföretag betyder detta att spektrometeranalysen eller leverantörcertifikatet för råvaran inte bara måste ligga i ett arkiv, utan måste också kunna länkas till den batch som slutligen som slutprodukt lämnar lokalen. För företag som själva legerar eller ompaketerar från olika batcher är detta ofta den svåraste punkten: beteckningen på passet måste stämma överens med gjutningen som faktiskt har bearbetats, inte med ett genomsnitt eller ett antagande.

Spårbarhet mellan batch och pass

En tredje förväntning, som inte är skild från de två föregående, är att legeringsbeteckningen i passet kan spåras till en specifik batch eller produktionsserie. Detta rör frågan om hur ofta uppgifter måste uppdateras: vid hur ofta måste jag uppdatera uppgifterna i produktpasset kommer det upp när en ändring i sammansättning eller batch också kräver en uppdatering av passet. För legeringen i sig gäller att en felaktig eller föråldrad beteckning inte korrigeras automatiskt; det kräver ett medvetet steg i processen.

Där det går fel i praktiken

Ett antal situationer återkommer ofta hos företag som för första gången systematiskt fastställer legeringsbeteckningen.

Handelsnamnet förväxlas med EN-AW-koden. Legeringar har ofta också ett kommersiellt eller internt namn som inte automatiskt överensstämmer med den officiella EN-AW-beteckningen. Om dessa två blandas ihop finns risken att passet visar en kod som inte finns eller är felaktig.

Blandade batcher får beteckningen för grundmaterialet. Vid kombinering av skrot, returmaterial och primärt aluminium tas ibland beteckningen från den största eller mest kända komponenten utan att den resulterande sammansättningen faktiskt ligger inom toleransen för den normen.

Leverantörcertifikat för råvaran saknas eller är inte länkade till slutbatchen. EN-AW-beteckningen står då visserligen någonstans på papper, men ingen kan vid tidpunkten för dokumentation påvisa vilket certifikat som hör till vilken producerad rulle, plåt eller profil.

Gamla beteckningar fortsätter att användas efter en förändring av normen eller sammansättningen. En legering som en gång registrerades som en viss EN-AW-kod förändras ibland i sammansättning utan att beteckningen uppdateras i interna system.

Legering och ytbehandling behandlas som en enda uppgift. En anodiserings- eller beläggningslager ändrar ingenting vid den underliggande legeringen, men i vissa interna register blir dessa två uppgifter ibland blandade. Vad som specifikt måste göras med ytbehandlingen framgår av legeringsbenämningen och är utarbetat i måste jag rapportera ytbehandlingen av aluminium.

Vad ni kan dokumentera

  • Materialcertifikatet från råvaruleverantören, per parti, med den kemiska sammansättningen och den därav följande EN-AW-benämningen.
  • En intern kopplingstabell mellan handelsnamen eller interna materialkoder och den officiella EN-AW-benämningen, för att undvika förvirring mellan kommersiella och normativa namn.
  • En fastställd arbetsmetod för blandade partier: vid vilken tidpunkt och på grundval av vilken mätning får en blandad parti sin egen EN-AW-benämning, och när går det inte.
  • Resultatet av den egna spektrometeranalysen eller laboratorietestet, inklusive datumet och den använda metoden — detta ansluter till frågan enligt vilken metod ska jag mäta värdena för passet.
  • En registrering av ändringar: när en legeringssammansättning eller motsvarande normbeteckning har ändrats, och från vilken parti det gällde.
  • En översikt över vilka av dessa uppgifter som i slutändan hamnar i passet kontra vilka som endast stannar i den interna tekniska dokumentationen — skillnaden mellan dessa förklaras i vad är skillnaden mellan min tekniska dossiering och det digitala produktpasset.

Så snart den delegerade handlingen för aluminium är publicerad, anges här vilka av dessa uppgifter som måste ingå i passet och vilka som kan tjäna som underliggande stöd.

Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på din egen situation rådgör du en jurist eller tillsynsmyndigheten.

Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättningar får företräde.