hur bestämmer jag uppgifterna när mitt aluminium kommer från blandad skrot

Blandad skrot kräver en beräknad sammansättning, inte separat ursprung per batch

För aluminium som är smält från blandad skrot kan ursprunget för varje lös del inte längre spåras — och det behöver heller inte. ESPR kräver tillförlitlig data om produkten sådan den lämnar smältverket eller gjuteriet, fastställd med test-, mät- och beräkningsmetoder som ska tillämpas för produktgruppen (artikel 39 i ESPR, förordning (EU) 2024/1781). För blandad skrot betyder det i praktiken: legeringens sammansättning, återvinningsgraden och råvaruströmmen ursprung fastställs på nivån för smältchargen eller produktionsbatchen, inte på nivån för den individuella skrotbiten. Det som hamnar i passet är således ett beräknat eller uppmätt genomsnitt för den batchen, inte en uppräkning av ursprungsdeklarationer per skrotstycke.

För legeringar från blandade strömmar, inte för spårbara batchar

Denna metod gäller för aluminium vars råvara — skrotet — kommer från flera, icke åtskiljbara källor: till exempel skrot efter konsumtion från olika insamlingsströmmar, eller en blandning av eget produktionsavfall och externt köpt skrot. Så snart skrot är levererat separerat och spårbart, till exempel en batch som påvisligen kommer från en producent och en legeringstyp, finns det ingen anledning att behandla den som "blandad": då gäller de vanliga reglerna för registrering av ursprung och sammansättning som även gäller för primäraluminium. Metoden för blandade batchar gäller inte heller för den juridiska frågan om vem som är ansvarig för att tillhandahålla data — det förblir tillverkaren eller importören som släpper aluminium på marknaden, oavsett om råvaran var blandad. Och det gäller inte för import från utanför EU med blandad ursprung; vad produktpasset betyder vid import från utanför Europeiska unionen är en separat fråga med ett eget svar.

Inget fast datum ännu, men en fast metod-krav

Det finns ännu inget fastställt datum då denna skyldighet för aluminium träder i kraft; den delegerade handlingen som utarbetar detta per produktgrupp förväntas enligt ESPR:s arbetsprogram 2025-2030 år 2027. Tills dess handling finns på plats, är det redan fast att beräkningsmetoder för återvinningsgrad och sammansättning fastställs via sådan delegerad handling (artikel 39 i ESPR), och att förordningen redan anger att omgång av dessa regler och artificiell försämring av uppmätta prestanda inte är avsikten (artikel 40 i ESPR). Så snart den delegerade handlingen för aluminium publiceras, med beräkningsmetoden för blandad skrot inkluderad, kommer det datumet här.

Så hanterar du blandade batchar när passet blir obligatoriskt

Börja med att registrera på vilken nivå blandningsströmmen uppstår: sker blandningen före smältningen (olika skrotbatchar tillsammans i ugnen) eller efter (olika smältcharger sammanslagna till en gjutbatch)? Det bestämmer vid vilken punkt sammansättningen måste mätas eller beräknas. Fråga sedan din egen skrotleverantör vilka data om ursprung och sammansättning som redan är kända per leveransnota, även om dessa data själva redan är ett genomsnitt av en blandström — vilka data du begär av din leverantör av aluminium är därmed utgångspunkten, och det gäller för skrotleverantörer precis som för leverantörer av primäraluminium. Registrera vilken beräkningsmetod som användes för att gå från flera ingångsströmmar till en sammansättning för batchen, och bevara dessa underliggande data även om de inte alla finns i själva passet — vid kontroll räknas möjligheten att återskapa beräkningen. Om smältverket arbetar med skrot från flera externa leverantörer för det som slutligen blir en legering i passet, är frågan hur data från flera leverantörer för samma legering samlas i ett pass direkt applicable och värt att gå igenom. Om en del av skrotet inte kan spåras till en känd källa — till exempel vid inköp via en mellanhand utan fullständig dokumentation — är det ett separat problem med ett eget tillvägagångssätt; se då under vad du ska göra när alumininumets ursprung inte kan fastställas. Ta även med beräkningsmetoden i avtalen med skrotleverantörer, på samma sätt som hur leveransen av pasportdata fastställs i ett inköpskontrakt som beskriver det för andra aluminiumströmmar, så att en leverantör inte mitt under en avtalsperiod börjar använda en annan beräkningsmetod utan att meddela det.

Grunden: artikel 39 för metoden, artikel 40 mot manipulation

Att data om sammansättning och återvinningsgrad fastställs via en etablerad metod — och inte fritt, olika per tillverkare — följer av artikel 39 i ESPR, som ger Kommissionen befogenhet att fastställa test-, mät- och beräkningsmetoder per produktgrupp. För blandat skrot är det den avgörande källan: metoden för aluminium, inklusive hur blandade strömmar hanteras, kommer från den delegerade handlingen, inte från en tillverkares egen tolkning. Artikel 40 i ESPR är relevant eftersom den uttryckligt behandlar förebyggandet av kringgående och av konstgjord försämring av prestanda vid testning eller beräkning — en garanti som särskilt väger tungt vid blandade och därmed svårare att verifiera strömmar. Och artikel 10 i ESPR beskriver i allmänna termer vilken typ av data ett digitalt produktpass måste innehålla, vilket är ramen inom vilken de specifika aluminiumreglerna senare får sin plats.

Den som redan nu arbetar med blandat skrot kan få mest nytta genom att redan nu dokumentera på vilken nivå blandningen sker och vilka data som anländer per leveranssedel — den administrationen kan användas när beräkningsmetoden för aluminium är fastställd, och sparar då rekonstruktionsarbete i efterhand.

Vad detta baseras på

Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.

Det konkreta du måste göra

Vad som förväntas av dig

Blandat skrot är den vanligaste saken i världen i aluminiumindustrin, och samtidigt stället där ett produktpass kommer att passa sämst. Vid blandat skrot kan legermanscemets ursprung inte spåras i en linje tillbaka till en leverantör eller en produktionsprocess, utan är en blandning av partier med var sin sammansättning och historia. Passet måste ändå kunna säga något vettigt om det.

Lämna korrekta och välgrundade data

Artikel 10 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) ställer krav på innehållet i det digitala produktpasset: de data som finns i det måste stämma överens med produkten som passet hör till. För ett halffabrikat från blandat skrot betyder det praktiskt: sammansättningen som står i passet är sammansättningen av den faktiska smältan eller gjutbatchen, inte en uppskattning baserad på "vanligtvis är det vår blandning". För ett företag med 10 till 100 anställda handlar det om ett steg som ofta saknas ännu: att koppla laboratorianalys av varje smälta (eller batch) till passen för de produkter som tillverkades från den. Den som redan registrerar det per tillverkningsserie för sin egen kvalitetssäkring har redan gjort det mesta arbetet.

Mäta och beräkna enligt en accepterad metod

Artikel 39 i ESPR handlar om test-, mät- och beräkningsmetoder som används för att uppfylla produktkraven. För blandat skrot är denna artikel relevant för frågan om hur man uppnår en procentsats återvunnet material eller en sammansättning: genom mätning (spektrometri på smältningen) eller genom beräkning (massbalans baserad på insatsen). För ett gjuteri eller profilstrangtillverkare innebär detta att den valda metoden inte får vara ad hoc — den måste tillämpas konsekvent och, när de delegerade aktionerna för aluminium är på plats, överensstämma med vad som föreskrivs däri som metod. Till dess är det lämpligt att redan nu arbeta med en metod som överensstämmer med vad som inom sektorn betraktas som normal praxis, och att dokumentera detta val.

Ingen omgång och ingen försämring av prestanda

Artikel 40 i ESPR förbjuder metoder som kringgår förordningens mål eller som på felaktigt sätt påverkar ett produkts prestanda. För blandat skrot är denna artikel den som kräver extra uppmärksamhet när man "späder ut" ett problem: att blanda en sats med en ogynnsam eller okänd sammansättning med ren, väl dokumenterad sats så att genomsnittet faller inom normen är just den typ av metod som denna artikel är inriktad på. För ett företag med 10 till 100 anställda är den praktiska sidan av detta att blandningsbeslut — vilka satser som bildar smältningen — inte längre är rent tekniska eller finansiella beslut, utan också beslut som påverkar passet.

Där det går fel i praktiken

Ett par situationer återkommer ständigt hos företag som arbetar med blandat skrot.

Sammansättningen uppskattas, inte mäts. En charge sätts samman av olika skrotströmmar, och den slutliga legeringssammansättningen härleds från inköpsrecepten i stället för från en analys av den smälta batchen. Så länge det är tillräckligt för den egna normen går det inte omedelbar att märka — men passet kräver den faktiska sammansättningen, inte den teoretiska.

Skrot från okänd ursprung går rakt in i smältugnen. En sats kommer in utan tydlig dokumentation — ibland via en mellanhand, ibland som biprodukt från en tredje part — och blandas in utan att någon har dokumenterat var den kom ifrån. Vad som sedan hamnar i passet är då i själva verket en gissning. Se även vad som ska göras om ursprunget för aluminium inte kan fastställas.

Flera leverantörer, en smältning, ett pass. När man slår ihop skrot från olika leverantörer för samma legering uppstår frågan vilka data från vem som exakt hamnar i passet, och hur man underbygger det om leverantörerna själva ger varandra avvikande information. Detta gäller inte bara skrot utan vid all inköp med flera källor; se hur du behandlar data från flera leverantörer för samma legering i ett pass.

Medveten blandning för att hålla sig inom normen. En sats med en avvikande sammansättning — för mycket järn, ett spår av ett oönskat element — blandas medvetet i små mängder med rena satser, så att slutresultatet på pappret ligger inom intervallet. Detta är just den metod som artikel 40 i ESPR handlar om, och det är ett medvetet val som inte utan vidare förklaras om någon frågar.

Underleverantörer smälter eller bearbetar utan att deras uppgifter registreras. När smältningen eller förbehandlingen av skrot är outsourcad ligger källuppgifterna ofta hos denna tredje part, och inte hos det företag som i slutändan upprättar passet. Se eller en underleverantör som bearbetar aluminiumet även måste tillhandahålla uppgifter.

Vad ni kan dokumentera

En registrering per smältning eller gjutbatch: vilka skrotströmmar som gick in, i vilken proportion, och med vilken källdokumentation (vägbevis, ursprungscertifikat, analysecertifikat).
Laboratorieanalysen av varje smältning, kopplad till charge- eller batchnumret som också återkommer i passet.
Den valda mät- eller beräkningsmetoden för sammansättning och återvinningsgrad, med en kort motivering för varför denna metod valdes — relevant enligt artikel 39 i ESPR.
En intern blandningspolicy: under vilka villkor kan partier av olika ursprung eller kvalitet smältas tillsammans, och vem godkänner det.
Överenskommelser med skrotmleverantörer om minimal dokumentation som måste följa en parti — se även vilka uppgifter du kan begära från din aluminiumleverantör och hur du dokumenterar det i inköpskontraktet.
En fastställd arbetsgång för att kontrollera inkommande uppgifter på sannolikhet, så att avvikelser mellan leverantörsuppgift och egen analys upptäcks — se hur du kontrollerar dina leverantörs data för riktighet.
En översikt över vilka underleverantörer som är inblandade i smält- eller bearbetningsprocessen, och vilka uppgifter som förväntas från dem innan en batch anses vara "pasportsredo".

Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på din egen situation rådgör du en jurist eller tillsynsmyndigheten.

Skrivet med AI baserat på källorna ovan, kontrollerat av en människa den 2026-09-05. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättningar får företräde.