alupas.eu

Dois-je enregistrer l'aluminium par lot ou par pièce ?

Par lot, modèle ou pièce : pas encore fixé pour l'aluminium

À l'heure actuelle, il n'est pas établi si les demi-produits en aluminium seront enregistrés par lot, par pièce ou au niveau du modèle dans le passeport numérique des produits. Le ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) offre à l'article 11 la possibilité de lier le passeport à différents niveaux — un modèle de produit, un lot ou un article individuel — mais le niveau qui s'appliquera à chaque groupe de produits sera déterminé séparément dans un acte délégué pour chaque groupe de produits. Pour l'aluminium, cet acte n'existe pas encore. Tant qu'il n'existe pas, aucune déclaration ne peut être faite qui aille au-delà de l'esquisse des possibilités que le règlement lui-même offre déjà.

Pour qui c'est pertinent, et pour qui ce ne l'est pas encore

Cette question se pose pour tous ceux qui produisent ou importent des demi-produits en aluminium : profils, pièces moulées, aluminium d'emballage. Le ESPR établit en effet une distinction explicite entre les groupes de produits pour lesquels un passeport au niveau du modèle suffit (par exemple pour les produits fortement normalisés qui sont identiques pièce par pièce) et les groupes de produits pour lesquels un passeport par lot ou même par article est nécessaire, car la composition ou l'origine peut varier d'une série de production à l'autre. L'aluminium, par ses caractéristiques, appartient plutôt à cette deuxième catégorie : la composition des alliages, l'origine des matières premières et la part du matériau recyclé peuvent varier d'un lot de coulée ou d'une série d'extrusion à l'autre. C'est une indication de la direction, pas une règle établie. Pour d'autres matériaux — textiles, batteries, électronique — une évaluation différente s'applique, effectuée dans leur propre acte délégué. Ce qui est décrit ici porte donc spécifiquement sur l'aluminium et ne dit rien sur la façon dont cela sera fait pour d'autres groupes de produits.

Quand cela sera établi, et ce qui s'applique jusqu'alors

Il n'y a pas de date fixe. L'acte délégué pour l'aluminium figure sur le programme de travail de la Commission européenne, avec une attente vers 2027, mais tant que cet acte n'est pas publié, il n'existe pas non plus de texte qui fixe le niveau d'enregistrement pour l'aluminium. Jusqu'à cette publication, il n'y a aucune obligation pour l'aluminium de disposer d'un passeport numérique de produit, et donc aucun choix entre lot ou pièce qui soit maintenant établi. Dès que l'acte est publié, il sera complété ici avec le lieu exact et le contenu de celui-ci.

Ce qu'un producteur ou un importateur peut faire dès maintenant

L'ordre pratique est le suivant : d'abord examiner l'administration qui existe déjà, puis ce qui restera probablement pertinent, et seulement ensuite le passeport lui-même. La plupart des producteurs d'aluminium travaillent déjà avec l'enregistrement par lot, numéro de coulée ou de bobine, car c'est nécessaire pour le contrôle de la qualité et la garantie. Cet enregistrement est un bon point de départ, car il est probable qu'un futur passeport soit aligné sur un niveau auquel on enregistre de toute façon — lot ou série de coulée — plutôt que sur chaque profil ou bobine emballée séparément. Par conséquent, plus important que la question « lot ou pièce » est maintenant la question de savoir si les données sous-jacentes sont déjà enregistrées au niveau du lot : composition de l'alliage, origine de la matière première, part de l'aluminium recyclé et le fournisseur de la matière première. Ces données sont en effet nécessaires quel que soit le niveau auquel le passeport sera lié — la différence réside principalement dans la façon dont le code d'identification unique de l'article 12 du ESPR est attribué : un code par modèle, un code par lot, ou un code par pièce. Celui qui ordonne ces données dès maintenant n'aura pas besoin, lors de la publication de l'acte délégué, de mettre en place une nouvelle administration, mais seulement de lier les données de lot existantes au vecteur de données requis.

Sur la base de laquelle cela repose : article 11 et article 12 ESPR

L'article 11 du règlement ESPR règle la configuration technique et le fonctionnement du passeport numérique de produit, et laisse place à un couplage à différents niveaux — modèle, lot ou article — selon ce qui est déterminé pour le groupe de produits concerné dans un acte délégué. L'article 12 règle le code d'identification unique attribué à un produit et qui déverrouille le passeport ; ce code doit correspondre au niveau auquel le passeport est émis. Ensemble, ces articles définissent le cadre, mais la mise en œuvre pour l'aluminium — modèle, lot ou pièce — ne résulte que de l'acte délégué encore à publier pour ce groupe de produits.

Que faire maintenant

Quiconque produit ou importe maintenant des demi-produits en aluminium aurait intérêt à maintenir à jour l'enregistrement existant des lots et des coulées et à le compléter par des données d'origine, d'alliage et de recyclage, afin que ces données puissent facilement être associées à un passeport ultérieurement — quel que soit le niveau auquel ce passeport soit établi. Dès que l'acte délégué relatif à l'aluminium est publié, cette page est complétée par le choix exact et sa source.

Sur quoi cela repose

Le règlement lui-même figure sur EUR-Lex. Nous faisons référence à chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire sur parole.

Ce que vous devez concrètement faire

Ce qu'on attend de vous

L'ESPR ne fixe pas de manière rigide le niveau auquel un passeport produit est accordé, ni « par unité » ni « par lot ». L'article 11 de l'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) détermine que le passeport produit est disponible au niveau défini dans l'acte délégué applicable pour le groupe de produits — il peut s'agir d'un modèle de produit, d'un lot ou d'un produit individuel. Pour les demi-produits en aluminium, cet acte délégué n'existe pas encore, donc pour les profils, les pièces moulées ou l'aluminium d'emballage, le niveau auquel le passeport doit exactement s'appliquer n'est pas encore déterminé. Ce qui peut en revanche être tiré du règlement, c'est la logique qui sous-tend ce choix : un code d'identification unique par support du passeport, et un lien entre ce code et les données qui l'accompagnent.

Chaque support de données reçoit un code d'identification unique

L'article 12 de l'ESPR impose un code d'identification unique permettant de remonter du produit — ou du lot, selon le niveau choisi — au passeport correspondant. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie en pratique un choix qui va au-delà de la conformité : il détermine l'administration pour les années à venir. En cas d'enregistrement par lot, une coulée de moulage ou un lot de bobine reçoit un code et un passeport unique, avec des données valables pour tout le lot (composition, origine de la ferraille, certificats de procédé). En cas d'enregistrement par unité, chaque profil, chaque palette ou chaque pièce moulée reçoit son propre code, ce qui est plus détaillé mais exige également plus de travail d'enregistrement et une plus grande capacité de codage sur la ligne de production. La manière exacte dont ce code est construit et attribué dépend de la façon dont vous donnez à chaque produit un code d'identification unique .

Le passeport doit correspondre à la manière dont le produit est réellement commercialisé

L'article 11 exige que le passeport produit représente fidèlement les caractéristiques du produit. Pour l'aluminium qui est produit en lots sous forme de bobine, de lingot ou de pièce moulée mais vendu par unité ou par palette, une tension surgit entre le niveau de production et le niveau commercial. Une entreprise qui extruderait des profils en aluminium à partir d'un lot de moulage unique et qui les découperait ensuite en milliers de longueurs différentes doit faire un choix : soit la composition chimique (qui s'applique par lot) et les dimensions physiques (qui varient par unité) figurent dans un seul passeport, soit il existe un passeport distinct pour chaque unité vendue qui renvoie aux données du lot.

Le support de données doit pouvoir être appliqué physiquement sur le produit

Quel que soit le choix — par lot ou par unité — le code QR ou tout autre support de données doit être placé quelque part sur le produit physique ou son emballage. En cas d'enregistrement par lot, il est logique de placer ce code sur l'unité d'emballage, le faisceau ou la palette, non sur chaque profil individuel. En cas d'enregistrement par unité, chaque article doit être marqué séparément, ce qui pose ses propres défis avec l'aluminium (chaleur, traitement de surface, corrosion). La manière dont cela est résolu techniquement dépend de la façon dont le code QR sur le produit est appliqué et quel matériau et quelle méthode conviennent à cet effet.

Où cela s'avère problématique en pratique

Une fonderie enregistre par lot de coulée, mais l'administration des ventes fonctionne par ligne de commande et par envoi client. Il en résulte que le code de lot de la production n'est pas automatiquement retrouvable dans le système ERP, et que lors d'une demande client concernant le passeport, il faut déterminer manuellement quel lot correspondait à quelle livraison.

Chez un fabricant de profils, un seul lot de moulage est découpé et transformé en centaines de produits finis différents avec des longueurs et des traitements de surface variés. On opte pour un seul passeport par lot, mais le traitement de surface varie par sous-lot au sein de ce lot — avec pour résultat un passeport qui ne correspond plus pour une partie du lot.

Un producteur d'aluminium d'emballage code par rouleau, mais le rouleau est découpé chez le client en unités plus petites qui sont revendues séparément. Le code QR d'origine disparaît avec le rouleau, et les unités plus petites n'ont plus leur propre support de données — la traçabilité s'arrête à la première transformation après l'achat.

Une entreprise enregistre par pièce, mais modifie a posteriori la composition du lot dès qu'une nouvelle analyse d'alliage arrive. Parce que chaque pièce a son propre passeport, cette modification doit être effectuée dans des centaines de passeports individuels au lieu d'un seul enregistrement de lot — une question qui touche à la façon dont vous modifiez les données dans un passeport déjà publié.

Deux entreprises de la chaîne — une fonderie et un extrudeur — s'enregistrent indépendamment l'une de l'autre, la fonderie par lot et l'extrudeur par pièce, sans que les codes d'identification de la fonderie ne soient reconnaissables dans le passeport de l'extrudeur. Le résultat est une rupture de la traçabilité entre la matière première et le produit fini.

Ce que vous pouvez documenter

  • Une décision interne sur le niveau d'enregistrement (lot, pièce, ou une combinaison) par ligne de produit, avec la raison pour laquelle ce niveau a été choisi.
  • Un aperçu de la relation entre les numéros de lot ou de commande internes de la production et de la vente et le code d'identification unique du passeport.
  • Une description du moment du processus auquel le code d'identification est attribué (lors de la coulée, du sciage, de l'emballage, de l'expédition).
  • Des accords avec les fournisseurs et les clients de la chaîne sur le niveau auquel ils enregistrent leurs propres passeports, afin que les codes d'identification correspondent — pertinent dès qu'un produit nécessite plusieurs passeports de produit qui doivent correspondre l'un à l'autre.
  • Une spécification technique du support de données par niveau d'enregistrement : quel code figure sur la palette, quel code sur la pièce individuelle, et comment ces deux se rapportent l'un à l'autre.
  • Une procédure pour la situation où un lot est divisé ou fusionné après le premier enregistrement, y compris qui met à jour les données dans le système.
  • Une documentation sur le lien entre le niveau d'enregistrement et votre propre système ERP ou d'inventaire, en particulier lorsque le niveau de lot et le niveau de pièce coexistent — une question directement liée à la façon dont vous reliez le passeport à votre propre système ERP ou d'inventaire.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation qui régit cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute concernant votre propre cas, consultez un juriste ou l'autorité de contrôle compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.