Registriere ich Aluminium pro Charge oder pro Stück?

Charge, Modell oder Stück: für Aluminium noch nicht festgelegt

Derzeit ist nicht festgelegt, ob Aluminium-Halbzeuge künftig pro Charge, pro Stück oder auf Modellebene im digitalen Produktpass registriert werden. Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) bietet in Artikel 11 Spielraum, um den Pass an verschiedene Ebenen zu knüpfen — ein Produktmodell, eine Charge oder ein einzelnes Exemplar — aber welche Ebene für welche Produktgruppe gelten wird, wird in einer Delegierten Handlung pro Produktgruppe separat ausgearbeitet. Für Aluminium existiert diese Handlung noch nicht. Solange diese nicht vorliegt, kann keine Aussage gemacht werden, die über die Darlegung der Möglichkeiten hinausgeht, die die Verordnung selbst bereits eröffnet.

Für wen das relevant ist, und für wen noch nicht

Diese Frage stellt sich für alle, die Aluminium-Halbzeuge herstellen oder importieren: Profile, Gussteile, Verpackungsaluminium. Die ESPR trifft nämlich explizit eine Unterscheidung zwischen Produktgruppen, für die ein Pass auf Modellebene ausreicht (beispielsweise bei stark standardisierten Produkten, die Stück für Stück identisch sind) und Produktgruppen, für die ein Pass pro Charge oder sogar pro Exemplar erforderlich ist, weil sich die Zusammensetzung oder Herkunft pro Produktionsrunde unterscheiden kann. Aluminium gehört aufgrund seiner Eigenschaften eher in diese zweite Kategorie: Legierungszusammensetzung, Herkunft des Rohstoffs und Anteil des recycelten Materials können pro Gießcharge oder Strangpressrunde variieren. Das ist eine Anhaltung für die Richtung, keine festgesetzte Regel. Für andere Materialien — Textilien, Batterien, Elektroschrott — gilt jeweils eine eigene Abwägung, die in ihrer eigenen Delegierten Handlung getroffen wird. Was hier beschrieben wird, bezieht sich also spezifisch auf Aluminium und sagt nichts darüber aus, wie das für andere Produktgruppen umgesetzt wird.

Wann dies festgelegt wird, und was bis dahin gilt

Ein festes Datum existiert nicht. Die Delegierte Handlung für Aluminium steht auf dem Arbeitsplan der Europäischen Kommission mit einer Erwartung um 2027, aber solange diese Handlung nicht veröffentlicht ist, gibt es auch keinen Text, der das Registrierungsniveau für Aluminium festlegt. Bis zur Veröffentlichung besteht für Aluminium keine Verpflichtung zu einem digitalen Produktpass und somit auch keine jetzt bereits festgelegte Wahl zwischen Charge oder Stück. Sobald die Handlung erscheint, wird dies hier mit der genauen Fundstelle und ihrem Inhalt ergänzt.

Was ein Hersteller oder Importeur jetzt schon tun kann

Die praktische Reihenfolge lautet: zunächst die vorhandene Verwaltung prüfen, dann überlegen, was wahrscheinlich relevant bleibt, und erst dann den Pass selbst betrachten. Die meisten Aluminiumproduzenten arbeiten bereits mit Chargen-, Gießnummern- oder Coilregistrierung, weil dies für Qualitätskontrolle und Garantie erforderlich ist. Diese Registrierung ist ein guter Ausgangspunkt, denn es ist wahrscheinlich, dass ein zukünftiger Pass an einem Niveau anknüpft, auf dem ohnehin bereits registriert wird — Charge oder Gießrunde — statt auf jedem einzelnen Profil oder jeder einzeln verpackten Rolle. Wichtiger als die Frage "Charge oder Stück" ist daher jetzt die Frage, ob die zugrunde liegenden Daten bereits auf Chargenniveau erfasst werden: Legierungszusammensetzung, Herkunft des Rohstoffs, Anteil des recycelten Aluminiums und der Lieferant des Basismaterials. Diese Daten sind nämlich notwendig, unabhängig davon, auf welchem Niveau der Pass künftig angebunden wird — der Unterschied liegt vor allem darin, wie granular der eindeutige Identifikationscode gemäß Artikel 12 der ESPR vergeben wird: ein Code pro Modell, ein Code pro Charge oder ein Code pro Stück. Wer diese Daten jetzt bereits ordnet, muss bei Veröffentlichung der Delegierten Handlung keine neue Verwaltung aufbauen, sondern nur die vorhandenen Chargendaten an den erforderlichen Datenträger koppeln.

Worauf dies basiert: Artikel 11 und Artikel 12 ESPR

Artikel 11 der ESPR regelt die technische Ausgestaltung und Funktionsweise des digitalen Produktpasses und lässt dabei Spielraum für eine Verknüpfung auf unterschiedlichen Ebenen — Modell, Charge oder Einzelstück — je nachdem, was für die betreffende Produktgruppe in einer delegierten Handlung festgelegt wird. Artikel 12 regelt den eindeutigen Identifikationscode, der einem Produkt zugewiesen wird und der den Pass freischaltet; dieser Code muss der Ebene entsprechen, auf der der Pass ausgestellt wird. Zusammen bilden diese Artikel den Rahmen, aber die Ausgestaltung für Aluminium — Modell, Charge oder Einzelstück — folgt erst aus der noch zu veröffentlichenden delegierten Handlung für diese Produktgruppe.

Was jetzt zu tun ist

Wer jetzt bereits Aluminium-Halbzeuge produziert oder importiert, sollte die bestehende Chargen- und Gießereiregistrierung in Ordnung halten und um Herkunfts-, Legierungs- und Recyclingdaten ergänzen, damit diese Daten später leicht einem Pass zugeordnet werden können — auf welcher Ebene dieser Pass auch festgelegt wird. Sobald die delegierte Handlung für Aluminium veröffentlicht ist, wird diese Seite um die genaue Festlegung und deren Fundstelle ergänzt.

Worauf dies beruht

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen bei jeder Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Die ESPR legt das Niveau, auf dem ein Produktpass vergeben wird, nicht starr auf "pro Stück" oder "pro Charge" fest. Artikel 11 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) bestimmt, dass der Produktpass auf der Ebene verfügbar ist, die im anwendbaren delegierten Rechtsakt für die Produktgruppe festgelegt wird — das kann pro Produktmodell, pro Charge oder pro einzelnem Produkt sein. Für Aluminiumhalbzeug gibt es diesen delegierten Rechtsakt noch nicht, daher ist für Profile, Gussteile oder Verpackungsaluminium noch nicht festgelegt, auf welcher Ebene der Pass genau hängen muss. Was derzeit jedoch aus der Verordnung herauszulesen ist, ist die Logik, die dieser Wahl zugrunde liegt: ein eindeutiger Identifizierungscode pro Träger des Passes und eine Verbindung zwischen diesem Code und den dahinterstehenden Daten.

Jeder Datenträger erhält einen eindeutigen Identifizierungscode

Artikel 12 der ESPR schreibt einen eindeutigen Identifizierungscode vor, mit dem das Produkt — oder die Charge, je nach gewählter Ebene — auf den entsprechenden Pass zurückgeführt werden kann. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies in der Praxis eine Entscheidung, die über Compliance hinausgeht: Sie bestimmt die Verwaltung für die kommenden Jahre. Bei Registrierung pro Charge erhalten ein Guss-Durchsatz oder eine Coil-Charge einen Code und einen Pass, mit Daten, die für die gesamte Charge gelten (Zusammensetzung, Herkunft des Schrotts, Prozessprozessiert). Bei Registrierung pro Stück erhält jedes Profil, jede Palette oder jedes Gussteil einen eigenen Code, was feinteiliger ist, aber auch mehr Registrierungsarbeit und mehr Codierungskapazität auf der Produktionslinie erfordert. Wie dieser Code genau aufgebaut und vergeben wird, hängt davon ab, wie Sie jedem Produkt einen eindeutigen Identifizierungscode geben.

Der Pass muss der tatsächlichen Handelsweise des Produkts entsprechen

Artikel 11 verlangt, dass der Produktpass die Merkmale des Produkts wahrheitsgetreu widerspiegelt. Für Aluminium, das als Coil, Barren oder Gussteil in Chargen hergestellt, aber pro Stück oder pro Palette verkauft wird, entsteht eine Spannung zwischen dem Produktionsniveau und dem Handelsniveau. Ein Unternehmen, das Aluminiumprofile aus einer Gusscharge extrudiert und diese anschließend in tausende Längen sägt, muss eine Entscheidung treffen, ob die chemische Zusammensetzung (die pro Charge gilt) und die physische Ausgestaltung (die pro Stück unterschiedlich ist) in einem Pass zusammenkommen, oder ob pro verkaufter Einheit ein separater Pass vorliegt, der auf die Chargendaten zurückgreift.

Der Datenträger muss physisch auf dem Produkt angebracht werden können

Was auch immer gewählt wird — pro Charge oder pro Stück — der QR-Code oder andere Datenträger muss irgendwo auf dem physischen Produkt oder der Verpackung landen. Bei Chargenregistrierung liegt es nahe, diesen Code auf der Verpackungseinheit, dem Bündel oder der Palette anzubringen, nicht auf jedem einzelnen Profil. Bei Registrierung pro Stück muss jedes Element einzeln gekennzeichnet werden, was bei Aluminium mit seinen eigenen Herausforderungen verbunden ist (Hitze, Oberflächenbehandlung, Korrosion). Wie das technisch gelöst wird, hängt davon ab, wie dem QR-Code auf dem Produkt angebracht wird und welches Material und welche Methode dazu passen.

Wo es in der Praxis schiefgeht

Eine Gießerei registriert pro Gusscharge, aber die Verkaufsverwaltung arbeitet pro Auftragszeile und pro Kundensendung. Die Folge ist, dass der Batchcode aus der Produktion nicht automatisch im ERP-System zu finden ist, und dass bei einer Kundenanfrage zum Pass manuell ermittelt werden muss, welche Charge zu welcher Lieferung gehörte.

Bei einem Profilunternehmen wird eine Gusscharge geschnitten und verarbeitet zu Hunderten verschiedener Endprodukte mit unterschiedlichen Längen und Oberflächenbehandlungen. Es wird ein Pass pro Charge gewählt, aber die Oberflächenbehandlung unterscheidet sich pro Unterlot innerhalb dieser Charge — mit dem Ergebnis, dass ein Pass für einen Teil der Charge nicht mehr stimmt.

Ein Verpackungsaluminiumhersteller codiert pro Rolle, aber die Rolle wird beim Kunden in kleinere Einheiten zersägt, die separat weiterverkauft werden. Der ursprüngliche QR-Code verschwindet mit der Rolle, und die kleineren Einheiten haben keinen eigenen Datenträger mehr — die Rückverfolgbarkeit endet bei der ersten Bearbeitung nach dem Kauf.

Ein Unternehmen registriert pro Stück, passt aber die Chargenzusammensetzung nachträglich an, sobald eine neue Legierungsanalyse eintrifft. Da jedes Stück ein eigenes Passdatenblatt hat, muss diese Änderung in Hunderten einzelner Passdatenblätter durchgeführt werden, anstatt in einem einzigen Chargendatensatz — eine Frage, die sich auf die Art auswirkt, wie Sie Daten in einem bereits veröffentlichten Passdatenblatt anpassen.

Zwei Unternehmen in der Kette — eine Gießerei und ein Strangpressbetrieb — registrieren unabhängig voneinander, die Gießerei pro Charge und der Strangpressbetrieb pro Stück, ohne dass die Identifikationscodes der Gießerei im Passdatenblatt des Strangpressbetriebs erkennbar zurückkommen. Das Ergebnis ist eine Unterbrechung der Rückverfolgbarkeit zwischen Rohstoff und Endprodukt.

Was Sie bereits festhalten können

Eine interne Entscheidung über das Registrierungsniveau (Charge, Stück oder eine Kombination) pro Produktlinie mit der Begründung, warum dieses Niveau gewählt wurde.
Ein Überblick darüber, wie sich die internen Chargennummern oder Bestellnummern aus Produktion und Verkauf zur eindeutigen Identifikationsnummer des Passdatenblatts verhalten.
Eine Beschreibung des Zeitpunkts im Prozess, in dem die Identifikationsnummer zugewiesen wird (beim Gießen, beim Sägen, beim Verpacken, beim Versand).
Vereinbarungen mit Zulieferern und Abnehmern in der Kette darüber, auf welchem Niveau diese ihre eigenen Passdatenblätter registrieren, damit Identifikationscodes aufeinander abgestimmt sind — relevant, sobald ein Produkt mehrere Produktpassdatenblätter benötigt die aufeinander abgestimmt sein müssen.
Eine technische Spezifikation des Datenträgers pro Registrierungsniveau: welcher Code auf die Palette kommt, welcher auf das einzelne Stück, und wie sich die beiden zueinander verhalten.
Ein Verfahren für den Fall, dass eine Charge nach der Erstregistrierung aufgeteilt oder zusammengefasst wird, einschließlich der Frage, wer die Daten im System aktualisiert.
Dokumentation über die Verknüpfung zwischen dem Registrierungsniveau und Ihrem eigenen ERP- oder Lagerverwaltungssystem, besonders wenn Chargenniveau und Stückebene nebeneinander bestehen — eine Frage, die unmittelbar damit zusammenhängt, wie Sie das Passdatenblatt mit Ihrem eigenen ERP- oder Lagerverwaltungssystem verknüpfen.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen zur Regelung, auf der diese Plattform beruht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall zu Ihrer eigenen Situation konsultieren Sie bitte einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Verfasst mit KI auf Basis der obigen Quellen, von einem Menschen geprüft am 2026-08-22. Stimmt etwas nicht? Teilen Sie es uns mit — Korrektionen haben Vorrang.