Hur påvisar jag andelen återvunnen aluminium?
Vilken metod som gäller är ännu inte fastställd för aluminium
För aluminium finns det för närvarande ingen fastställd metod för att påvisa andelen återvunnet material. Den metoden måste komma från en produktspecifik delegerad handling enligt ESPR, och den handlingen finns ännu inte för aluminium. Det som redan är fastställt är dock ramen inom vilken sådan metod senare måste passa: artikel 10 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) fastställer att data i det digitala produktpasset måste vara korrekta, fullständiga och verifierbara, och artikel 39 i ESPR fastställer att Kommissionen kan fastställa test-, mät- och beräkningsmetoder som ger tillförlitliga, exakta och reproducerbara resultat. Med andra ord: kraven på kvaliteten på en beräkningsmetod finns redan där, men själva metoden för aluminium finns ännu inte.
Detta handlar om beräkningsmetoden, inte själva skyldigheten
Den här sidan handlar om frågan HUR andelen återvunnet aluminium senare kan påvisas, inte frågan OM och för vilka produktgrupper en procentandel är obligatorisk. Det senare regleras separat i produktspecifik förordning för aluminium, som ännu inte är publicerad. Det handlar heller inte om normer eller testmetoder som redan finns för andra material — ESPR arbetar per produktgrupp med egna delegerade handlingar, och det som har fastställts för till exempel batterier eller textilier säger ingenting om vad som kommer att gälla för aluminium. Denna avgränsning är relevant för profilstillverkare, gjuterier och producenter av förpackningsaluminium eftersom de för närvarande inte kan följa någon formell beräkningsmetod — den finns helt enkelt inte ännu i lagstiftningen.
Inget exakt datum ännu, men en tidslinje är känd
Ett exakt datum när en beräkningsmetod för andelen återvunnet aluminium blir obligatorisk är ännu inte fastställt. Det som är känt är: i ESPR-arbetsplanen 2025-2030 förväntas en delegerad handling för aluminium 2027. Först efter publiceringen av den handlingen blir det klart om, och i så fall hur, andelen återvunnet material måste påvisas, och vilka data och bevis som krävs för detta. Fram till dess gäller ingen juridisk skyldighet på denna punkt specifikt för aluminium. Så snart handlingen är publicerad uppdateras denna sida med den konkreta metoden.
Det en tillverkare eller importör redan kan göra nu
Att vänta tills den delegerade handlingen finns är ett alternativ, men den som börjar ordna data nu är bättre förberedd när skyldigheten träder i kraft. En logisk ordningsföljd:
Först: kartlägg ursprunget till det använda aluminiumet — vilken del kommer från skrot (pre-konsument eller post-konsument) och vilken del är primär aluminium, och via vilka leverantörer detta kommer in. Dessa grundläggande data behövs oavsett vilken beräkningsmetod som till slut föreskrivs.
Därefter: spara och strukturera befintlig administration och leverantörsdeklarationer om skrotandelar, så att dessa data inte behöver sökas upp igen när en formell metod träder i kraft. Artikel 39 i ESPR kräver reproducerbara resultat — väl dokumenterad källadministration är en logisk utgångspunkt för detta, även om den exakta metoden ännu inte är fastställd.
Sedan: följ publiceringen av den delegerade handlingen för aluminium. Så snart denna publiceras avgör den vilken beräkningsmetod som gäller, vilka bevis som krävs och om gränsvärdena eller undantag gäller.
Slutligen: när metoden är känd kan den tas upp i det digitala produktpasset. Alupas behandlar tillhandahållen data om andelen återvunnet material i passet när tillverkaren eller importören tillhandahåller det, och anpassar uppbyggnaden av passet när den delegerade handlingen fastställer den erforderliga formen och innehållet.
Där detta följer från: artikel 10 och artikel 39 i ESPR
Kravet på att uppgifter i det digitala produktpasset är korrekta, fullständiga och verifierbara framgår av artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781). Den artikeln reglerar de allmänna krav som passet måste uppfylla, men föreskriver ingen specifik beräkningsmetod för andelen återvunnet material för — det fylls i per produktgrupp. Artikel 39 i ESPR reglerar att kommissionen kan fastställa test-, mät- och beräkningsmetoder för att säkerställa att resultaten är tillförlitliga, korrekta och reproducerbara. Dessa två artiklar tillsammans utgör ramen: de säger vad en metod måste säkerställa, men själva metoden för aluminium följer först från den ännu opublicerade delegerade handlingen.
Vad du gör nu
Den som redan nu producerar eller importerar aluminiumhalvfabrikat gör bäst i att börja organisera uppgifter om ursprunget till det använda materialet och spara leverantörsdeklarationer om skrotandelar. Det kostar lite kraft nu och sparar tid när den delegerade handlingen för aluminium har publicerats och den exakta beräkningsmetoden är fastställd. Den här sidan uppdateras när denna handling publiceras.
Vad detta baseras på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav på det digitala produktpasset)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 39 (test-, mät- och beräkningsmetoder)
Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.
Det konkreta du måste göra
Vad som förväntas av dig
Ange andelen återvunnet material som ett obligatoriskt datafält
Artikel 10 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) nämner andelen återvunnet material som ett exempel på information som kan inkluderas i ett produktpass. Huruvida detta för aluminiumhalvfabrikat faktiskt blir ett obligatoriskt fält, och med vilken noggrannhet, fastställs först när den delegerade akten för aluminium publiceras. För ett företag med 10 till 100 anställda innebär detta främst: redan nu kontrollera om den egna produktionsadministrationen kan underbygga en andel återvunnet material, så att ingen eftersläpning uppstår när akten publiceras. Exakt vilka uppgifter som blir obligatoriska anges på sidan om vilka uppgifter som ingår i aluminiumproduktpasset.
Underbygga andelen med en mät- eller beräkningsmetod
Artikel 39 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) föreskriver att test-, mät- och beräkningsmetoder fastställs för att göra påvisade värden jämförbara och verifierbara. För andelen återvunnet aluminium innebär detta att en procentsats i sig inte räcker: det måste finnas en metod bakom som denna procentsats har beräknats med. För den ena är det en massbalans över smältcellen, för den andra en bokföringsmässig fördelning över en längre period. Vilken metod som blir tillämplig för aluminium är ännu inte publicerad; den allmänna systematiken förklaras på sidan om den metod med vilken värdena för passet mäts. I praktiken innebär detta för ett produktionsföretag att skrotets ursprung och sättet att registrera det redan nu kan ingå i den interna kvalitetsadministrationen, även utan att den slutgiltiga beräkningsregeln redan är fastställd.
Göra skillnad mellan före-konsument- och efter-konsument-skrot
För aluminium gör branschen vanligtvis skillnad mellan skrot från den egna produktionsprocessen (före-konsument) och skrot från kasserade produkter (efter-konsument). ESPR i sig föreskriver inte denna skillnad tvingande för artikel 10 eller 39, men den delegerade akten kan komma att kräva denna skillnad eftersom andelen efter-konsument-skrot vanligtvis betraktas som mer relevant för en produkts miljöprestanda. En gjuteri som för tillbaka både eget produktionsresidum och externt skrot i smältan gör praktiskt taget klokt i att redan nu registrera dessa strömmar separat, så att ett senare krav på underindelning inte måste återskapas med retroaktiv verkan i administrationen.
Hålla andelen uppdaterad per batch eller leverans
En procentsats återvunnet material är ingen fast egenskap hos en legering, utan ett resultat av produktionschargen. Det innebär att andelen kan variera per batch, coil eller leverans, och att passet således inte fylls i en gång och sedan glöms bort. Hur ofta ett värde i passet måste uppdateras när underliggande produktion förändras förklaras på sidan om hur uppdaterad informationen i produktpasset måste vara. För ett medelstort företag innebär detta att kopplingen mellan ERP-system eller produktionsregistrering och passet helst inte är manuell inmatning per försändelse, utan en fast export från befintlig data.
Där det går fel i praktiken
En profilillverkare uppger en genomsnittlig årsprocentsats för alla leveranser, medan den faktiska sammansättningen per coil skiljer sig — vid en senare kontroll på batch-nivå stämmer den angivna procentsatsen då inte med den specifika leveransen.
Ett gjuteri räknar eget produktionsresidum (som ändå redan skulle återgå till kretsloppen) med som återvunnen andel, utan att göra skillnad från skrot från externt ursprung, varvid den rapporterade procentsatsen blir högre än vad branschen i jämförbar grad skulle betrakta som lämplig.
En importör av aluminiumhalvfabrikat tar över procentsatsen från den utländska leverantören utan förklaring i passet, utan att veta vilken beräkningsmetod som ligger till grund för detta — när det finns en fråga om underbyggnad finns det då ingenting att falla tillbaka på.
Ett företag registrerar andelen återvunnet material internt för sin egen miljörapportering, men i en annan enhet och på en annan aggregeringsnivå än passet senare kommer att begära, vilket gör att befintliga data inte enkelt kan återanvändas.
En förpackningsproducent blandar ihop andelen återvunnet material med produktens CO2-utsläpp — båda hänger ihop, men är två olika datafält med möjligen olika beräkningsregler; den som vill veta mer om detta kan besöka sidan om demonstrationen av CO2-utsläppet per ton aluminium .
Vad ni kan dokumentera
- Ursprunget till skrotstömmarna per leverantör eller intern källa, med datum och mängd, så att en andel återvunnet material senare kan spåras.
- En fast beräkningsmodell (massbalans eller bokföringsmässig tilldelning) med vilken andelen per batch eller period bestäms, inklusive de antaganden som gjorts.
- Underbyggnad från leverantörer när en andel återvunnet material övertas från ett medförst certifikat eller leverantörsdeklaration.
- En koppling mellan produktionsregistrering och data som går in i passet, så att en förändring i smältchargen automatiskt återspeglas i det rapporterade värdet.
- En intern överenskommelse om skillnaden mellan före-konsument och efter-konsument-skrot, även om den delegerade handlingen ännu inte tvingande föreskriver denna skillnad.
- En översikt över vilka fält i passet som är relaterade till andra obligatoriska data, såsom legeringsdesignationen; hur denna registrering ser ut presenteras på sidan om registreringen av legeringen och EN-AW-designationen.
Så snart den delegerade handlingen för aluminium är publicerad kommer denna del av kunskapsbasen att kompletteras med den exakta beräkningsregeln och den erforderliga detaljnivån.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på din egen situation rådgör du en jurist eller tillsynsmyndigheten.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättningar får företräde.